Решение № 2А-53/2017 2А-53/2017~М-41/2017 М-41/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-53/2017

Дело № 2а-53/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лапиной О.А.,

при секретаре Кротовой А.А.,

с участием помощника прокурора Тоншаевского района Нижегородской области Дулиной Т.Г.,

представителя административного истца ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Нижегородской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая, что ФИО2 осужден приговором Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 111 ч. 1, 105 ч. 1, 167 ч. 1, 109 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 15 лет. Постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 14 лет. Постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 13 лет 6 месяцев.

В ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Нижегородской области административный ответчик отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ. В период отбывания срока наказания ФИО2 допустил 18 нарушений режима отбывания наказания, и заработал 26 поощрений. По характеру замкнут, малообщителен, с осужденными в конфликты не вступает, с администрацией исправительного учреждения вежлив.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. После освобождения ФИО2 намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Поскольку ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, за время отбывания срока наказания требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает, но не всегда, за что на него неоднократно налагались дисциплинарные взыскания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Нижегородской области предлагает установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и одновременно установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого, иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня в нерабочее время;

- два раза в месяц являться для регистрации в отдел МВД России по месту жительства либо пребывания;

- не выезжать за пределы постоянного места жительства либо пребывания в нерабочее время без разрешения отдела МВД России по месту жительства либо пребывания;

- не посещать места распития спиртных напитков (бары, рестораны).

Представитель административного истца ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО1, действующий по доверенности и имеющий высшее юридическое образование, в судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение участвующего в деле помощника прокурора, считающего необходимым установления в отношении административного ответчика административного надзора на срок 2 года 6 месяцев с установлением просим административных ограничений ему, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.1 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.3 ч.1 п.1, ч.3 п.1 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что приговором Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст. 111, ч.1 ст.105, ч.1 ст.167, ч.1 ст.109 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен, признано смягчающим наказание обстоятельством его явка с повинной, в связи с чем, снижен срок наказания в виде лишения свободы по ст.105 ч.1 УК РФ до 11 лет 3 месяцев, по ст.111 ч.1 УК РФ до 05 лет 08 месяцев, по ст.167 ч.1 УК РФ до 1 года 6 месяцев, по ст.109 ч.1 УК РФ до 1 года 6 месяцев.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные судебные решения в отношении ФИО2 изменены, назначенное наказание по ст.ст.105 ч.1, 111 ч.1, 167 ч.1, 109 ч.1 УК РФ в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ снижено до 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в приговор Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2:

- переквалифицированы действия ФИО2 со ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №92 от 25.06.1998 г.) на ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 05 лет 04 месяца лишения свободы;

- переквалифицированы действия ФИО2 со ст.109 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 года) на ст.109 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы;

- окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.1, 111 ч.1, 167 ч.1, 109 ч.1 УК РФ, в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима оставлено без изменения.

Постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в приговор Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2:

- наказание по ст.167 ч.1, 62 УК РФ назначено в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства в местах определяемых органами местного самоуправления;

- по ст.109 ч.1 УК РФ назначено наказание 1 год 4 месяца исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства в местах определяемых органами местного самоуправления;

- окончательное наказание назначено в соответствии со ст. 69 ч.3, 71 УК РФ из расчета соответствия одному дню лишения свободы три дня исправительных работ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч.1, 111 ч.1, 167 ч.1, 109 ч.1 УК РФ в виде 13 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

ФИО2 осужден за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления. Срок пребывания ФИО2 в исправительной колонии истекает ДД.ММ.ГГГГ, за время отбывания наказания ФИО2 имел 18 взысканий, из которых 14 это водворение в ШИЗО и 1 это водворение в ПКТ, получил 26 поощрений.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из характеристики ФИО2 следует, что по прибытии в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ поощрений и взысканий не имел. По прибытию в колонию трудоустроен не был по причине нежелания трудиться, выполняет разовые поручения в отряде, образование среднее, специальность получить не стремится. Имеет исполнительный лист на удержание денежных средств на общую сумму 276 802 рубля 90 копеек, остаток составляет 274 284 рубля 63 копейки. Правила внутреннего распорядка и режимные требования соблюдает, но не всегда. В течение продолжительного периода осужденный демонстрирует нестабильное поведение. В коллективе отряда уживчив, дружеские отношения поддерживает с нейтрально - характеризующейся частью осужденных. По характеру замкнут, малообщителен, не имеет собственной точки зрения. В общении с осужденными и администрацией вежлив не всегда. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, без принуждения. Вину согласно приговора суда признал частично, но после проведенной воспитательной и психолого-педагогической работы изменил свое поведение, отношение к совершенному преступлению, осознал, что его действия в момент их совершения были противоправными, раскаялся. Спальное место содержит в чистоте, внешне выглядит не опрятно, с родственниками поддерживает устойчивые отношения путем переписки и телефонных переговоров. Вывод: осужденный ФИО2 не встал на путь исправления.

Задачи административного надзора это предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор не является продолжением уголовного наказания, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел, а не органов исполнения наказания.

Согласно ст.5 ч.1 п.1 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО2 осужден за совершение как тяжкого, так и особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Суд, определяя срок административного надзора в отношении административного ответчика и виды ограничений, подлежащих применению в данном случае, исходит из того, что административный ответчик совершил преступления, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких, в ночное время и после употребления спиртных напитков; из его характеристики следует, что ФИО2 в период отбывания наказания зарекомендовал себя, как лицо с нестабильным поведением, поскольку наряду с большим количеством поощрений за время отбывания наказания административный ответчик признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в связи с наличием у него взысканий. Однако с учетом соблюдения баланса интересов сторон и обеспечения прав ФИО2 при административном надзоре, суд считает, что необходимость установления за осужденным административного надзора имеется на срок 2 года 5 месяцев, что не противоречит требованиям выше приведенного Закона, с установлением ему указанных административным истцом административных ограничений в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Нижегородской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, сроком на 2 года 5 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого, иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня в нерабочее время;

- два раза в месяц являться для регистрации в отдел МВД России по месту жительства или пребывания;

- не выезжать за пределы постоянного места жительства либо пребывания в нерабочее время без разрешения отдела МВД России по месту жительства либо пребывания;

- не посещать места распития спиртных напитков (бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тоншаевский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья п/п О.А.Лапина

Копия верна

Судья О.А.Лапина

Секретарь А.А.Кротова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А.Лапина