Решение № 2А-1636/2024 2А-1636/2024~М-1070/2024 М-1070/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2А-1636/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2024 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,

при помощнике судьи Нагиевой К.Р.,

с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Толстовой А.О., представителя административного истца ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области – ФИО1 (по доверенности), административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №63RS0030-01-2024-002034-78 (производство № 2а-1636/2024) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО7

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением, с учетом уточнения требований, об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок 3 года со следующим ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 3-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации, запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. Заявленные требования мотивированы тем, что в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области отбывает наказание З.В.АБ., осужденный Промышленным районным судом г. Самары Самарской области по ч. 4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. 17.05.2022 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Конец срока отбывания наказания – 24.07.2024 г.

Административный истец – представитель ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области поддержал уточненное заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал частично, возражал против установления запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, поскольку преступление им совершено в дневное время, намерен работать, возможно неофициально, вероятны ночные выходы на работу, данный запрет будет препятствовать ему как в работе, так и в личной жизни.

Помощник прокурора Комсомольского района г. Тольятти частично поддержал заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении З.В.АВ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений,…если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статья 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливает административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона (в том числе освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления) на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч. 3 ст. 5 ФЗ).

06.12.2017 г. ФИО3 осужден Промышленным районным судом г. Самары Самарской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст. 15 УК РФ преступление по приговору от 06.12.2017 г., за совершение которого ФИО3 отбывает наказание в виде лишения свободы, относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно ст. 86 УК РФ в редакции времени совершения преступления, срок погашения судимости для особо тяжкого преступления составляет 10 лет.

Из материалов дела следует, что за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО3 зарекомендовал себя неудовлетворительно. Обязанности, установленные УИК РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России не выполняет. За весь период отбывания наказания допустил 107 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Все взыскания являются действующими. Поощрений от администрации ИУ не имеет. 17.05.2022 г. признан злостным нарушителем УПОН и переведен на строгие условия отбывания наказания. С 25.06.2020 г. поставлен на профилактический учет как «склонный к доставке, хранению запрещенных предметов», 28.04.2022 г. поставлен на профилактический учет как «лидеры и активные участники группировок отрицательной направленности». На проводимую воспитательную работу реагирует отрицательно, выводов для себя не делает. В ФКУ ИК-16 не трудоустроен, желание работать не проявляет. Участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к нему территорий согласно ст. 106 УИК РФ не принимает. Лекции, общие собрания осужденных культурно-массовые мероприятия не посещает. Библиотекой пользуется, отношение к религии положительное. В 2019 г. окончил обучение специальности «Слесарь по ремонту автомобилей». Взаимоотношения поддерживает с осужденными отрицательной категории направленности. В общении с сотрудниками администрации не всегда корректен. Связь с родственниками поддерживает установленным законом путем. По приговору имеет исковые обязательства, которые не погашает. Вину по приговору признал частично.

После освобождения следует к месту жительства по адресу: .....

17.05.2022 г. вынесено постановление о признании осужденного ФИО3 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с пп. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Освобождается ФИО3 24.07.2024 г.

Суд, учитывает, что ФИО3 осужден за особо тяжкое преступление, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, при указанных обстоятельствах, у суда есть все основания для установления ФИО3 административного надзора на срок 3 года, так как данный срок, не превышает срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Судимость погашается – 23.07.2034 г.

С учетом характеристики ФИО3, суд приходит к выводу, что для контроля за поведением осужденного после освобождения последнему, необходимо установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 3-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации, что позволит осуществлять за ним контроль с целью профилактики совершения ФИО3 новых преступлений и правонарушений, вместе с тем будет способствовать его социальной адаптации.

Оснований для установления меньшего количества явок суд не усматривает, поскольку осужденный в период отбывания наказания признавался склонным к систематическому нарушению правил, за весь период отбывания наказания 107 раза допускал различные нарушения установленного порядка отбывания наказания, 17.05.2022 г. признан злостным нарушителем УПОН и переведен на строгие условия содержания.

Из приговора следует, что ФИО3 совершил преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, однако данное обстоятельство не признано судом при вынесении приговора отягчающим обстоятельством, в связи с чем суд не усматривает оснований для установления ограничения в виде запрета на посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Оснований для возложения на осужденного иных ограничений не имеется.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на ФИО3 указанных ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, вместе с тем будут способствовать социальной адаптации осужденного после освобождения.

Примененные административные ограничения соответствуют данным о личности ФИО3, не являются чрезмерными, и отвечают целям административного надзора, также будут носить профилактический характер.

В то же время, административный ответчик в течение всего срока административного надзора не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», а в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона, – с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2, Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершённое преступление, а является мерой профилактического характера.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 16 УФСИН России по Самарской области – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов кроме случаев, связанных с работой;

- обязать явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО3, что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный судом срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.05.2024 г.

Судья О.В. Меньшикова