Решение № 2А-53/2021 2А-53/2021~М-45/2021 М-45/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-53/2021

Дело №2а-53/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года с. Багдарин

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Имеева А.К., единолично, при секретаре Шаталовой А.Д., с участием помощника прокурора Баунтовского района Республики Бурятия Хосоева А.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника О МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району ФИО2 о продлении административного надзора в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей без регистрации в <адрес>, ранее судимой,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился начальник О МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, в обоснование требований в заявлении указано, что решением Баунтовского районного суда РБ от 16 ноября 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, т.е. с 28 декабря 2018 года с установлением административных ограничений:

1) Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раз в месяц для регистрации.

2) Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, если отсутствие не связано с работой.

Решением Баунтовского районного суда РБ от 9 октября 2020 года за совершение ФИО1 2 административных правонарушений в течение года продлен срок административного надзора на 4 месяцев.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 совершила 6 административных правонарушений с октября 2020 года, в связи с чем просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть иск без его участия.

Административный ответчик ФИО1 не возражала против административного иска, но просила суд снизить срок продления административного надзора, пояснила, что она действительно допускала нарушения административного законодательства. Она не работает, в ЦЗН на учет ее не ставят из-за отсутствия регистрации. Она намерена после окончания надзора уехать к детям в <адрес>.

Помощник прокурора Хосоев А.В. полагал, что данный административный иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 того же Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ от 10 июля 2014 года ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 22 сентября 2015 года ФИО1 продлен испытательный срок на 3 месяца.

17 декабря 2015 года постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда от 10 июля 2014 года, она направлена для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

28 июля 2017 года, на основании постановления Гусиноозерского городского суда от 17 июля 2017 года, ФИО1 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 29 дней.

16 ноября 2018 года решением Баунтовского районного суда РБ установлен административный надзор, сроком на 2 года, после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, т.е. с 28 декабря 2018 года, с установлением административных ограничений:

1) Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

2) Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, если отсутствие не связано с работой.

С 29 декабря 2018 года ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделении полиции по Баунтовскому эвенкийскому району. При постановке на учет ФИО1 предупреждена, что при совершении административных правонарушений, административный надзор может быть продлен, либо будет возложено дополнительное административное ограничение.

После постановки на учет, ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за неуплату административных штрафов, а также за нарушение административных ограничений, установленных судом.

Решением Баунтовского районного суда РБ от 30 декабря 2019 года поднадзорному лицу установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Баунтовского района без уведомления сотрудников ОВД.

Решением Баунтовского районного суда РБ от 9 октября 2020 года за совершение ФИО1 2 административных правонарушений в течение года продлен срок административного надзора на 4 месяцев.

Как следует из справки-характеристики, данной по месту жительства участковым уполномоченным О МВД России по Баунтовскому району, ФИО1 <данные изъяты>.

Из представленных с административным иском копий административных постановлений о привлечении к административной ответственности, следует, что с октября 2020 года ФИО1 шесть раз привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловались, вступили в законную силу.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что имеются основания для продления в отношении ФИО1 срока административного надзора.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость ФИО1 по приговору от 10 июля 2014 года может быть погашена не ранее 28 июля 2025 года.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения в период после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора.

Вместе с тем, заявленный административным истцом 6-месячный срок продления суд считает излишним и полагает возможным ограничиться продлением административного надзора на 4 месяца. Указанный срок не выходит за пределы срока погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника Отд. МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району ФИО2 удовлетворить частично.

Продлить административный надзор отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей без регистрации в <адрес>, на 4 месяца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящий суд через Баунтовский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.К. Имеев