Постановление № 5-1668/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-1668/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 08 сентября 2020 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>.

Документ, удостоверяющий личность – паспорт №. <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования, около 22 часов 45 минут от начальника смены ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация (№), о том, что по адресу: <адрес> магазин пятерочка, люди в а/о домогаются прохожих. Прибыв по вышеуказанному адресу в 22 час. 20 мин., около магазина «Пятерочка» сотрудниками полиции выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте (имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя), который вел себя вызывающе и оскорбительно приставал к прохожим. Подойдя к ФИО1, представившись и предъявив служебные удостоверения, разъяснив цель и причину обращения, последнему было предложено проследовать в ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, на что ФИО1 ответили отказом, начал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им правонарушения, в содеянном раскаялся. Случившееся произошло из-за состояния алкогольного опьянения, в силу которого он не отдавал отчет своим действиям, о чем сожалеет.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями полицейского ОБППС УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования, около 22 часов 45 минут от начальника смены ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация (КУСП - 30562), о том, что по адресу: <адрес> магазин пятерочка, люди в а/о домогаются прохожих. Прибыв по вышеуказанному адресу в 22 час. 20 мин., около магазина «Пятерочка» были выявлены двое неизвестных граждан, которые по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте (имели шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя), которые вели себя вызывающе и оскорбительно приставали к прохожим. Подойдя к данным гражданам, представившись и предъявив служебные удостоверения, гражданам были разъяснены цель и причина обращения, и было предложено проследовать в ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, на что последние ответили отказом, начали размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия граждане не реагировали, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожая неприятностями по службе. Данные граждане были предупреждены, что если не прекратят свои противоправные действия к ним будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако данные граждане продолжили размахивать руками, хватаясь за форменное обмундирование сотрудников полиции, при этом продолжали выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, тем самым они оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.

В следствии чего к данным гражданам была применена физическая сила, на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». В дальнейшем данные граждане были доставлены в ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о., где их личность была установлена как: ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. 3-й <адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически проживающий по адресу: г. <адрес>;

- объяснениями ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, которые аналогичны показаниям ФИО4;

- карточкой происшествия № от <адрес>

- данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения <данные изъяты>

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонаушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ г.; и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО1, судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер содеянного ФИО1 правонарушения и данные о его личности, применение наказания в виде штрафа суд считает недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО8, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДД.ММ.ГГГГ

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. с 22 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья