Определение № 2-1214/2017 2-1214/2017(2-4071/2016;)~М-4732/2016 2-4071/2016 М-4732/2016 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1214/2017

<данные изъяты>

Дело № 2-1214/2017

Категория 2.163


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2017 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего - Кукурекина К. В.,

при участии секретаря - Корнеенко Г.А.,

с участием представителя ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АНО «Фонд защиты вкладчиков», третье лицо – Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым, об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ленинского районного суда города Севастополя находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АНО «Фонд защиты вкладчиков», третье лицо – Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым, об освобождении имущества от ареста.

Истец на судебные заседания, назначенные на 27.02.2017, 03.04.2017, не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало, представителя не направил.

Представитель ответчика в судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец повторно не явился в судебное заседание без уважительных причин, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225, 331, 332 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО2 к АНО «Фонд защиты вкладчиков», третье лицо – Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым, об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>