Постановление № 1-359/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-359/2021К делу № 1-359/21 город Сочи 4 июня 2021 года Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего: Федорова Е.Г. при ведении протокола судебного заседания ФИО1, с участием: государственного обвинителя – помощника Сочинского транспортного прокурора Агаглуевой Е.С., подсудимых: ФИО2, ФИО3, защитника: Морозовой Л.П., предоставившей удостоверение № 6935 и ордер № 370245, ФИО4 №№ 6574 и 570001, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ОАО ОРГАНИЗАЦИЯ, электромонтером, не военнообязанного, не судимого, ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проживает: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 и ФИО5 совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В марте 2020 года, точное время и дата органом предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь на территории производственного участка №13 грузового двора «Адлерский» механизированной дистанции погрузо-разгрузочных работ, расположенного по адресу: Краснодарский край, гор. Сочи, Адлерский район, ул. Черновицкая, кадастровый номер №, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО3 направленный на <данные изъяты> хищение 6 металлических изделий (швеллеров), предназначенных для укрепления лестницы повышенного пути 1Г, состоящих на балансе и принадлежащих ОАО ОРГАНИЗАЦИЯ, для последующей сдачи в пункт приема черных и цветных металлов. Согласно распределенным между собой преступным ролям, ФИО2 должен был на принадлежащем ему автомобиле марки «Lada 219010 Granta» регистрационный номер <данные изъяты> с прицепом, заехать на территорию производственного участка №13 грузового двора «Адлерский» механизированной дистанции погрузо-разгрузочных работ, расположенный по адресу: <...> кадастровый номер №, где он совместно с ФИО3 должны были погрузить металлические изделия «швеллер» предназначенные для укрепления лестницы повышенного пути 1Г в количестве 6 штук в указанный прицеп. После чего ФИО2 должен был отвезти похищенные предметы для сдачи в пункт приема черных и цветных металлов, а полученные денежные средства разделить с ФИО3 Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО2 совместно с ФИО3 в неустановленную следствием дату и время, но в марте 2020 года, более точная дата и время следствием не установлена, находясь на территории производственного участка №13 грузового двора «Адлерский» механизированной дистанции погрузо- разгрузочных работ, расположенный по адресу: Краснодарский край, гор. Сочи, Адлерский район, ул. Черновицкая, кадастровый номер №, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, похитили, погрузив совместно в прицеп металлические изделия «швеллер», предназначенные для укрепления лестницы повышенного пути 1Г в количестве 6 штук. После чего ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли вывез указанное имущество, с территории указанного участка. Похитив указанные металлические изделия «швеллеры», ФИО2 и ФИО3, с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, в результате чего причинив ОАО ОРГАНИЗАЦИЯ, материальный ущерб в сумме 2279 рублей 60 копеек. В ходе судебного разбирательства подсудимые ФИО2 и ФИО3 полностью признали свою вину в совершении преступления. При этом указали, что обстоятельства, изложенные государственным обвинителем при оглашении обвинительного заключения, полностью соответствуют действительности. Пояснили, что примирились с потерпевшим, в связи, с чем у потерпевшего к ним претензии отсутствуют. Заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с ним. Защитники подсудимых согласились с мнением своих подзащитных. Представитель потерпевшего ФИО в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит прекратить уголовное дело ввиду примирения с подсудимыми. Указав, что каких-либо претензий, включая материальные не имеют. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, с учетом признания подсудимых их вины, указав также, что удовлетворение ходатайства законодательству не противоречит. Обсудив ходатайство, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оставления его без удовлетворения. Так, ФИО2, ФИО3 впервые совершили преступление, которое относится к категории средней тяжести. Потерпевший заявил о примирении с ФИО2 и ФИО6, о заглаживании причиненного им вреда и отсутствии материальных претензий к последним, в связи с чем суд считает целесообразным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 и ФИО3 с освобождением их от уголовной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 234 УПК РФ, суд Ходатайство подсудимых ФИО2 и ФИО3 о прекращении уголовного дела– удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО2, ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - при вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «Lada 219010 Granta»- считать возвращенным владельцу. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней. Председательствующий Федоров Е.Г. Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Федоров Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 19 октября 2021 г. по делу № 1-359/2021 Постановление от 19 июля 2021 г. по делу № 1-359/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-359/2021 Приговор от 6 июня 2021 г. по делу № 1-359/2021 Постановление от 3 июня 2021 г. по делу № 1-359/2021 Приговор от 3 июня 2021 г. по делу № 1-359/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |