Решение № 2-1656/2024 2-1656/2024~М-1319/2024 М-1319/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-1656/2024




Дело №2-1656/2024г. ***

УИД 33RS0005-01-2024-002506-58


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Александров «08» октября 2024 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Магницкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области, ФИО4 и ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение, выделе супружеской доли и признании права собственности,

У с т а н о в и л:


ФИО3 обратилась с иском к администрации МО Александровский муниципальный район Владимирской области, ФИО4 и ФИО4, требуя:

- установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершего ***.;

- признать за ней право собственности на 1/5 долю в праве на квартиру с к.н.*** по адресу: ***, г.Александров ***;

- выделить супружескую долю ФИО2 в совместном нажитом имуществе - 1/2 доля в праве собственности на жилой дом с к.н.*** и земельный участок площадью 1500кв.м с к.н***, распложенные по адресу: ***;

- признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом с к.н.*** и на 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 1500кв.м с к.н.***, распложенные по адресу: ***.

В обоснование указала, что ***. умер ее супруг - ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Александров ***, принадлежащей ему по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ***. Также, в период брака по договору купли-продажи земельного участка с долей жилого *** от ***., ими были приобретены 1/2 доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: ***, право собственности на которые, зарегистрировано на нее. Брачный договор с ФИО2 не заключался, режим совместной собственности не изменялся, 1/4 доля в праве собственности на жилой дом и 1/2 доля в праве на земельный участок являются супружеской долей ФИО2 и его наследственным имуществом.

Также указала, что после смерти супруга наследственное дело не открывалось, она фактически приняла наследство, проживая в квартире, пользуясь долей жилого дома и земельным участком в ***. Кроме нее наследниками по закону являются их дети - ФИО4 и ФИО4, которые к нотариусу не обращались.

Определением от 15.08.2024г. к участию в деле третьим лицом привлечена ФИО5

В судебное заседание ФИО3 и ее представитель ФИО6, извещенные надлежаще, не явились. В заявлении от 08.10.2024г., просили о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержали (л.д.124).

Ответчик ФИО4, извещенная надлежаще, не явилась. В заявлении от 02.08.2024г. указав о признании исковых требований, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.51).

Согласно ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком иска выражено в адресованном ею суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, ответчику ФИО4 известны и понятны, о чем имеется отметка в ее заявлении.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, определением суда признание ответчиком иска принято судом.

Ответчик ФИО4, извещенный надлежаще, не явился. В телефонограмме от 28.08.2024г., сообщил, что находится в зоне СВО, указал о согласии с иском, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.118).

Представитель ответчика администрации МО Александровский муниципальный район Владимирской области, извещенный надлежаще, не явился, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставляя разрешение спора на усмотрение суда (л.д.59).

Третье лицо ФИО5, будучи извещенной надлежаще, не явилась. В заявлении от 08.10.2024г., просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска. Здесь же, указано, что, как при жизни ФИО2, так и после его смерти, ФИО3 пользуется 1/2 долей дома и земельным участком по адресу: *** (л.д.123).

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

В силу п.п.1, 4 ст.256 ГК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества

В соответствии с положениями ст.34 СК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи….

Согласно п.1 ст.39 СК Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст.1150 ГК Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 ГК Российской Федерации, ст.36 СК Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 ГК Российской Федерации, ст.ст.33-34 СК Российской Федерации).

Согласно свидетельству о заключении брака, 16.07.1983г. между ФИО2 и ФИО7 заключен брак. После заключения брака супругам присвоена фамилия Я-ны (л.д.12).

В соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ***., ФИО1 передана квартира по адресу: г.*** ***. Здесь же указано, что в приватизации участвуют 5 человек: ФИО2 – зять, ФИО3 - дочь, ФИО4 – внучка и ФИО4 – внук (л.д.13).

Согласно справке межрайонного отдела *** ГУП ВО «БТИ» от 13.06.2024г., по состоянию на 01.06.1999г. собственниками квартиры по адресу: г.Александров *** на основании вышеуказанного договора, являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО4 (л.д.14).

В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 23.07.2024г. собственниками квартиры с к.н.*** по адресу: г.Александров *** ее собственниками в праве общей долевой собственности являются: ФИО4 – 1/5 доля в праве и ФИО3 – 2/5 доли в праве (л.д.47-48).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на жилой дом с к.н.*** по адресу: *** по состоянию на 15.08.2024г. его собственниками являются: ФИО5 – 1/8 доля в праве и с 16.07.2002г. ФИО3 – 1/2 доли в праве (л.д.75-76).

В соответствии с данными из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок площадью 1500кв.м с к.н.*** по адресу: ***, его собственником является ФИО3, право зарегистрировано 16.07.2002г. (л.д.77-79).

На л.д.15-16 имеется копия договора купли-продажи земельного участка с долей жилого от 14.06.2002г., согласно которому, ФИО8 продала ФИО3 земельный участок с к.н.*** и 1/2 долю в праве собственности жилого дома с к.н.*** в ***. Здесь же указано о наличии нотариально удостоверенного согласия ФИО2 на приобретение ФИО3 имущества (п.3.6 Договора).

Поскольку 1/2 доля жилого дома и земельный участок в *** приобретены ФИО15 В.А. и С.Г. в период брака, это имущество является их совместной собственностью, доли в праве равными. Основания для удовлетворения требований ФИО3 о выделе супружеской доли умершего и приобретении ее в порядке наследования, имеются.

Согласно копий свидетельств, мать истца – ФИО1 умерла 20.04.2009г., супруг истца и отец ответчиков ФИО9 - ФИО2 умер ***. (л.д.11-12, 46, 62 оборот, 80-81).

На л.д.61-69 имеется копия наследственного дела *** к имуществу ФИО1, из которого следует, что наследником по закону фактически принявшей наследство является ее дочь – ФИО3

В соответствии данными сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ***., не заводилось (л.д.53).

Согласно справке администрации Андреевского сельского поселения *** от 07.06.2024г., ФИО2, был зарегистрирован и один проживал по адресу: *** по день смерти (л.д.25).

В обоснование заявленных требований о фактическом принятии наследства после смерти супруга истцом представлены платежные документы, свидетельствующие о несении ею в период с января ***. расходов по содержанию квартиры адресу: г.Александров *** 1/2 жилого дома в праве собственности на жилой дом в *** (л.д.82-114).

Учитывая вышеизложенное, а также наличие по делу доказательств, свидетельствующих о принадлежности ФИО2 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.Александров ***, части жилого дома и земельного участка по адресу: ***, являвшихся общей собственностью супругов ФИО2 и С.Г., а также о фактическом принятии ФИО3 после его смерти наследства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:


Исковые требования ФИО3 (паспорт ***) к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области (ИНН <***>), ФИО4 (паспорт ***) и ФИО4 (паспорт ***) об установлении факта, имеющего юридическое значение, выделе супружеской доли и признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершего 17.12.2022г.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру с к.н.*** по адресу: ***, г.Александров ***.

Выделить из совместно нажитого в период брака супругами ФИО2 и ФИО3 имущества, состоявшего из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с к.н.***, распложенный по адресу: *** 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1500кв.м с к.н.***, распложенный по адресу: ***, супружескую долю ФИО2, определив ее размер равным 1/2 доли.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом с к.н***, распложенный по адресу: ***.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве собственности земельный участок площадью 1500кв.м с к.н.***, распложенный по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное решение составлено «22» октября 2024г. Судья:

Не вступил(о) в законную силу

"____" ______________ 20___ г.

Работник аппарата суда __________

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

_______________________________________

должность работника аппарата суда

__________________________

инициалы, фамилия

"____" ______________ 20___ г.

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1656/2024г.



Суд:

Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Правдина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ