Решение № 2-434/2017 2-434/2017~М-393/2017 М-393/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-434/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации.

г. Дербент. 13 июня 2017 г.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А. Т., при секретаре Таркулиевой Р. И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» об обязании произвести перерасчет задолженности за использованный газ, исходя из показаний газового счетчика, снятии с лицевого счета необоснованно начисленной задолженности и взыскании стоимости расходов по оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с указанным иском.

В заявлении указал, что он проживает в <адрес>, является потребителем газа. В его владении имеется жилой дом, в котором вместе с ним проживает его семья из 6 человек.

Решением мирового суда судебного участка № 52 Дербентского района от 03.05.2012 года по состоянию на 1.03.2012 г. сумма задолженности по нашему лицевому счету за потребленный газ была определена в размере 15 392 руб.60 коп. Данную задолженность он погасил, имеется постановление судебного пристава-исполнителя от 18.09.2012 г. об окончании исполнительного производства в связи с его исполнением в отношении его супруги ФИО2, которая тогда была определена ответчиком по взысканию задолженности за потребленный газ.

Он исправно оплачивает за потребленный газ строго по показаниям счетчика. Газовый счетчик прошел очередную поверку в 2011 году, о чем выдано свидетельство о поверке со сроком действия до 22.07.2019 г. После поверки счетчик был опломбирован. В июне 2014 г. во время проведения строительно-ремонтных работ по дому была задета пломба счетчика, которая оторвалась. В тот же день он обратился к контролеру, который в течение двух дней установили новую пломбу и опломбировали, копия акта прилагается к материалам дела. Никаких нареканий по поводу работы газового счетчика у поставщика газа не имеются, что подтверждается проведенной инвентаризацией газифицированного домовладения в марте 2017 г.

Однако, поставщик газа продолжает незаконно производить начисления за потребленный газ по нормативам потребления. По состоянию на 1 апреля 2017 года сумма задолженности по данным поставщика газа составляет 259 110,85 руб., с чем он не согласен.

Для оказания квалифицированной правовой помощи он обратился к адвокату Мирзоеву М.М., услуги которого оплатил в сумме 10 000 рублей.

На основании изложенного истец просил обязать ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» произвести перерасчет начисленных сумм за потребленный газ исходя из показаний газового счетчика за период с 01.01.2012 года до 01.04.2017 год и снять с его лицевого счета необоснованно начисленную задолженность в сумме 259 110, 80 руб. и взыскать в его пользу расходы по оплате услуг представителя в размере10 000 руб.

В судебном заседании истец уточнил свои требования, в окончательно формулировке оставил одно требование: обязать ответчика произвести перерасчет оплаты за газ за период с 01.03.2012 года до 01.04.2017 год, исходя из показаний прибора учета газа, повторил доводы и основания иска, указанные в нем.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 после исследования материалов дела согласился с доводами истца о том, что оснований для начисления за использованный истцом газа по нормативам потребления не имеется.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит уточненное требование истца подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотрены й договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст.ст.155-157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Судом установлено, что истец по делу проживает в <адрес>, является потребителем природного газа, поставляемого ответчиком в домовладение по месту его жительства. Истец использует прибор учета потребляемого газа. Для оплаты за поставляемый газ на его имя открыт лицевой счет №, согласно которому по состоянию на конец апреля 2017 года за ним числится задолженность по оплате за газ в размере 259110.85 руб.

Вступившим в законную силу решением мирового суда судебного участка № 52 Дербентского района от 03.05.2012 года был разрешен спор между сторонами по настоящему делу по состоянию на 1.03.2012 г. Согласно лицевому счету задолженность истца по оплате за газ по состоянию на указанную дату составлял 59214.65 руб. Решением суда за указанный период с ответчика( жены ответчика) была взыскана 15392.60 руб. Поэтому спорной является сумма 199896.20 руб., начисленной ответчиком после 1 марта 2012 года.

Согласно п. 24 Правил «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 24 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В п. 25 Правил указано, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Как видно из представленных материалов, газовый счетчик истца 22 июля 2011 года прошел государственную поверку, и ему выдано свидетельство о поверке со сроком действия до 22 июля 2019 г.

В том же году газовый счетчик был опломбирован.

При очередной инвентаризации газифицированного домовладения истца, проведенной ответчиком, нарушений условий и порядка использования прибора учета газа не установлено.

Доказательств того, что истцом были допущены какие-либо иные нарушения установленного порядка потребления газа, которые послужили бы основанием для начисления оплаты за поставленный газ по нормативам потребления, ответчиком не представлено.

Поскольку судом не установлено нарушений истцом условий и порядка потребления газа, оплата за потребляемый им газ должна производиться за спорный период по показаниям прибора учета газа.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Удовлетворить исковые (уточненные) требования ФИО1.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» произвести перерасчет оплаты за поставленный ФИО1, проживающему вс. <адрес>, природный газ за период с 01.03.2012 года до 01.04.2017 года по лицевому счету №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Магомедов А. Т.

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате.



Суд:

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" Дербентский территориальный участок (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Асамудин Тагирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ