Решение № 2А-6305/2025 2А-6305/2025~М-3654/2025 М-3654/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2А-6305/2025Курганский городской суд (Курганская область) - Административное Дело № 2А-6305/2025 (45RS0026-01-2025-007585-11) Именем Российской Федерации (мотивированное) 03.06.2025 г. Курган Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Медведевой Д.И., с участием помощника прокурора Тимофеева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Кургану об установлении административного надзора в отношении ФИО1, начальник УМВД России по г. Кургану обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором Притобольного районного суда Курганской области 21.03.2018 по ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) к 6 годам лишения свободы. Освобожден 23.03.2023 по отбытию наказания. После освобождения был поставлен на учет в УМВД России по г. Кургану как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у ФИО1 будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. 23.03.2031 года. По месту жительства ФИО1 проживает совместно с семьей, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Учитывая изложенное, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, с возложением обязанностей: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 час. до 6.00 час. ежесуточно. В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с установлением в отношении него административного надзора согласился. Заслушав помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором Притобольного районного суда Курганской области 21.03.2018 по <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) к 6 годам лишения свободы. Освобожден 23.03.2023 по отбытию наказания. После освобождения был поставлен на учет в УМВД России по г. Кургану как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у ФИО1 будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. 23.03.2031 года. Согласно характеризующему материалу ФИО1 проживает совместно с семьей, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, жалоб на поведение в быту не поступало. ФИО1 дважды в течение 2024-2025 годов привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ: 13.05.2024 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; 08.01.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 550 рублей. Постановления ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ). В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п. 2 ч. 3 указанной выше статьи – в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. С учетом указанных положений законодательства, принимая во внимание, что судимость у ФИО1 будет погашена 23.03.2031, суд приходит к выводу о том, что административный надзор в отношении ФИО1 необходимо установить сроком на 3 года. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, применительно к рассматриваемому делу обязательным является установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Принимая во внимание, что преступление было совершено ФИО1 в ночное время, установление предлагаемого УМВД России по г. Кургану ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 час. следующего дня, суд считает обоснованным. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО1 надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного иска и полагает, что установленные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказанию на ФИО1 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следующие административные ограничения: - явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 час. до 6.00 час. следующего дня. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Административный надзор осуществлять органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 03.06.2025 в 17.00 час. Судья Т.В. Суханова Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по г.Кургану (подробнее)Судьи дела:Суханова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |