Решение № 2-6749/2018 2-794/2019 2-794/2019(2-6749/2018;)~М-7389/2018 М-7389/2018 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-6749/2018Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд .... края в составе: председательствующего: Д.Ю.Колесникова при секретаре: ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм, ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в размере 840000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 11600 руб., расходы на представителя 12000 руб. Апелляционным определением решение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Денежные средства были получены ДД.ММ.ГГГГ в размере 103585,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 71124,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 688880,52 руб. С ответчика в пользу истца подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203273,68 руб. На основании изложенного просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 203273,68 руб., расходы на оплату услуг юриста в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5233 руб. В судебном заседании ФИО6 настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что в иске опечатка, проценты за пользование чужими денежными средствами просит взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение 840000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 11600 руб., расходы на представителя 12000 руб. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с Постановлениием Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). В соответствии с п. 40 Постановления пленум от 26.03.2016г. № «о применении судами некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения, убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. Суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчик неосновательно пользовался денежными средствами. Согласно представленного расчета истец просит взыскать в силу ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203273,68 руб. Согласно ответу ОСП .... в ОСП .... находилось на исполнении исполнительное производство в отношении ФИО5, на сумму 863600 руб., ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма 103585,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма 10 руб., ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма 71124,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма 688881 руб. Таким образом, суд не может согласиться с расчетом истца и приводит свой расчет. Задолже нность, руб. Период просрочки Оплата Увеличение долга Процентна я ставка, Сибирский фед. округ Дн ей в го ДУ Процен ты, руб. с по Д НИ сумма, руб. дата сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10 ] [1]х[4]х[ 9]/[10] 50 000 17.07. 2015 10.08. 2015 26 0 - 0 - 9,89% 36 5 352,25 100 000 11.08. 2015 16.08. 2015 6 0 - 50 000 11.08. 2015 9,89% 36 5 162,58 100 000 17.08. 2015 09.09. 2015 24 0 - 0 - 9,75% 36 5 641,10 170 000 10.09. 2015 14.09. 2015 5 0 - 70 000 10.09. 2015 9,75% 36 5 227,05 170 000 15.09. 2015 08.10. 2015 24 0 - 0 - 9,21% 36 5 1 029,50 230 000 09.10. 2015 11.10. 2015 3 0 - 60 000 09.10. 2015 9,21% 36 5 174,11 270 000 12.10. 2015 14.10. 2015 3 0 - 40 000 12.10. 2015 9,21% 36 5 204,39 270 000 15.10. 2015 10.11. 2015 27 0 - 0 - 9,02% 36 5 1 801,53 320 000 11.11. 2015 16.11. 2015 6 0 - 50 000 11.11. 2015 9,02% 36 5 474,48 320 000 17.11. 2015 08.12. 2015 22 0 - 0 - 9% 36 5 1 735,89 370 000 09.12. 2015 14.12. 2015 6 0 - 50 000 09.12. 2015 9% 36 5 547,40 370 000 15.12. 2015 31.12. 2015 17 0 - 0 - 7,18% 36 5 1 237,32 370 000 01.01. 2016 11.01. 2016 11 0 - 0 - 7,18% 36 6 798,43 420 000 12.01. 2016 24.01. -2016 13 0 - 50 000 12.01. 2016 7,18% 36 6 1 071,11 420 000 25.01. 2016 12.02. 2016 19 0 - 0 - 7,81% 36 6 1 702,84 - 470 000 13.02. 2016 18.02. 2016 6 0 - 50 ООО 13.02. 2016 7,81% 36 6 601,75 470 000 19.02. 2016 04.03. 2016 15 0 - 0 - 9% 36 6 1 733,61 520 000 05.03. 2016 16.03. 2016 12 0 - 50 000 05.03. 2016 9% 36 6 1 534,43 520 000 17.03. 2016 10.04. 2016 25 0 - 0 - 8,81% 36 6 п J 129,23 570 000 11.04. 2016 14.04. 2016 4 0 - 50 000 11.04. 2016 8,81% 36 6 548,82 570 000 15.04. 2016 09.05. 2016 25 0 - 0 8,01% 36 6 о J 118,65 620 000 10.05. 2016 18.05. 2016 9 0 - 50 000 10.05. 2016 8,01% 36 6 1 221,20 620 000 19.05. 2016 09.06. 2016 22 0 - 0 - 7,71% 36 6 2 873,34 690 000 10.06. 2016 15.06. 2016 6 0 - 70 ООО 10.06. 2016 7,71% 36 6 872,11 690 000 16.06. 2016 11.07. 2016 26 0 - 0 - 7,93% 36 6 3 887 740 000 12.07. 2016 14.07. 2016 3 0 - 50 000 12.07. 2016 7,93% 36 6 481 740 000 15.07. 2016 31.07. 2016 17 0 - 0 - 7,22% 36 6 2 481,63 740 000 01.08. 2016 10.08. 2016 10 0 - 0 - 10,50% 36 6 2 122,95 790 000 11.08. 2016 08.09. 2016 29 0 - 50 000 11.08. 2016 10,50% 36 6 6 572,54 840 000 09.09. 2016 18.09. 2016 10 0 - 50 ООО' 09.09. 2016 10,50% 36 6 2 409,84 840 ООО 19.09. 2016 31.12. 2016 104 0 - 0 - 10% 36 6 23 868,85 840 000 01.01. 2017 26.03. 2017 85 0 - 0 - 10% 36 5 19 561,64 840 000 27.03. 2017 01.05. 2017 36 0 - 0 - 9,75% 36 5 8 077,81 840 000 02.05. 2017 18.06. 2017 48 0 - 0 - 9,25% 36 5 10 218,08 840 000 19.06. 2017 17.09. 2017 91 0 - 0 - 9% 36 5 18 848,22 840 000 18.09. 2017 29.10. 2017 42 0 - 0 - 8,50% 36 5 8 215,89 840 000 30.10. 2017 17.12. 2017 49 0 - 0 - 8,25% 36 5 9 303,29 840 000 18.12. 2017 11.02. 2018 56 0 - 0 - 7,75% 36 5 9 987,95 840 000 12.02. 2018 25.03. 2018 42 0 - 0 - 7,50% 36 5 7 249,32 840 000 26.03. 2018 16.09. 2018 175 0 - 0 - 7,25% 36 5 29 198,63 840 000 17.09. 2018 02.10. 2018 16 0 - 0 - 7,50% 36 5 2 761,64 863 600 03.10. 2018 25.10. 2018 23 0 - 23 600 03.10. 2018 7,50% 36 5 4 081,40 760 014,67 26.10. 2018 26.10. 2018 1 103 585,33 25.10. 2018 0 - 7,50% 36 5 156,17 688 880,52 27.10. 2018 31.10. 2018 5 71 134,15 26.10. 2018 0 - 7,50% 36 5 707,75 -0,48 01.11. 2018 06.11. 2018 0 688 881 31.10. 2018 0 - 7,50% 36 5 0 Итого: 120 4 863 600,48 8X3 600 8,63% 197 984,72 Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты в размере197984,72 руб. При таких обстоятельствах, процент удовлетворения требований составляет 97,39% (197984,72/203273,68*100). С учетом положений ст. 100 ГПК РФ, объема защищаемого права по настоящему делу, продолжительности и сложности гражданского дела, объема проделанной представителем работы, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает обоснованным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., считая указанную сумму разумной. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5096,41 руб. (5233*97,39%). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты 197984 руб. 72 коп., судебные расходы – оплата госпошлины 5096 руб. 41 коп., а также расходы на оплату услуг представителя 10000 руб. В остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Д.Ю. Колесников Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Колесников Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее) |