Решение № 2-223/2020 2-223/2020(2-3538/2019;)~М-3230/2019 2-3538/2019 М-3230/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-223/2020

Дело № 2-223/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.

при секретаре судебного заседания Фроловой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование водными объектами и расторжении договора водопользования,

установил:

Истец Донское БВУ обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за пользование водными объектами и расторжении договора водопользования. В обоснование исковых требований истец указал, что 09.11.2016 года между Донским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов и ФИО1 по результатам открытого аукциона заключен договор водопользования (далее - договор водопользования), предметом которого является предоставление в пользование участка акватории Цимлянского водохранилища. Цель водопользования: использование участка акватории для размещения плавательных средств. Срок договора с 09.11.2016 года по 09.11.2021 года.

Согласно расчету платы за пользование водным объектом (его частью) и графиком ее внесения договора водопользования (в редакции дополнительного соглашения от 18 июня 2018 М 61 -05.01.03.009-Х-ДРБК-Т-2016-01561/01 к договору водопользования) размер платы за пользование водным объектом за 2 квартал 2019 года составляет 76,14руб.

Требования Донского БВУ к ФИО1 в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность и пеню не выполнены, истец просит расторгнуть договор водопользования от 09 ноября 2016 года № 61-05.01.03.009-Х-ДРБК-Т-2016-01561/00 заключенный между Донским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов и ФИО1, прекратить его право пользования водным объектом - участком акватории Цимлянского водохранилища, переданного в пользование ФИО1 на основании договора водопользования, а также взыскать с ФИО1 задолженность по плате за пользование водным объектом за 2 квартал 2019 года по договору водопользования в размере 76 руб. 14 коп.

Представитель Донского БВУ в судебное заедание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание. По сведениям ОВМ МУ МВД России «Волгодонское» ФИО2, зарегистрированным по г.Волгодонску не значиться. При таки обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст.119 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика, место нахождения которого неизвестно.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению согласно следующим основаниям.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

09.11.2016 г. между Донским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов и ФИО1 по результатам открытого аукциона заключен договор водопользования (далее - договор водопользования), предметом которого является предоставление в пользование участка акватории Цимлянского водохранилища. Цель водопользования: использование участка акватории для размещения плавательных средств. Срок договора с 09.11.2016 года по 09.11.2021 года.

В соответствии со ст. 12 Водного кодекса Российской Федерации по договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти или орган цветного самоуправления обязуется предоставить другой стороне - водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату.Согласно расчету платы за пользование водным объектом (его частью) и графиком ее внесения договора водопользования (в редакции дополнительного соглашения от 18 июня 2018 М 61 -05.01.03.009-Х-ДРБК-Т-2016-01561/01 к договору водопользования) размер платы за пользование водным объектом за 2 квартал 2019 года составляет 76,14руб.

По состоянию на 03 октября 2019 года обязанность ФИО1 по внесению платы пользование водным объектом за 2 квартал 2019 года не исполнена. Факт задолженности подтверждается начислением платы:

- за 2 квартал 2019 года в размере 76,14 руб.

-расчетом платы за пользование водным объектом (приложение № 2 к договору водопользования (в редакции дополнительного соглашения)).

Сведения о начислениях и перечислениях денежных средств по договору водопользования ФИО1 отражены в карточке учета за пользование водным объектом, находящимся в федеральной собственности № 61/00124 от 09.11.2016 года.

Об обязанности погасить задолженность за 2 квартал 2019 года в адрес ФИО1 направлено письмо от 23.07.2019 №01-14/2188.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 12 Водного кодекса Российской Федерации к договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Водным кодексом Российской Федерации и не противоречит существу договора водопользования.

В соответствии со статьей 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть, досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Договор, может быть, расторгнут в соответствии с гражданским законодательством, в случае невнесения платы за пользование водным объектом в течение более 2 платежных периодов, согласно пункту 29 договора.

ФИО1 не внесена плата за пользованием водным объектом в течении более 2 платежных периодов (4 квартал 2018 г., 1,2 кварталы 2019г.).

Письмом от 20.08.2019 года № 01-15/1630 истец предложил ответчику расторгнуть договор водопользования по соглашению сторон (возврат).

Донское БВУ направляло в адрес ответчика предупреждение от 16.09.2019 г. № 111 (возврат).

Учитывая, что требования Донского БВУ к ФИО1 в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность и пеню не удовлетворены, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование водными объектами и расторжении договора водопользования, удовлетворить.

Расторгнуть договор водопользования от 09 ноября 2016 года № 61-05.01.03.009-Х-ДРБК-Т-2016-01561/00, заключенный между Донским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов и ФИО1.

Прекратить за ФИО1 право пользования водным объектом - участком акватории Цимлянского водохранилища, переданного в пользование ФИО1 на основании договора водопользования от 09 ноября 2016 года № 61-05.01.03.009-Х-ДРБК-Т-2016-01561/00.

Взыскать с ФИО1 в пользу Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов задолженность по плате за пользование водным объектом за 2 квартал 2019 года по договору водопользования в размере 76 (Семьдесят шесть) руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 11.02.2020 г.

Судья подпись В.Ш. Шабанов