Определение № 2А-247/2017 2А-247/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2А-247/2017Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Административное К делу №2а-247/2017 город Тихорецк 08 февраля 2017 Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Харченко М.Е., при секретаре судебного заседания Авдеевой М.Б., с участием представителя административного истца МИФНС России №1 по Краснодарскому краю ФИО1, действующего по доверенности №03-29/12 от 06.02.2017, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по иску межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании пени, Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пени. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявил об отказе от административного иска, просил прекратить производство по делу. Пояснил, что административным ответчиком уплачена пеня в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав представителя административного истца, приходит к следующему выводу. В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В соответствии со статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно, последствия отказа от административного искового заявления судом разъяснены. На основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу. На основании частей 2 и 5 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 194, статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Принять заявленный административным истцом межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю отказ от административного иска. Прекратить производство по административному делу по иску межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании пени. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней. КОПИЯ Судья Тихорецкого городского суда М.Е. Харченко Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю (подробнее)Судьи дела:Харченко Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |