Решение № 2-1070/2017 2-1070/2017~М-868/2017 М-868/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1070/2017

Омский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1070/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего Безверхой А.В.,

при секретаре Темеревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 25 мая 2017 года дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Плюс Банк» о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный участок приобретен на основании договора купли-продажи от 27.06.2007 года у П.Г.И. Формирование земельного участка с кадастровым номером № начиналось с постановления главы <данные изъяты> сельской администрации от 10.12.2001 года № о предоставлении П.Г.И. земельного участка в <адрес>. На основании указанного постановления был составлен акт выноса в натуру границ земельного участка и разбивки строений от 29.05.2003 года. К акту прилагается схема выноса в натуру границ земельного участка, полностью соответствующая границам земельного участка, обозначенным в межевом плане 2010 года и фактически используемого истцом. При приобретении истцом земельного участка в 2007 году у П.Г.И. истец стал собственником участка с кадастровым номером № и в границах определенных актом выноса границ в натуру. В настоящее время у истца возникли препятствия при постановке земельного участка на кадастровый учет. Согласно заключению кадастрового инженера от 16.01.2017 года, по результатам проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка истца, выявлено наложение границ земельного участка принадлежащего истцу на границы земельных участков с кадастровыми номерами: №. Указанные земельные участки образованы из земельного участка (путем раздела), имеющего кадастровый №. Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером №, следует, что запись о земельном участке была внесена в государственный кадастр недвижимости 10.07.2009 года и правообладателем земельного участка является ОАО «Плюс Банк», ранее право собственности на земельный участок была зарегистрирована за Д.И.Г. Площадь земельного участка составляет 33575+/- 128 кв.м. Право собственности банка на земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРП, из которой следует, что дата государственной регистрации права на земельный участок – 02.10.2012 года. Ранее земельный участок с кадастровым номером № был сформирован из земельного участка с кадастровым номером №. Земельные участки с кадастровыми номерами № были сформированы с нарушением порядка согласования границ, в связи с тем, что к истцу, как к собственнику смежного земельного участка, не обращались за согласование границ. На земельном участке истца находится фундамент с 2009 года, подготовленный под строительство жилого дома. Несмотря на это, в границах земельного участка истца происходит формирование новых земельных участков. Право собственности на принадлежащий истцу земельный участок возникло ранее права собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Очевидно, что при проведении работ по формированию границ указанного земельного участка, а также образованных из него земельных участков с кадастровыми номерами № были допущены ошибки в их местоположении, т.к. сформированные и учтенные в ГКН границы указанных земельных участков определяются в границах земельного участка истца. На основании изложенного истец просит: признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № земельных участков с кадастровыми номерами №; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах вышеназванных земельных участков.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что на момент приобретения земельного участка границы земельного участка были обозначены колышками, соседние земельные участки еще не освоены, за исключением земельного участка имеющего адрес <адрес>. На принадлежащем ему земельном участке имеется фундамент, возведенный до 2007 года. Спорные земельные участки были образованы путем раздела земельного участка с кадастровым номером № в 2013 году, при этом границы земельных участков пересекают фундамент, который был возведен до 2007 года. Ранее земельный участок с кадастровым номером № являлся землями сельскохозяйственного назначения, а принадлежащий ему земельный участок всегда относился к землям населенного пункта, тот факт, что границы земельного участка с кадастровым номером №, установлены в границах населенного пункта подтверждается решением Омского районного суда Омской области пор делу № года по иску М.Т.С.

Представитель ответчика ПАО «Плюс Банк» ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Суду пояснил, что земельный участок с кадастровым номером № образован в 1977 году из земель совхоза «<данные изъяты>» в полном соответствии с нормами действующего на тот момент земельного законодательства, что подтверждается заключением кадастрового инженера ООО «<данные изъяты>», представленного в материалы гражданского дела №. Подтвердил, что в рамках настоящего гражданского дела ходатайство о проведении землеустроительной экспертизы банк заявлять не намерен, спорные земельные участки образованы из земельного участка с кадастровым номером №, поставлены на кадастровый учет, который носит временный характер.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила письменный отзыв на исковое заявление.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, против чего не возражали остальные участники процесса.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 260 Гражданского кодекса РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Образование земельных участков может быть осуществлено на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия собственников, землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки (пп. 2 ч. 4 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ).

По правилам п. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 13.05.2008 N 66-ФЗ) в случае, если не осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, необходимые для выдачи кадастрового паспорта земельного участка, орган местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица либо обращения предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса исполнительного органа государственной власти в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В силу ч. 6 ст. 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ст. 17 Федерального закона от 18.06.2001 N 78-ФЗ "О землеустройстве", порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством РФ.

В соответствии с Правилами установления на местности границ объектов землеустройства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20 августа 2009 г. N 688, установление на местности границ объектов землеустройства осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства (п. 2); установление на местности границ объекта землеустройства (вынос границ на местность) выполняется по координатам характерных точек таких границ (точек изменения описания границ объекта землеустройства и деления их на части), сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости (п. 3).

На момент возникновения спорных отношений, согласно статье 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществлялся в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

В силу пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (действовавшего на момент возникновения спорных отношений) государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Законом сведений о недвижимом имуществе.

Данные положения закона предписывали, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, при этом границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка - межевание является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.

В силу положений части 7 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (действовавшего на момент возникновения спорных отношений) средством осуществления индивидуализации земельного участка является определение местоположения его границ посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части, отражение таких границ в межевом плане и постановка на государственный кадастровый учет. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании (часть 9 ст. 38 названного Закона).

В той же норме было предусмотрено, что в случае если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Статья 60 Земельного кодекса РФ предусматривает, что действия, нарушающие права на землю граждан или создающих угрозу их нарушения, могут быть пресечены в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю.

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускается действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

По правилам ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, предоставлен под индивидуальное жилищное строительство по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 17.07.2007 года.

Право собственности ФИО1 на земельный участок возникло на основании договора купли-продажи земельного участка от 21.06.2007 года, заключенного с П.Г.И.

При этом право собственности предыдущего собственника земельного участка – П.Г.И. возникло у нее на основании Постановления главы <данные изъяты> сельской администрации Омского района Омской области от 10.12.2001 года № «О предоставлении П.Г.И. земельного участка в <адрес>».

Истцом представлен акт выноса в натуру границ земельного участка и разбивки строений от 29.05.2003 года, составленного представителем районного архитектора на основании Постановления главы <данные изъяты> сельской администрации №, в отношении земельного участка, расположенного в <адрес>. Из акта следует, что, согласно Генплану сельского поселения, земельный участок граничит с участком №, землями администрации и хозяйственным проездом. К акту приложена схема выноса в натуру земельного участка и разбивки строений.

Из Акта выноса в натуру границ земельного участка и разбивки строений от 29.05.2003, на основании которого были установлены границы земельного участка, выделяемого П.Г.И., площадью 1200 кв.м. в <адрес>, следует, что, согласно ген. плану поселка земельный участок граничит с участком №, землями администрации, хозяйственным проездом. К Акту выноса прилагается схема выноса в натуру границ земельного участка, с отображением смежных землепользователей и отображены линейные параметры земельного участка. Согласно схеме выноса площадь земельного участка 40,0*30,0 составляет 1200 кв.м. Согласно схеме выноса смежными земельными участками являются: по левой меже - участок №, по правой меже - земли администрации, по задней меже - хозяйственный проезд.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № указанный земельный участок имеет площадь 1200 кв.м.; относится к категории земель населенных пунктов с разрешенным видом использования под индивидуальное жилищное строительство; местоположение: <адрес>; дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 22.08.2003 г. Границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим земельным законодательством.

С целью уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером № ФИО1 обратился для проведения кадастровых работ к кадастровому инженеру К.О.А. Согласно заключению кадастрового инженера К.О.А., от 16.01.2017 года, следует, что по результатам геодезической съемки земельный участок расположен в кадастровом квартале №. На уточняемом земельном участке объекты недвижимости, зарегистрированные в установленном порядке, отсутствуют. Согласно геодезической съемке на земельном участке расположен фундамент под строительство индивидуального жилого дома. По периметру границы земельного участка закреплены деревянным забором. При совмещении сведений геодезической съемки и сведений государственного кадастра недвижимости, было выявлено наложение границ уточняемого земельного участка с земельными участками с кадастровыми номерами №. Данная кадастровая ошибка, возможно, произошла в результате постановки на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами №.

Также, в судебном заседании установлено, что ПАО «Плюс Банк» на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 33575 кв.м., с кадастровым номером №, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов – строительство многоэтажных жилых домов и объектов социальной и инженерной инфраструктур, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 02.10.2012 года.

Право собственности ОАО «Плюс Банк» на указанный земельный участок было зарегистрировано на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 07.09.2012 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, имеет площадь 33575+/-128 кв.м.; относится к категории земель населенных пунктов; разрешенное использование: строительство малоэтажных жилых домов и объектов социальной и инженерной инфраструктур; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание дома культуры, участок находится примерно в 1514 м. от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>; дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 10.07.2009 г. Земельный участок имеет статус учтенного. Земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером №.

Кроме этого, согласно вышеназванной выписке, из земельного участка с кадастровым номером №, были образованы земельные участки с кадастровыми номерами: №.

Раздел земельного участка с кадастровым номером №, на двадцать один земельный участок, произведен на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером В.Е.А.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, имеет площадь 2878+/-16 кв.м.; относится к категории земель населенных пунктов; разрешенное использование: строительство малоэтажных жилых домов и объектов социальной и инженерной инфраструктур; местоположение <адрес>; дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 10.07.2013 г. Сведения о земельном участке имеют статус временные. Границы установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Межевой план от 14.05.2013 года, подготовлен кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» В.Е.А. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют. Земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, имеет площадь 1595+/-14 кв.м.; относится к категории земель населенных пунктов; разрешенное использование: строительство малоэтажных жилых домов и объектов социальной и инженерной инфраструктур; местоположение <адрес>; дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 10.07.2013 г. Сведения о земельном участке имеют статус временные. Границы установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Межевой план от 14.05.2013 года, подготовлен кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» В.Е.А. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют. Земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, имеет площадь 1572+/-14 кв.м.; относится к категории земель населенных пунктов; разрешенное использование: строительство малоэтажных жилых домов и объектов социальной и инженерной инфраструктур; местоположение <адрес>; дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 10.07.2013 г. Сведения о земельном участке имеют статус временные. Границы установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Межевой план от 14.05.2013 года, подготовлен кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» В.Е.А. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют. Земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, имеет площадь 1547+/-14 кв.м.; относится к категории земель населенных пунктов; разрешенное использование: строительство малоэтажных жилых домов и объектов социальной и инженерной инфраструктур; местоположение <адрес>; дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 10.07.2013 г. Сведения о земельном участке имеют статус временные. Границы установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Межевой план от 14.05.2013 года, подготовлен кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» В.Е.А. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют. Земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером №.

Как следует из заключения кадастрового инженера Б.Е.М., а так же из иных материалов гражданского дела, образование земельного участка с кадастровым номером №, который является исходным к земельным участкам с кадастровыми номерами №, происходило путем раздела земельных участков с кадастровыми номерами (указаны в обратной последовательности) №. Земельный участок с астровым номером № представляет собой земли, ранее закрепленные за совхозом «<данные изъяты>» и переданные в коллективно-долевую собственность работников совхоза в результате земельной реформы, т.е. исходный земельный участок к земельному участку с кадастровым номером № относился к землям сельскохозяйственного назначения. Кроме того, из заключения кадастрового инженера следует, что в части земли бывшего совхоза «<данные изъяты>» был перераспределены и частично переданы в ведение Администрации <данные изъяты> сельского Совета.

Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу, что юридически значимым обстоятельством будет является установление границ земельного участка при первоначальном его предоставлении.

Учитывая, что для установления границ земельного участка необходимы специальные познания, судом сторонам по делу было разъяснено право на проведение землеустроительной экспертизы, для установления границ земельных участков в соответствии с документами при их предоставлении, либо в соответствии с правоустанавливающими документами, сторонами ходатайство о проведении экспертизы заявлено не было.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в обоснование заявленного требования представлено заключение кадастрового инженера К.О.А., входящее в материалы межевого плана земельного участка с кадастровым номером №, согласно которому было установлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего истцу и земельных участков образованных из земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ПАО «Плюс Банк».

Кроме того, в материалах дела имеется Акт выноса в натуру границ земельного участка и разбивка строений от 23.05.2003 года, на основании которого были установлены границы земельного участка, выделяемого П.Г.И., площадью 1200 кв.м. в <адрес>, согласно генерального плана поселка, земельный участок граничит с участком №, землями администрации, хозяйственным проездом. К Акту выноса прилагается схема выноса в натуру границ земельного участка, с отображением смежных землепользователей и отображены линейные параметры земельного участка.

Границы земельных участков с кадастровыми номерами № были сформированы в 2013 году на основании межевого плана от 14.05.2013 года.

В свою очередь земельный участок с кадастровым номером № был образован из земельного участка с кадастровым номером №, который был образован из земельного участка с кадастровым номером №, который был образован из земель сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза «<данные изъяты>» (№).

Учитывая, что первоначальное выделение земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения и образование земельного участка с кадастровым номером № происходило в 2006 году, а земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на кадастровый учет 22.08.2003 года, суд приходит к выводу, что образование земельного участка с кадастровым номером № (исходный к земельным участкам с кадастровыми номерами №), было проведено без учета границ земельного участка с кадастровым номером №, что свидетельствует о наличии нарушений и является основанием для отмены результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № и образованных из него земельных участков с кадастровыми номерами №.

Доводы представителя ответчика, что предыдущий земельный участок к земельному участку с кадастровым номером № был образован в 1977 году, следовательно отсутствуют основания для удовлетворения заявленных ФИО1 требований, суд находит несостоятельными поскольку достоверных и допустимых доказательств того, что выделение земельного участка с кадастровым номером № из земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование находящееся в общей долевой собственность) было произведено именно в границах земельного участка с кадастровым номером №, а не из земельного участка перераспределенного и переданного в ведение сельской администрации.

Кроме того, представителем ответчика по настоящему делу не представлены доказательства, подтверждающие фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, а так же не представлены доказательства, подтверждающие местоположение земельного участка при его выделении, в связи с чем суд считает заявленные представителем ответчика ПАО «Плюс Банк» возражения несостоятельными.

Более того, в материалах кадастрового дела земельного участка с кадастровым номером № имеется решение Омского районного суда Омской области по делу № года, которым признаны недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № и выделенных их него земельных участков.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при образовании земельных участков с кадастровыми номерами №, по межевому плану от 14.05.2014 года, были допущены ошибки в их местоположении.

Анализируя вышеизложенное, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ФИО1 о признании недействительными сведений о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №, и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков с кадастровыми номерами №, поскольку в ходе судебного заседания нашли подтверждение обстоятельства, на которых истец основывал свои требования.

Кроме того, учитывая, что вышеуказанные земельные участки были поставлены на кадастровый учет 10.07.2013 года, имеют статус «временные», согласно выписок из ЕГРН 11.07.2018 года истекает срок действия временного характера, и в случае отсутствия регистрации на них права, могут быть сняты с учета, требования о признании недействительным и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № так же подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГКП РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом ст. 98 ГПК РФ, с ПАО «Плюс Банк» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Плюс Банк» о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости удовлетворить частично.

Признать недействительными результаты межевания:

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 33575+/-128 кв.м., относящегося к категории земель: земли населенных пунктов, местоположение <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2878+/-16 кв.м.; относящегося к категории земель населенных пунктов; разрешенное использование: строительство малоэтажных жилых домов и объектов социальной и инженерной инфраструктур; местоположение <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1595+/-14 кв.м.; относящегося к категории земель населенных пунктов; разрешенное использование: строительство малоэтажных жилых домов и объектов социальной и инженерной инфраструктур; местоположение <адрес>; дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 10.07.2013 г.;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1572+/-14 кв.м.; относящегося к категории земель населенных пунктов; разрешенное использование: строительство малоэтажных жилых домов и объектов социальной и инженерной инфраструктур; местоположение <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1547+/-14 кв.м.; относящегося к категории земель населенных пунктов; разрешенное использование: строительство малоэтажных жилых домов и объектов социальной и инженерной инфраструктур; местоположение <адрес>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах:

земельного участка с кадастровым номером №, площадью 33575+/-128 кв.м., относящегося к категории земель: земли населенных пунктов, местоположение <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2878+/-16 кв.м.; относящегося к категории земель населенных пунктов; разрешенное использование: строительство малоэтажных жилых домов и объектов социальной и инженерной инфраструктур; местоположение <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1595+/-14 кв.м.; относящегося к категории земель населенных пунктов; разрешенное использование: строительство малоэтажных жилых домов и объектов социальной и инженерной инфраструктур; местоположение <адрес>; дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 10.07.2013 г.;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1572+/-14 кв.м.; относящегося к категории земель населенных пунктов; разрешенное использование: строительство малоэтажных жилых домов и объектов социальной и инженерной инфраструктур; местоположение <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1547+/-14 кв.м.; относящегося к категории земель населенных пунктов; разрешенное использование: строительство малоэтажных жилых домов и объектов социальной и инженерной инфраструктур; местоположение <адрес>.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Плюс Банк» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья А.В. Безверхая

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2017 года.



Суд:

Омский районный суд (Омская область) (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Плюс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Безверхая Анастасия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ