Решение № 2-2167/2017 2-2167/2017~М-2501/2017 М-2501/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-2167/2017

Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные
Суть спора: 2.197 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору



2-2167/2017



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Воркута

09 ноября 2017 года


Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Екимовой Н.И., при секретаре судебного заседания Запорожской В.Ю., с участием ответчика Нестерова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» (далее – КПК «Вятская кредитная компания») к Нестерову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


КПК «Вятская кредитная компания» (кооператив) обратился в суд с иском к Нестерову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа №77 от 05.05.2016 в сумме 58698,75 руб., в том числе задолженности по членским взносам в размере 4105,20 руб., ссылаясь на то, что ответчик в нарушение условий договора платежи в счет погашения долга, уплаты процентов и членских взносов не производит, в связи с чем кооперативом принято решение о досрочном возврате всей суммы займа.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебном заседании, не оспаривая сумму основного долга, заявил о несоразмерности единовременного платежа, в связи с чем просил его снизить.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу положений статей 807 - 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей и должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо.

В силу пунктов 2 и 3 части 3 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 6 указанного Закона кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Согласно статье 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, о возвратности займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ответчик на основании заявления от 05.05.2016 принят в члены Кредитного потребительского кооператива «Вятская Кредитная Компания» и обязался соблюдать устав, вносить обязательные ежемесячные членские взносы в сумме 3600 руб. В этот же день стороны заключили договор займа, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью денежные средства в сумме 20 000 руб. под 36,5 % годовых, из расчета фактических календарных дней в году, на срок 168 дней (с 05.05.2016 по 01.11.2016), а ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами, членскими взносами в порядке и сроки, установленные договором. В соответствии с условиями договора заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, что составляет в итоге общую сумму в размере 22115 руб. (п.4.1 Договора).

Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления Кооперативом займа, с условиями оплаты и размером членского взноса, и с предложенными условиями был согласен, о чем свидетельствует его подпись в самом договоре и в заявлениях на выдачу займа, перечисление денежных средств, о вступлении в члены кооператива.

Денежные средства по договору займа в сумме 20000 руб. были выданы ответчику 05.05.2016 на основании расходного кассового ордера №77, что свидетельствует об исполнении истцом условий договора.

Таким образом, правоотношения сторон основаны на письменном договоре, из условий которого прямо следует, что договор с ответчиком заключен как с членом кооператива. Уплата членских взносов является уставной обязанностью члена кооператива, происходящей из условия его членства в кооперативе и участия в осуществляемой кооперативом финансовой взаимопомощи, с учетом приведенных выше положений Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем член кооператива, получив заем, обязан производить уплату членских взносов до погашения задолженности по основному долгу.

Вместе с тем заемщик, н?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????*?????j?????????????????????????

Согласно расчету истца, на 09.10.2017 ответчиком задолженность по потребительскому займу погашена частично в размере 11000 руб., из них 600 руб. направлены на погашение процентов, 800 руб. – на погашение основного займа, 9600 руб. – на погашение задолженности по членским взносам, сумма основного долга составляет 19200 рублей.

Из расчета истца следует, что задолженность по уплате процентов за пользование займом образовалась за период с 01.09.2016 по 09.10.2017 в сумме 9498,75 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате займа, а также уплате процентов за его пользование, исковые требования подлежат удовлетворению.



Суд:

Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

КПК "ВЯтская Кредитная Компания" (подробнее)

Судьи дела:

Екимова Нина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ