Решение № 2А-250/2021 2А-250/2021~М-217/2021 М-217/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-250/2021

Дело № 2а-250/2021 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированное)

с.Орда Пермский край 14 июля 2021 года

Ординский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кузовлевой Н.Б.,

при секретаре Ш

с участием прокурора Полуяновой М.Е.,

представителя административного истца МО МВД России «Суксунский» - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Орда административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Суксунский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Суксунский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрещения нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток (если это не связано с графиком работы при официальном трудоустройстве).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 осужден Ординским районным судом Пермского края по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, частично присоединен не отбытый срок наказания по приговору Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы по постановлению Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года на неотбытый срок 4 месяца 1 день. Согласно приговора суда ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение в том числе тяжкого преступления при рецидиве преступлений. Кроме того, ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности против порядка управления.

Представитель административного истца в судебном заседании на требованиях настаивал, просил удовлетворить. С учетом личности осужденного, который характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, с целью надлежащего контроля за осужденным и предотвращение совершения им новых преступлений и административных правонарушений, полагает необходимым установить административные ограничения ФИО2 в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; а также с учетом того, что противоправные действия осужденный совершает в вечернее время и в ночное необходимо установление ограничения в виде запрещения нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток (если это не связано с графиком работы при официальном трудоустройстве).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Возражений относительно заявленных административным истцом требований не представил.

Прокурор полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 во взаимосвязи с частью 3 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такое лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пунктом 1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, что следует из ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено:

ФИО2 осужден Ординским районным судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. (ст. 111 ч.4 УК РФ – особо тяжкое преступление), всего к отбытию назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.3-8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы по постановлению Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 4 месяца 1 день с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования; не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток в период с 22.00 часов ночи до 06.00 часов утра; а также возложением на осужденного обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации (л.д. 9,10).

По постановлению Ординского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением осужденным ФИО2 порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному было вменено дополнительное ограничение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом постановления Губахинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

Согласно сведений Уголовно-исполнительной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом замены наказания более мягким видом наказания отбыто ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета по отбытии срока наказания (л.д. 38).

Судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ года не погашена.

В силу положений ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ действующей до 23 июля 2013 года) срок погашения судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП (дислокация с.Орда) МО МВД России «Суксунский» как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, в связи с тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Из представленных суду характеризующих данных следует, что ФИО2 <данные изъяты>

При этом, в течение одного года осужденный ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против полрядка управления:

Так, согласно постановления Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток. Постановление суда ФИО2 обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, к наказание в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей. Постановление суда ФИО2 обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении ФИО2, который в период непогашенной судимости за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, в течение одного года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений - против порядка управления.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, что Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел России «Суксунский» с учетом представленных документов обоснован срок административного надзора, а также необходимость установления административных ограничений в отношении осужденного.

Административным истцом с учетом представленных документов и обстоятельств совершения преступления обоснована необходимость установления в отношении ФИО2 административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, поскольку преступления, за которое осужден ФИО2 как по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, так и по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ года, а также одно из административных правонарушений были совершены им в вечернее и ночное время в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, с учетом тяжести совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, срока погашения судимости, поведения осужденного в период отбывания наказания, данных, характеризующих его личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью два года с установлением следующих административных ограничений: 1) обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

Установление административного надзора в отношении осужденного является необходимой мерой, направленной на исправление осужденного после освобождения, для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Суксунский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок 2 (два) года, с установлением следующих административных ограничений:

1) установить обязательную явку 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток (если это не связано с графиком работы при официальном трудоустройстве).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО2 в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: (подпись) Н.Б.Кузовлева

.