Решение № 2А-1393/2021 2А-1393/2021~М-1225/2021 М-1225/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2А-1393/2021

Дело № 2а-1393/2021

УИД: 18RS0011-01-2021-002485-33


Решение

именем Российской Федерации

г.Глазов 16 июня 2021 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чупиной Е.П.,

при секретаре Бушмакиной И.В.,

с участие помощника прокурора Симакова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ММО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

Установил:

МО МВД России «Глазовский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, просит установить в отношении последнего дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без уведомления специализированного органа; запрещение посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков. Свое заявление административный истец мотивировал тем, что ФИО1 судим, решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и возложены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора №. За период административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, общественного порядка, за что привлечен к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения против общественного порядка, порядка управления. Для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель обратился в суд с данным заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, которым иск признал, с установлением ограничений согласен. Просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить заявление и установить дополнительные ограничения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения административного искового заявления установлено, что решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и возложены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. (л.д.9-10) Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора №. (л.д.11)

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснены обязательства, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». (л.д.12,20)

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения, в связи с чем привлекался к административной ответственности:

- постановлением по делу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; (л.д.14)

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.(л.д.16-17)

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.(л.д.18-19)

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, учитывая данные о личности ФИО1, который официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, допускает нарушение условий административного надзора, склонного к совершению административных правонарушений и преступлений, совершившего в течение непродолжительного периода времени триа административных правонарушения, в соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, ранее установленные административные ограничения необходимо дополнить ограничением в виде запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без уведомления специализированного органа; запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков. По мнению суда, данные административные ограничения окажут воспитательное воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ММО МВД России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без уведомления специализированного органа;

- запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.П. Чупина