Постановление № 5-4356/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 5-4356/2021Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело № № г. Красноярск 23 июля 2021 года пр. Ульяновский, 4 «и» Судья Советского районного суда г. Красноярска Рукосуева И.П. с участием инспектора ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» Г лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 переводчика русского жестового языка Т рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, Гражданин Республики Таджикистан ФИО1, находясь на территории Российской Федерации, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 час. по адресу <адрес> было выявлено административное правонарушение, совершенное гражданином <адрес> ФИО1, в ходе проверки документов установлено, что последний на территорию Российской Федерации въехал ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете состоял по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает по адресу: <адрес> В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Согласно информационным ресурсам УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю оснований для продления регистрации на территории Российской Федерации у ФИО1 не имеется, документы на разрешение на временное проживание, продления вида на жительства не подавал, патент не получай, срок временного пребывания не продлевал, официально новый выезд и въезд не осуществлял. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ срок допустимого законом пребывания ФИО1 истек, после чего он в соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» обязан был покинуть территорию Российской Федерации, однако до настоящего времени ФИО1 территорию Российской Федерации не покинул, от выезда уклоняется. Инспектор ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» Г доводы, изложенные в протоколе, поддержал. Допрошенный в суде ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснив, что не выехал, так как у него не было денежных средств. Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнения участвующих в деле лиц, полагает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением ФИО1; рапортом инспектора ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское»; копией паспорта ФИО1; копией свидетельства о рождении; справкой о судимости; дактилокартой и сведениями из базы МВД России по <адрес>, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ. С учетом изложенного выше, суд находит ФИО1 виновным в инкриминируемом ему административном правонарушении и квалифицирует его действия по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В силу части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях. Согласно пп. «а» п.2 Указа Президента РФ от 15.06.2021 N 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» установлено, что до 30 сентября 2021 г. включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации (за исключением иностранных граждан и лиц без гражданства, освобождаемых из мест лишения свободы, или нарушивших законодательство о государственной границе Российской Федерации, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или оказывающих содействие в совершении террористических (экстремистских) актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность, или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе участвующих в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании), не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации. Как указано в пп. «б» ч. 2 данного Указа иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Российскую Федерацию до 15 марта 2020 г. и не имеющие по состоянию на 16 июня 2021 г. законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, вправе до 30 сентября 2021 г. включительно обратиться в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации с составленным в произвольной форме заявлением об урегулировании их правового положения либо выехать за пределы Российской Федерации. При изложенных обстоятельствах административное выдворение за пределы Российской Федерации, предусмотренное санкцией вмененной ФИО1 ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в рассматриваемом деле применению не подлежит. Учитывая данные о личности ФИО1 наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание последнего, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, при этом отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 а также с учетом характера административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход федерального бюджета без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Гражданина Республики Таджикистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы РФ. Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вынесения. Судья: Рукосуева И.П. Копия верна: Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Рукосуева Ирина Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |