Решение № 2-137/2017 2-137/2017(2-1697/2016;)~М-1918/2016 2-1697/2016 М-1918/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-137/2017Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № 2-137/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Новая Усмань 23 января 2017 г. Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Сорокина Д.А., при секретаре Власовой С.В., с участием помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Бураковой Т.М., представителя ответчика - администрации Шуберского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новоусманского района Воронежской области к администрации Шуберского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о возложении обязанностей устранить нарушения требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения, Прокурор Новоусманского района Воронежской области обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Шуберского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о возложении обязанностей устранить нарушения требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда. В обоснование указанных требований прокурор указал следующее: прокуратурой района с привлечением специалиста отдела ГИБДД ОМВД России по Новоусманскому району проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности в части обеспечения безопасности перевозок детей и дорожного движения в Шуберском сельском поселении. В ходе проверки исполнения законодательства об образовании были выявлены нарушения закона, выразившиеся в том, что на <адрес> около ФИО6 отсутствуют четыре дорожных знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости до 40 км.», четыре дорожных знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости до 20 км.», » четыре дорожных знака 3.25 «Конец зоны ограничения максимальной скорости до 20 км.», » четыре дорожных знака 1.17 «Искусственная неровность», шесть дорожных знаков 5.20 «Искусственная неровность» и две таблички 8.2.1 «Зона действия». Отсутствие указанных дорожных знаков ставит под угрозу жизнь и здоровье учащихся школы, подвергает их опасности стать пострадавшими в дорожно-транспортном происшествии. Поскольку указанные дороги <адрес> относятся к категории дорог местного значения общего пользования и обязанность по организации и обеспечению безопасности дорожного движения на указанных дорогах возлагается на органы местного самоуправления Шуберского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, прокурор обратился с иском к администрации в суд. В судебном заседании помощник прокурора Новоусманского района Воронежской области Буракова Т.М. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика - администрации Шуберского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Выслушав помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Буракову Т.М. и представителя ответчика ФИО1, не возражавшую против удовлетворения исковых требований, суд полагал возможным принять признание иска ответчиком и, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основополагающей задачей по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации является охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Наличие выявленных нарушений действующего законодательства о безопасности дорожного движения, выразившихся, в том числе в отсутствии четырех дорожных знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости до 40 км.», четырех дорожных знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости до 20 км.», » четырех дорожных знаков 3.25 «Конец зоны ограничения максимальной скорости до 20 км.», » четырех дорожных знаков 1.17 «Искусственная неровность», шести дорожных знаков 5.20 «Искусственная неровность» и двух табличек 8.2.1 «Зона действия» на <адрес> около ФИО7 расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается имеющимися в материалах дела актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами (л.д. 6, 7-15). Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений по иску и подтверждающих факт устранения названных нарушений, то суд посчитал данные обстоятельства установленными. Согласно ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. В соответствии со ст. 13 Закона к полномочиям органов местного самоуправления относятся, в том числе, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. Кроме того, Федеральный закон от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» относит дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения, расположенных в границах населенного пункта, к вопросам местного значения поселения. На основании вышеизложенного, а также принимая во внимание, что отсутствие на указанных участках дорог необходимых дорожных знаков и разметки подвергает опасности учащихся школы, а также неопределенный круг лиц, и с учетом принятия судом признания иска ответчиком, суд посчитал заявленные требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь: ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд Обязать администрацию Шуберского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения и установить на участке автодороги по <адрес> около ФИО8» четыре дорожных знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости до 40 км.», четыре дорожных знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости до 20 км.», » четыре дорожных знака 3.25 «Конец зоны ограничения максимальной скорости до 20 км.», » четыре дорожных знака 1.17 «Искусственная неровность», шесть дорожных знаков 5.20 «Искусственная неровность» и две таблички 8.2.1 «Зона действия». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца. Судья Суд:Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокин Дмитрий Аркадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-137/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-137/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-137/2017 |