Постановление № 1-72/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-72/2020




№ 1-72/2020г.

№ 12001420003000009


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

г. Грязи 06 мая 2020 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Боровицкой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области Бурмицкой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Колтакова А.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Докторовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование неполное высшее, женатого, <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что он совершил преступление неосторожной формы вины при следующих обстоятельствах.

ФИО1 09 декабря 2019 года в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 29 минут управляя принадлежащим ему на праве собственности технически исправным автомобилем ЛИФАН Х70 регистрационный знак № в нарушении требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», двигаясь по крайней левой полосе движения проезжей части ул. 30 лет Победы г. Грязи Липецкой области со стороны ул. 2-ая ФИО2 в направлении ул. Набережная, в нарушении требований пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Участники дорожного движения обязаны.. . соблюдать относящиеся к ним требования Правил,.. ., знаков», игнорируя требования запрещающего дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости (40 км/ч)» согласно которому, запрещается движение со скоростью превышающей 40 км/ч, продолжил движение со скоростью около 65 км/ч, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением своего транспортного средства, при движении не учел дорожные и метеорологические условия, в частности темное время суток и мокрое состояние дорожного покрытия, при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», в нарушении требований пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу.. .», проявил невнимательность и непредусмотрительность, не уступил дорогу пешеходу ФИО5, пересекавшему проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего, напротив дома № 42 по ул. 30 лет Победы г. Грязи Липецкой области, в нарушении пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», создал своими действиями опасность для движения и по неосторожности допустил наезд на пешехода ФИО5, пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу ФИО5, причинены следующие телесные повреждения: Закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияние в мягких тканях теменно-затылочно-височной области справа, линейные переломы затылочной кости с распространением на основание черепа, кровоизлияния под паутинную оболочку обоих полушарий головного мозга, ушибы затылочной и височной долей правого полушария головного мозга. Закрытая тупая травма грудной клетки: кровоизлияние в мягкие ткани заднебоковой поверхности грудной клетки справа, ушиб легких, полный циркулярный разрыв грудного отдела аорты, правосторонний гемоторакс (около 1100 мл жидкой крови в правой плевральной полости), левосторонний гемоторакс (около 2000 мл жидкой крови в левой плевральной полости). Закрытая тупая травма живота: размозжение и разрывы селезенки, гемоперитонеум (кровь в брюшной полости около 150 мл). Разрыв печени по краю прикрепления серповидной связки, кровоизлияния в серповидную связку печени, кровоизлияния в связки легких. Тупая травма таза и нижних конечностей: поверхностные надрывы кожи на передней брюшной стенке, кровоподтек и ссадина на внутренней поверхности правого бедра, кровоподтеки и ссадины на задневнутренней поверхности в верхней и средней третях правой голени, рана и ссадины на внутренней поверхности в нижней трети правой голени с кровоизлиянием в мягкие ткани, открытый оскольчатый перелом правой большеберцовой кости, кровоподтеки и ссадины на наружной поверхности левого бедра, кровоподтек на задненаружной поверхности в средней трети левого бедра, карманообразная отслойка и размозжение подкожной клетчатки на всем протяжении наружной поверхности левого бедра и наружной поверхности области таза слева, ссадина на наружной поверхности левой голени, ссадины на наружной поверхности в области левого голеностопного сустава, кровоизлияние в мягких тканях поясничной области слева и прилежащих отделах ягодичной области слева, разрыв лобкового симфиза, неполный перелом верхней ветви лобковой кости, разрыв левого крестцово- подвздошного сочленения. Закрытая тупая травма верхних конечностей: ссадины и кровоподтеки на задней поверхности левого предплечья, поперечный перелом диафиза левой локтевой кости в средней трети; оскольчатый перелом диафиза правой локтевой кости в средней трети. Множество линейных ссадин и поверхностных ран в лобно-теменной области. Ссадины и кровоподтек в лобной области слева. Кровоподтеки на тыльной поверхности правой кисти, в проекции 1-2 пястных костей, ссадины на тыльной поверхности левой кисти, ссадины на наружной поверхности в средней трети правого бедра, кровоподтек и ссадина на передней поверхности в области правого коленного сустава, ссадина на передней поверхности правой голени. Смерть ФИО5 наступила ДД.ММ.ГГГГ в результате тяжелой сочетанной тупой травмы тела, в состав которой входили вышеуказанные телесные повреждения. Данные телесные повреждения, находятся в прямой причинно-следственной связи с причиной наступления смерти и относится к тяжкому вреду здоровью, причиненного здоровью человека по признаку опасности для жизни.

В действиях водителя ФИО1 имеются нарушения пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1, Правил дорожного движения РФ (Утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 № 1747)), что находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - имевшим место дорожно-транспортным происшествием и причинением смерти ФИО5

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, указывая на то, что ФИО1 загладил причиненный ему моральный вред и материальный ущерб в полном объеме, претензий материального характера к нему не имеет, не желает привлекать к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 просит суд ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении него, так как с потерпевшим состоялось примирение, причиненный вред заглажен.

Государственный обвинитель Бурмицкая М.А. и защитник Колтаков А.С. не возражают против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением в силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Суд считает ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что подтверждено в судебном заседании, преступление совершил впервые.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 264 УК РФ прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ЛИФАН Х70 государственный регистрационный знак <***>, находящийся на хранении у ФИО1 – оставить у последнего, мобильный телефон «BQ» в корпусе черного цвета, крышку от телефона, сим-карту оператора «Мегафон», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грязинскому району - передать потерпевшему Потерпевший №1, диск с имеющимся на нем видеофайлом, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) В.Ю. Боровицкая



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Боровицкая В.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ