Постановление № 5-320/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 5-320/2020




Дело № 5-320/2020

УИД 33RS0014-01-2020-001751-36


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

23 июля 2020 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Муравьева Т.А.,

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО2, .... г. рождения, уроженки ...., зарегистрированной и проживающей по адресу: ....,

установил:


5 июня 2020 года в 18 час. 20 мин. ФИО2, управляя автомашиной «....», государственный регистрационный знак ...., при движении по ул. Владимирское шоссе г. Мурома Владимирской области у дома № 2а при повороте налево не уступила дорогу двигавшейся во встречном направлении автомашине «....», государственный регистрационный знак ...., под управлением водителя ФИО1, и совершила с данным автомобилем столкновение, тем самым ФИО2 нарушила п. 8.8 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины «....», государственный регистрационный знак ...., ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В ходатайстве просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Указала, что вину признает полностью, раскаивается, просит при назначении наказания учесть ее материальное и семейное положение, а также, что она не является злостным нарушителем правил дорожного движения.

Потерпевший ФИО1 просил назначить ФИО2 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В телефонограмме, адресованной суду, просил о рассмотрении в его отсутствие.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам попутного направления.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и её виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 3 июля 2020 г., согласно которому 5 июня 2020 года в 18 час. 20 мин. ФИО2, управляя автомашиной «....», государственный регистрационный знак ...., при движении по ул. Владимирское шоссе г. Мурома у дома № 2а при повороте налево не уступила дорогу двигавшейся во встречном направлении автомашине «....», государственный регистрационный знак ...., под управлением водителя ФИО1, и совершила с данным автомобилем столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины «....», государственный регистрационный знак ...., ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью. Тем самым ФИО2 нарушила п. 8.8 Правил дорожного движения РФ;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 5 июня 2020 г. о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля «....»;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 5 июня 2020 г. о доставлении в городскую больницу № 3 с места ДТП пострадавшего ФИО3;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 5 июня 2020 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 5 июня 2020 г., на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, расположение транспортных средств с указанием замеров, дорожных знаков, место столкновения, составленной в присутствии ФИО1 и двух понятых, подписанной без каких-либо возражений и дополнений;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО1, согласно которым 5 июня 2020 года примерно в 18-20 он двигался на автомобиле «....», государственный регистрационный знак ...., по ул. Владимирское шоссе г. Мурома. Проезжая напротив дома № 2а увидел, как со встречного направления налево стала резко поворачивать автомашина «....», государственный регистрационный знак .... не уступая ему дорогу. Произошло столкновение. С ним ехал друг ФИО3, которого увезли с места ДТП на машине «скорой помощи»;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО3, согласно которым 5 июня 2020 года примерно в 18-20 он в качестве пассажира ехал на автомобиле «....», государственный регистрационный знак ...., под управлением ФИО1 по ул. Владимирское шоссе г. Мурома. Проезжая напротив дома № 2а увидел, как со встречного направления налево стала резко поворачивать автомашина «....», государственный регистрационный знак ...., не уступая им дорогу. Произошло столкновение. С места ДТП его увезли на машине «скорой помощи»;

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которым 5 июня 2020 года примерно в 18-20 она, управляя автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., двигалась по ул. Владимирское шоссе г. Мурома. При повороте налево на перекрестке «у бронепоезда» не увидела двигавшуюся во встречном направлении автомашину ...., и не уступила ей дорогу, в результате чего произошло столкновение;

- заключением эксперта № 715 от 26 июня 2020 года, согласно которому у ФИО3 имела место ..... Эти телесные повреждения причинены тупыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о салон автомашины, и повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 8.8 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 п. 8.8 Правил дорожного движения РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО2, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение ранее однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими, смягчающие и отягчающие обстоятельства, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО2, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение в г. Владимир, расчетный счет <***>, БИК 041708001, ИНН <***>, ОКТМО 17735000, КПП 333401001, УИН 18810433200090005147.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Муравьева



Суд:

Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Муравьева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ