Постановление № 5-881/2020 от 16 мая 2020 г. по делу № 5-881/2020Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5- /2020 КОПИЯ по делу об административном правонарушении 17 мая 2020 года г. Челябинск Судья Калининского районного суда г. Челябинска Сапарова О. А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившейся (дата) в (адрес), русской, гражданки РФ, незамужней, детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), работающей, ранее не привлекавшейся к административной, ответственности за однородные правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 (дата) в 17 часов 50 минут, находясь в состоянии опьянения в общественном месте у (адрес) в (адрес) вела себя нагло и вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что находилась в состоянии опьянения. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде нашла свое полное подтверждение при исследовании материалов дела. Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность ФИО2 в совершенном административном правонарушении установленной. В суде достоверно установлено, что (дата) в17 час. 50 мин. ФИО2, находясь в состоянии опьянения в общественном месте у (адрес) в (адрес) вела себя нагло и вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок, чем нарушила общественный порядок, что подтверждается - протоколом об административном правонарушении № от (дата). Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе указаны дата, время, место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол. В протоколе подробно описано событие правонарушения. Протокол подписан должностным лицом, его составившим; - письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от (дата), согласно которых ФИО2 находясь у (адрес) (дата) в состоянии алкогольного опьянения нарушала общественный порядок, вела себя нагло и вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью, приставала к гражданам, на неоднократные замечания граждан не реагировала. При даче объяснений свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний; - рапортом сотрудника полиции ФИО5 от (дата), согласно которых (дата) ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения у (адрес) в нарушала общественный порядок, вела себя нагло и вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, у суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, данные доказательства не противоречат друг другу, дополняют и конкретизируют друг друга. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Таким образом, исходя из совокупности доказательств, согласующихся между собой, достоверно установлено, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельства, при которых ФИО2 допустила в указанной ситуации нецензурную брань в общественном месте существенного значения для дела не имеют, т.к. они не позволяли ей проявлять мелкое хулиганство в своих действиях и поведении публично, в присутствии посторонних граждан. Суд приходит к твердому убеждению, что действия ФИО2 подлежат квалификации именно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая ФИО2 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность ФИО2, её имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО2, суд считает возможным назначить наказание ей в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам: р/с 40№, получатель: УФК по (адрес) (ОП «Калининский» по (адрес)), ИНН <***> КПП 745301001, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК 18№, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, УИН 18№. Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента оглашения через Калининский районный суд (адрес). Судья: п/п О. А. Сапарова Копия верна. Судья О. А. Сапарова Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сапарова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-881/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-881/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-881/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-881/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-881/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-881/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-881/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-881/2020 Постановление от 16 мая 2020 г. по делу № 5-881/2020 |