Постановление № 5-106/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 5-106/2024

Дело №5-106/2024

76RS0008-01-2024-000658-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский

15 мая 2024 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Цуцуи А.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Майоровой С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей <Ч>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, которое совершено при следующих обстоятельствах:

19.12.2023 в 23 часа 50 минут на ул. Советской у д. 13 г. Переславля-Залесского Ярославской области ФИО1 управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак <номер скрыт> в нарушение п. 1.3 ПДД, дорожной разметки 1.1 произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством Ниссан, государственный регистрационный знак <номер скрыт> под управлением водителя <Ч> движущимся во встречном направлении по своей полосе. В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения, водитель <Ч> согласно заключению эксперта №56 от 20.03.2024 г. - вред здоровью средней тяжести, пассажир автомобиля Форд Фокус <А> согласно заключению эксперта №15 от 31.01.2024 г. - вред здоровью средней тяжести, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, указал на раскаяние в совершении правонарушения, извинился перед потерпевшей, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая <Ч> в судебное заседание явилась пояснила, что двигалась из г. Москвы в сторону г. Ярославля 19.12.2023 <...> неожиданно произошло лобовое столкновение. Ехала по своей полосе, скорость была не более 40 км. в час., была пристегнута ремнем безопасности, после этого потеряла сознание.

Потерпевший <А> в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.12.2023 г. по ст. 12.24 КоАП РФ по факту ДТП с участием автомобилей Форд Фокус, государственный регистрационный знак <номер скрыт> под управлением водителя ФИО1 и Ниссан, государственный регистрационный знак <номер скрыт>, под управлением водителя <Ч> (л.д. 33),

сообщениями в ОМВД г.о. г. Переславль-Залесский из ГБУЗ ЯО «Переславская ЦРБ» №15621 от 19.12.2023 г. о том, что на ул. Советской г. Переславля произошло ДТП (л.д. 34); от врача ЦРБ <П> о поступлении <Ч>. с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана сустава (л.д. 35), от врача ЦРБ <П> о поступлении <А> с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ссадины лица (л.д. 36),

схемой места совершения административного правонарушения от 20.12.2023 г. на которой отображено расположение транспортных средств на проезжей части по ул. Советская д. 13 г. Переславля-Залесского (л.д. 37),

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.12.2023 г. с фотоматериалами, из которого следует, что инспектором ДПС <М> осмотрен участок местности по адресу: Ярославская область, городской округ <...> у д. 13, по месту ДТП с участием автомобилей Форд Фокус, государственный регистрационный знак <номер скрыт> имеющего повреждения передних крыльев, капота, бампера, радиатора, лобового стекла, передних блок фар, моторного отсека, подушек безопасности, и Ниссан, государственный регистрационный знак <номер скрыт>, имеющего повреждения: передних крыльев, капота, переднего бампера, радиатора, решетки радиатора, передних блок фар, и противотуманных фар, правой передней двери, подушек безопасности (л.д. 38-44),

из письменных объяснений ФИО1 следует, что 19.12.2023 г. в 18:00 он после работы выпил 250 гр. Водки, сел за руль автомобиля Форд Фокус, <номер скрыт>, и поехал с другом кататься. В 23:50 двигались по ул. Советской в сторону г. Москвы, возле д. 13 он не справился с управлением, занесло и он совершил столкновение с автомашиной, двигавшейся во встречном направлении (л.д. 55),

согласно заключения эксперта №73 от 20.03.2024 г. по данным представленной медицинской документации установлено, что у <Ч> имелась сочетанная тупая травма нижних конечностей в виде: ушибленной раны в проекции левого надколенника с отрывом фрагмента надколенника; повреждения медиальных отделов сухожилия квадрицепса, медиального удерживателя надколенника, верхнемедиального отдела собственной связки надколенника, отека параартикуллярных мягких тканей, препателлярного бурсита, внутриструктурного повреждения заднего рога медиального мениска и всех отделов латерального мениска левого коленного сустава; ушиба 1-го пальца правой стопы с отеком мягких тканей. Обнаруженное повреждение (травма левой нижней конечности) в соответствии с п. 7.1. медицинских критериев «Медицинские критерии определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года, № 194н; «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года, № 522, вызвала временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья), и по этому признаку причиненный вред здоровью средней тяжести (л.д. 9-12).

согласно заключения эксперта №15 от 31.01.2024 г. по данным представленной медицинской документации установлено, что по данным представленной медицинской документации установлено, что у <А> имелась сочетанная тупая травма головы, лица, туловища: в виде множественных ссадин на коже лица, сотрясения головного мозга; травма туловища в виде ушиба легких, закрытого перелома 5-го правого ребра. Обнаруженное повреждение (сочетанная тупая травма) в соответствии с п. 7.1. медицинских критериев «Медицинские критерии определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года, № 194н; «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденых Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года, № 522, вызывает временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья), и по этому признаку причиненный вред здоровью средней тяжести (л.д. 15-16).

Обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении также подтверждаются объяснениями потерпевших <Ч> и <А> (л.д. 56, 57).

Также в судебном заседании исследованы копии: протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с распечаткой результата освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения (результат 0,959 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе), протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, из которых следует, что совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, было сопряжено с управлением транспортным средством в состоянии опьянения.

Из исследованных судом материалов следует, что водитель <Ч> прошла освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения; у нее состояние опьянения не установлено.

Проанализировав и оценив вышеизложенные доказательства по делу, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказана всеми вышеперечисленными доказательствами, которые согласуются между собой.

Действия ФИО1 по данному делу согласно протоколу об административном правонарушении квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Состав указанного административного правонарушения характеризуется любым нарушением требований Правил дорожного движения РФ, если это привело к таким последствиям, как причинение вреда средней тяжести здоровью человека. По данному делу установлено причинение средней тяжести вреда здоровью двум потерпевшим.

ФИО1 при управлении автомобилем нарушил п. 1.3. ПДД РФ и требования дорожной разметки 1.1 совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего и произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличии на иждивении малолетнего ребенка. Также судья признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины, совершение правонарушения в неблагоприятных дорожных условиях.

В качестве отягчающего обстоятельства судья учитывает совершение правонарушения лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 76), а также совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 12.24 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено 21.05.2024 г.

Судья А.М. Цуцуи