Решение № 2-506/2024 2-506/2024~М-364/2024 М-364/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2-506/2024

Резолютивная часть решения оглашена 23 июля 2024г.

Мотивированный текст решения изготовлен

Дело №2-506/2024
г.

36RS0034-01-2024-001251-77
29 июля 2024


ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 23 июля 2024 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.

при секретаре судебного заседания Лошаковой М.В.,

с участием прокурора /ФИО1./ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Россошанского межрайпрокурора Воронежской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области к /ФИО2./ о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшей /Х/ ,

УСТАНОВИЛ:

Россошанский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области к /ФИО2./ о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшей /Х/ , в обоснование указал, что ответчик /ФИО2./ приговором Россошанского районного суда 22.11.2023 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ (совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия). Судом было установлено, что в результате преступных действий /ФИО2./ /Х/ причинены телесные повреждения <данные изъяты> которые квалифицируются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п.6.1.2 п.п.13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Согласно информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области на лечение /Х/ , <Дата обезличена> года рождения, затрачено 136 333,09 руб., которые оплачены страховой компанией ООО «Страховая компания «СОГАЗ - МЕД» в полном объеме, за счет средств бюджета государственного внебюджетного фонда в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Истец просит взыскать с ответчика /ФИО2./, являющейся лицом причинившим вред здоровью /Х/ , обязанным в силу ст.1064 ГК РФ возместить затраты на лечение потерпевшей /Х/ , денежные средства затраченные на лечение потерпевшей в размере 136 333,09 рублей, в пользу Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении требований, обосновав аналогично тексту искового заявления, выразив свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик /ФИО2./ в судебное заседание дважды не явилась, сведений об уважительности причин неявки не предоставила.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не предоставил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со статьей 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчиков, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абзац 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении").

Статьей 82 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования, средства организаций и граждан, средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, и иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники.

Согласно статье 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования (пункт 1); страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию - исполнение обязательств по предоставлению застрахованному лицу необходимой медицинской помощи при наступлении страхового случая и по ее оплате медицинской организации (пункт 5).

В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с данным федеральным законом страховой медицинской организацией, федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (часть 1); размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3); страховая медицинская организация, Федеральный фонд в дополнение к требованиям, предусмотренным частями 1 и 2 данной статьи, вправе предъявить лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, требование о возмещении своих расходов на проведение дополнительной экспертизы по установлению факта причинения вреда здоровью застрахованного лица, оформление необходимой документации, а также о возмещении судебных издержек (часть 4).

Согласно части 6 статьи 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, по делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) причинителя вреда и причиненным вредом.

Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу приговором Россошанского районного суда 22.11.2023 /ФИО2./, <Дата обезличена> года рождения, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ (совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия).

В ходе рассмотрения уголовного дела судом было установлено, что в результате преступных действий /ФИО2./ /Х/ причинены телесные повреждения <данные изъяты> которые квалифицируются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п.6.1.2 п.п.13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Потерпевшему /Х/ БУЗ ВО «Россошанская РБ» в оказана медицинская помощь в период прохождения лечения стационарно, общей стоимостью 136 333,09 рублей, оплаченных ООО СК «СОГАЗ-МЕД» за счет средств бюджета государственного внебюджетного фонда -ТФОМС.

Из приведенных положений статьи 82 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" об источниках финансового обеспечения в сфере охраны здоровья из средств обязательного медицинского страхования, средств организаций и граждан, положений Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" о страховом обеспечении по обязательному медицинскому страхованию, Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за причинение вреда, следует, что ответчик /ФИО2./, как причинитель вреда здоровью потерпевшего застрахованного лица /Х/ , должен возместить расходы по оказанной потерпевшему медицинской помощи. Причиненные /Х/ телесные повреждения требовали оказание ей медицинской помощи (услуг), расходы по которым взыскиваются истцом с ответчика.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

При таких обстоятельствах, учитывая факт получения /Х/ лечения за счет средств страховой медицинской организации ООО СК «СОГАЗ-МЕД», размер затраченных на лечение потерпевшего сумм, подтвержденный счетом медицинской организации, суд приходит к выводу, что с ответчика /ФИО2./, виновной в причинении вреда здоровью потерпевшей, подлежат возмещению расходы, связанные с оказанием медицинской помощи /Х/ в пределах, затраченных на лечение последнего в БУЗ ВО «Россошанская РБ», то есть в заявленном истцом размере.

В силу ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Россошанского межрайпрокурора Воронежской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области к /ФИО3./ о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшей /Х/ , удовлетворить.

Взыскать с /ФИО3./, <Дата обезличена> года рождения (паспорт <данные изъяты> в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области денежные средства в размере 136 333,09 (сто тридцать шесть тысяч триста тридцать три ) рубля 09 копеек, затраченных на лечение /Х/

Взыскать с /ФИО3./, <Дата обезличена> года рождения (паспорт <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования- Россошанский муниципальный район Воронежской области государственную пошлину в размере 3926,66 (три тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 66 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С.Фомкина