Решение № 2А-216/2018 2А-216/2018~М-98/2018 М-98/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-216/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск Самарской области 15 февраля 2018 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Яковлева И.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Сулейманова И.Г.,

представителя административного истца – отдела МВД России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Чеботарь Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-216/2018 по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 месяца и сохранении установленных в отношении Житченко ФИО7 административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, а именно запрещения пребывания в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.

В обоснование заявленных требований указал, что 30.11.2012г. ФИО2 осужден Сергиевским районным судом по ч.2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2 по приговору Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено. ФИО2 был направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

10.06.2016 ФИО2 освободился по отбытию наказания и ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в О МВД России по <адрес>.

Решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 3 года и административные ограничения в виде: обязательней явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах, а именно запрещения пребывания в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.

26.12.2017 ФИО2 был поставлен на учет в О МВД России по <адрес> как лицо в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. При постановке на учет ФИО2 был предупрежден о том, что в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Но ФИО2, должных выводов для себя не сделал и совершает административные правонарушения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, находясь под административным надзором и имея ограничения установленные решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел, не явился в ОМВД России по <адрес>.

На ФИО2 был составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов установлено, что ФИО2 не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в установленный законом срок за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об АП по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На ФИО2 был составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов установлено, что ФИО2 не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в установленный законом срок за правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об АП по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На ФИО2 был составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток.

ФИО2 состоит на учете в наркологическом кабинете ГБУЗ <адрес> «Сергиевская центральная больница» с диагнозом «<данные изъяты>

ФИО2 совершил 1 административное правонарушение против порядка управления и 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ).

В судебном заседании представитель административного истца – О МВД России по <адрес> ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования признал.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 3 года и административные ограничения в виде: обязательней явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывание в определенных местах, а именно запрещения пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> от 26.01.2018г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> от 26.01.2018г. за совершение данного административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> от 26.01.2018г. за совершение данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершил одно административное правонарушение против порядка управления и два посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ).

Судом установлено, что в настоящее время ФИО2 не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя с 1999 года», на учете у психиатра в ГБУЗ “Сергиевская ЦРБ” не состоит.

При таких обстоятельствах, свидетельствующих об отрицательном поведении поднадзорного после установления административного надзора, в целях усиления интенсивности контроля за поведением поднадзорного лица административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора, - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, c 25.12.2020г. на срок 3 (три) месяца, сохранить ранее установленные административные ограничения:

обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывание в определенных местах, а именно запрещение пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья: И.А. Яковлев