Решение № 2-289/2017 2-289/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-289/2017




Дело № 2-289/2017

Поступило 04.04.2017г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 г. г. Обь

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Захарова А.Ю.,

При секретаре Титовой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «РосЕвроБанк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:


АКБ «РосЕвроБанк» (АО) обратилось в Обской городской суд Новосибирской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в размере 557 935,99 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РосЕвроБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 065 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить банку указанные денежные средства на условиях и в порядке, установленных настоящим договором, с уплатой процентов за пользование кредитом, рассчитываемых в порядке, определенном в разделе 3 заключенного между сторонами договора.

Заочным решением Обского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования АКБ «РосЕвроБанк» (АО) о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 784 646 рублей 73 копейки. Судом были также взысканы судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 17 046 рублей 47 копеек. Указанное решение вступило в законную силу 13.05.2016г.

В настоящее время у заемщика имеется задолженность перед истцом по уплате процентов за пользование кредитом, возникшая после даты расчета задолженности, принятого судом при взыскании денежных средств. В соответствии с п.п. 7.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. кредитный договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Согласно п.п. 3.1., п.п. 3.2. кредитного договора проценты в размере 14,4 процентов годовых, за пользование кредитом начисляются банком на фактическую сумму задолженности по кредиту за фактическое количество календарных дней пользования кредитом. Заемщик был обязан полностью вернуть предоставленный кредит, полностью уплатить начисленные проценты не позднее дня, следующего за днем получения заемщиком уведомления о досрочном востребовании кредита. Задолженность, принятая Обским городским судом Новосибирской области по взысканию рассчитана по 07.12.2015г. Соответственно период начисления суммы за пользование кредитными денежными средствами подлежит за период с 08.12.2015г. по 03.04.2017г. Размер задолженности заемщика по кредитному договору, исчисленной за период с 08.12.2015г. по 03.04.2017г., составляет: - за нарушение по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 141 640,84 рублей; - неустойка на просроченную сумму основного долга в сумме 395 001,73 рублей; - неустойка на просроченную сумму процентов за пользование кредитом в сумме 21 293,42 рублей. Общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на 03.04.2017г. составляет 557 935 рублей 99 копеек. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 557 935 рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 779 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела не поступало.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст.161 ГК РФ договор между юридическим лицом и физическим лицом должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются общие правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 01.10.2013г. между АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 065 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить банку указанные денежные средства на условиях и в порядке, установленных настоящим договором, с уплатой процентов за пользование кредитом, рассчитываемых в порядке, определенном в разделе 3 заключенного между сторонами договора. Согласно п.1.2 кредитного договора кредит, указанный в договоре предоставляется исключительно на оплату части стоимости автомобиля марки FORD модель KUGA, тип ТС: легковой, категория ТС: В, идентификационный номер №, модель, двигатель №, шасси (рама) № отсутствует, кузов №, мощность двигателя 182, 24 (134), год выпуска: 2013, приобретенного заемщиком у ООО «<данные изъяты>» на основании договора купли-продажи.

Кредитный договор до настоящего времени не расторгнут.

Решением Обского городского суда Новосибирской области от 29.03.2016г. исковые требования АКБ «РосЕвроБанк» (АО) удовлетворены, с ФИО1 взыскано в погашение долга по кредитному договору 784 646,73 рублей, из которых: задолженность по кредитному договору составила 752 662,70 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 29 140,46 рублей, пени за невозвращенный в срок кредит – 1 834, 04 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1 009, 53 рублей., в возмещение судебных расходов 17 046 руб. 47 коп., а всего 801 693 руб. 20 коп.. Обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки FORD модель KUGA, тип ТС: легковой, категория ТС: В, идентификационный номер №, модель, двигатель №: № шасси (рама) № отсутствует, кузов №, мощность двигателя 182, 24 (134), год выпуска: 2013 путем продажи с публичных торгов. Установлена начальная продажная цена заложенного имущества – автотранспортного средства марки FORD модель KUGA, тип ТС: легковой, категория ТС: В, идентификационный номер №, модель, двигатель №: №, шасси (рама) № отсутствует, кузов №, мощность двигателя 182, 24 (134), год выпуска: 2013, в размере 1 340 000 рублей.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование представленным в рамках настоящего договора кредитом, заемщик уплачивает банку проценты в размере 14,4 процентов годовых.

Заемщиком обязанность по внесению платежей, направленных на возврат кредита и процентов за пользование кредитом не была исполнена.

Учитывая, что до настоящего времени кредитный договор не расторгнут и задолженность по нему не погашена, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 сумму неуплаченных процентов.

Расчет задолженности по уплате процентов за пользование кредитом суду представлен, ответчиком оспорен не был, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 6.2. договора, в случае несвоевременного возврата Заемщиком выданного кредита (в т.ч. в случае его досрочного востребования кредитором) или его частей, Заемщик обязан уплатить кредитору пени в размере 43,2% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита (его частей) за весть период просрочки (по день фактического возврата).

В соответствии с п. 6.1. договора, в случае несвоевременной уплаты Заемщиком процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 43,2% процентов годовых от суммы неуплаченных процентов за весь период просрочки.

Вместе с тем, согласно ч.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что сумма неустойки превышает сумму неуплаченных процентов в три раза, суд считает необходимым сумму неустойки за невозвращенный в срок кредит снизить до 75 000 рублей, а сумму неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом до 15 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, государственная пошлина, внесенная АКБ «РосЕвроБанк» (АО), подлежит компенсации за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-236, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, в пользу Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (акционерное общество) в погашение задолженности по уплате процентов за пользование кредитом 141 640,84 рублей, пени за невозвращенный в срок кредит в сумме 75 000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 15 000 рублей, в возмещение судебных расходов 5 516.40 руб., а всего 237 157 руб. 24 к0оп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья ПОДПИСЬ А.Ю.Захаров

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Обской городской суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

АКБ "РосЕвроБанк" (АО) (подробнее)

Судьи дела:

Захаров Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ