Определение № 2А-861/2017 2А-861/2017~М-582/2017 М-582/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-861/2017




Дело №2а-861/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административного иска и о


прекращении производства по административному делу

11 мая 2017 года г. Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе: председательствующего - судьи Поветкина Д.А., при секретаре судебного заседания Кондратьевой М.В., с участием представителя административного истца – помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Илларионовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Октябрьского районного суда г. Рязани материалы административного дела по административному иску прокурора Октябрьского района г.Рязани в интересах прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению благоустройства города администрации города Рязани о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Октябрьского района г.Рязани обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил обязать Управление благоустройства города администрации города Рязани устранить несоответствия нормативам ГОСТ Р 50597-93 проезжей части автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, а именно в соответствии с п.п. 3.1.1., 3.1.2. ГОСТ Р 50597-93 произвести ее ремонт, путем устранения выбоин, просадок, не соответствующих требованиям ГОСТ Р 50597-93 «Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», а именно устранить выбоины на проезжей части, размеры которых достигают следующих параметров: 55 см х 75 см х 5 см, 40 см х 80 см х 5 см, 30 см х 55 см х 6 см, 55 см х 50 см х 6 см, 30 см х 50 см х 5 см, 45 см х 45 см х 5 см, 20 см х 30 см х 5 см, 30 см х 45 см х 5 см, 25 см х 30 см х 6 см.

Кроме того, административный истец просил установить административному ответчику срок для совершения вышеуказанных действий – до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного ответчика - Управления благоустройства города администрации города Рязани, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на административное исковое заявление, в котором указал о том, что работы по ремонту проезжей части автомобильной дороги по <адрес> выполнены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Рязани Илларионова И.С. представила заявление об отказе от административного иска, поскольку административный ответчик в добровольном порядке устранил несоответствия нормативам ГОСТ Р 50597-93 и произвел ремонт проезжей части автомобильной дороги по <адрес>.

В подтверждение этого в суд представлен акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и испольнительные схемы ямочного ремонта <адрес> от 14 и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым МБУ «ДБГ» проведены работы по ремонту дорожного покрытия на <адрес>.

Административному истцу разъяснено, что в случае принятия судом отказа от заявления и прекращения производству по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.5. ст.39 КАС РФ в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Исследовав представленные сторонами материалы, принимая во внимание, что административный истец отказался от требований вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления и принятие судом отказа административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявления и прекратить производству по делу.

Руководствуясь ст. 39, 157, 194, 195, 199 и 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ прокурора Октябрьского района г.Рязани от административного искового заявления в интересах прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению благоустройства города администрации города Рязани о понуждении к совершению действий, и производство по настоящему административному делу №2а-861/2017 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд города Рязани в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Д.А. Поветкин



Суд:

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Октябрьского района г. Рязани (подробнее)

Ответчики:

Управление благоустройства города и дорожного хозяйства администрации г. Рязани (подробнее)

Судьи дела:

Поветкин Денис Анатольевич (судья) (подробнее)