Решение № 2А-331/2017 2А-331/2017~М-327/2017 М-327/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2А-331/2017

Мамонтовский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-331/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жежера О.В.,

при секретаре Лесничевой И.В.,

с участием прокурора Скорых А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Мамонтовский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Мамонтовский» обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1, в котором просит установить административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения и обязанности: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, являться на регистрацию в МО МВД России «Мамонтовский» (по месту жительства) 1 раз в месяц. Указывает в обоснование, что ФИО1, будучи осужденным приговором Мамонтовского районного суда Алтайского края от 12.02.2012г. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК, в его действиях содержится рецидив, т.е. имея непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений (далее КоАП), что дает основания для установления в отношении него административного надзора и ограничений.

Административный истец иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления административного надзора и административных ограничений и обязанностей.

Прокурор полагал подлежащим удовлетворению заявление об установлении административного надзора и административных ограничений и возложении обязанностей в отношении ФИО1

Выслушав стороны, прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Мамонтовского районного суда Алтайского края от 12.02.2012 года по п. «а» ч.2 ст. 158 УК к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК) условно, с испытательным сроком 2 года.

По постановлению Мамонтовского районного суда Алтайского края от 30.07.2013г. (с учетом определения Алтайского краевого суда от 20.09.2013г.) условное осуждение по приговору Мамонтовского районного суда Алтайского края от 12.02.2012г. отменено, ФИО1 направлен для реального отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима, освобожден 29.07.2015г. по отбытии срока.

Поскольку санкция ч. 2 ст. 158 УК предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы, то преступление, за совершение которого ФИО1 осужден приговором от 12.02.2012г., относится к категории средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК).

По правилам ч. 4 ст. 86 УК (в действовавшей на момент осуждения ФИО1 редакции) судимость в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Исходя из изложенного, трехлетний срок погашения судимости ФИО1 по приговору от 12.02.2012г. исчисляется с даты освобождения осужденного из мест лишения свободы - 29.07.2015 г. и наступает 29.07.2018г.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Мамонтовский» лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. В настоящее время не трудоустроен, проживает случайными заработками, поддерживает дружеские отношения с лицами, склонными к употреблению спиртных напитков, не имеющих постоянных источников дохода. Систематически употребляет спиртное, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Со стороны соседей неоднократно поступали жалобы на ФИО1 о недостойном поведении его в быту. В настоящий момент имеет неоплаченные штрафы.

В соответствии с характеристикой администрации Островновского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, не женат. С даты освобождения из мест лишения свободы нигде не трудоустроен, занимается временными подработками, не встал на учет в УФМС, на воинский учет. ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, в его доме с ним находятся люди, страдающие алкоголизмом. Жалоб или нареканий от населения села не поступало. К административной ответственности административной комиссии при администрации сельсовета не привлекался.

Согласно справке на физическое лицо и следует из постановления мирового судьи и МО МВД России Мамонтовский, ФИО1 28.06.2017г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП, за что был привлечен 08.08.2017г. к административному штрафу в размере 1000 рублей; 14.04.2017г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП, за что был привлечен 17.04.2017г. к административному штрафу в размере 500 рублей; 20.04.2017г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.29 КоАП, за что ему 20.04.2017г. вынесено предупреждение.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 названного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание изложенное, суд находит доводы административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, устанавливает административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, т.е. до 29.07.2017г., в отношении ФИО1, осужденного за совершение преступления при рецидиве преступлений и совершившего в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (постановления от 17.04.2017г. и 08.08.2017г.), а также устанавливает административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время и являться на регистрацию в МО МВД России «Мамонтовский» (по месту жительства) 1 раз в месяц.

Установление указанных ограничений ФИО1 является достаточными и необходимыми для выполнения целей установления административных ограничений, с учетом данных о личности административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Заявленные удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до 29.07.2018г.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время установленного административного надзора административные ограничения и обязанности:

- являться на регистрацию в МО МВД России «Мамонтовский» (по месту жительства) 1 раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, т.е. с 22.00 час. до 06.00 час.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Мамонтовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья О.В. Жежера



Суд:

Мамонтовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Мамонтовский" (подробнее)

Судьи дела:

Жежера Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ