Решение № 2-489/2019 2-489/2019~М-65/2019 М-65/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-489/2019Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-489/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 14 февраля 2019 года город Омск Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сковрон Н.Л., при секретаре судебного заседания Тропиковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к РОВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к РОВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и РОВ был заключен кредитный договор путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», по которому банк предоставил РОВ денежные средства в размере 718 000 руб. сроком на 84 месяца со взиманием за пользование кредитом 18,9 % годовых, а ответчик принял на себя обязательство исполнить содержащиеся в правилах требования. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам составила 541 702 руб. 31 коп., в том числе: 481 423 руб. 50 коп. – сумма просроченного основного долга, 60 278 руб. 81 коп. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с РОВ сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 702 руб. 31 коп., из них: 481 423 руб. 50 коп. – сумма основного долга, 60 278 руб. 81 коп. - проценты за пользование кредитом, расходы по оплате госпошлины в размере 8 617 руб. 02 коп. Истец ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще. В исковом заявлении представитель по доверенности ВАА просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебное заседание ответчик РОВ не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. В силу п.п. 1, 4 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. На основании п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Таким образом, письменная форма договора считается соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ РОВ подано заявление на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №, в котором заявил о присоединении к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания. РОВ в заявлении предложил заключить кредитный договор на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями договора, являющимися приложением к заявлению на заключение договора, и правилами. В случае согласия кредитора с предложением (офертой) о заключении договора просил кредитора акцептировать оферту, предоставив кредит путем зачисления кредита в течение 14 рабочих дней с даты направления кредитору заявления на заключении договора на счет №, открытый у кредитора. В заявлении РОВ согласился с тем, что со стороны кредитора предложения (оферты) о заключении договора будет являться зачисление кредитором сумму кредита на счет, указанный в заявлении на заключении договора. Договор считается заключенным с момента зачисления суммы кредита на счет, права и обязанности сторон по договору возникают с даты заключения договора, в случае акцепта кредитором предложения (оферты) о заключении договора договор будет являться приложением и неотъемлемой частью договора комплексного обслуживания, положения которого применяются в части, не урегулированной договором, в случае акцепта кредитором предложения (оферты) о заключении договора составными частями договора будут являться заявление на заключение договора индивидуальные условия договора и правила. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора сумма кредита составила 718 000 руб. Пунктом 2.2. условий кредит подлежит возврату через 84 месяца с даты предоставления кредита. Процентная ставка составляет 18,9 % (п.4 условий). Согласно п. 6.1 условий погашение текущей задолженности по кредит и /или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей. Дата уплаты ежемесячного платежа 3 число каждого календарного месяца. Пунктом 6.11 предусмотрено, что проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту за каждый процентный период, за исключением последнего и периода отсрочки по ежемесячным платежам, уплачиваются заемщиком в каждую дату уплаты ежемесячного платежа. Как следует из п.12 условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные п. 6 индивидуальных условий договора или требованиям, указанным в п. 7.2 Правил, взимаются пени в размере: 0,06 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения, но не более 20% годовых – если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств начислялись; 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения ( обе даты включительно), - если проценты за период кредитом в период нарушения заемщиком обязательств не начислялись. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. перечислив указанную в заявлении сумму на счет №, открытый на имя ответчика. Согласно п. 1.3 Правил ДКО считается заключенным с момента получения банком лично от клиента подписанного им собственноручно заявления в двух экземплярах при условии предоставления клиентом документа, подтверждающих сведения, необходимые для идентификации клиента в соответствии с действующим законодательством РФ. В силу п. 1.4 Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Промсвязьбанк» заявление оформляется при личном обращении клиента в офис банка. Согласно п. 1.6 Правил комплексное обслуживание клиента осуществляется в соответствии с законодательством РФ, банковскими правилами, ДКО и Договорами о предоставлении Банковских продуктов. заключая ДКО, стороны принимают на себя обязательство исполнять требования Правил комплексного обслуживания, а также правил по банковским продуктам, в случае заключения договоров о предоставлении банковских продуктов. В силу п. 7.1 Правил кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиков сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. В случаях, указанных в п. 7.1 Правил кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, способом, установленным п. 1.5. индивидуальных условий договора, а заемщик обязан погасить указанную задолженность по договору не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании (п. 7.2. правил). Согласно п. 8.1 в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные разделом 6 Индивидуальных условий договора, или неисполнения обязанности, предусмотренной п. 7.2 правил, на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени, в размере, предусмотренном в раздел 12 индивидуальных условий договора. В судебном заседании установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование ответчику о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность по кредиту до настоящего времени должником не погашена (л.д. 28). Как предусмотрено ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по возврату кредита составила 541 702 руб. 31 коп., в том числе: 481 423 руб. 50 коп. – сумма просроченного основного долга, 60 278 руб. 81 коп. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом (л.д. 14). Иного расчета задолженности ответчиком в нарушение требований ст. 56, 57 ГПК РФ в судебное заседание не представлено. В заявлении РОВ сумму задолженности не оспаривал. В настоящее время находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. Принимая во внимание наличие задолженности, факт того, что кредитный договор со стороны ответчика не исполнен, а также что ответчиком не представлено каких-либо возражений, применительно к положениям ст. 819 ГК РФ, суд считает требования истца о взыскании с РОВ суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей удовлетворению. В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче иска ПАО «Промсвязьбанк» уплачена государственная пошлина на общую сумму 8 617 руб. 02 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2). Учитывая, что требования Банка удовлетворены частично, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 617 руб. 02 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить. Взыскать с РОВ в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 702 рубля 31 копейка, из которых: 481 423 рубля 50 копеек - задолженность по основному долгу; 60 278 рублей 81 копейка - проценты за пользование кредитом. Взыскать с РОВ в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 617 рублей 02 копейки. Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Л. Сковрон Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-489/2019 Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Сковрон Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-489/2019 Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-489/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-489/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-489/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-489/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-489/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-489/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-489/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-489/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-489/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-489/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-489/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|