Постановление № 1-688/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-688/2019

Дело №1-688/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

26 ноября 2019 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Воищевой Ю. И.,

при секретаре Долгополовой А. К.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К. А. и помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Тулинова В. Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кретинина М. В., действующего на основании удостоверения №2759 и ордера № 30607 от 13. 11. 2019,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, официально не работающего, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего и малолетнего детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, копию обвинительного акта получившего 30. 08. 2019, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

29. 06. 2019 примерно в 01.00 час. ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, являющемся общественным местом, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением оружия.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 с целью приискания оружия направился к своему автомобилю «Вольво ХС90», рег. №М372АР136, припаркованному у дома №41 по ул. Антонова-Овсеенко г. Воронежа, из салона которого он взял принадлежащий ему травматический пистолет «МР-80-13Т» (№), с которым вернулся обратно в магазин, где, используя малозначительный повод для выяснения отношений, несоизмеримый с возможными последствиями, действуя умышленно, дерзко и активно, демонстрируя пренебрежение общественными интересами, общепринятыми правилами поведения в обществе и нормами морали и этики, выражая тем самым явное неуважение к обществу, противопоставляя себя окружающим, имея прямой умысел, направленный на нарушение общественного порядка, осознавая общественную опасность своих действий, из хулиганских побуждений, используя в качестве оружия травматический пистолет калибра. 45Rubber модели «МР-80-13Т» (№), 2014 года выпуска, который согласно заключению эксперта 4066 от 22. 07. 2019 является гражданским огнестрельным оружием ограниченного поражения, направил вышеуказанный пистолет в сторону персонала магазина, а именно (ФИО)4, Потерпевший №1 и (ФИО)5, намахивался на них рукой, пистолетом, вызывая страх у последних.

В продолжение своего преступного умысла, используя малозначительный повод для выяснения отношений, несоизмеримый с возможными последствиями, действуя умышленно, дерзко и активно, демонстрируя пренебрежение общественными интересами, общепринятыми правилами поведения в обществе и нормами морали и этики, выражая тем самым явное неуважение к обществу, противопоставляя себя окружающим, имея прямой умысел, направленный на нарушение общественного порядка, осознавая общественную опасность своих действий, из хулиганских побуждений, используя в качестве оружия мусорное ведро, продуктовую тележку, стол, бросил мусорное ведро на голову охранника (ФИО)5, толкнул на него продуктовую тележку, опрокинул на него стол, толкал руками Потерпевший №1 в область левого плеча, хватал его за руку.

Затем, в продолжение своего преступного умысла, выйдя из помещения магазина, и находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, произвел не менее трех выстрелов из травматического пистолета калибра. 45Rubber модели «МР-80-13Т» (№) в сторону сотрудников вышеуказанного магазина, а именно в сторону (ФИО)5 и Потерпевший №1

В результате своих преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ссадины на границе задней и левой боковой поверхности шеи в средней трети, кровоизлияния на слизистой нижней губы справа с ссадиной на его фоне, кровоподтека на красной кайме нижней губы справа с ссадиной на его фоне, кровоподтека на красной кайме верхней губы справа, ссадин в области левого плеча в верхней трети, кровоподтека на задней поверхности правого локтевого сустава с ссадиной на его фоне, множественных ссадин на задней поверхности правого предплечья в верхней трети, которые согласно заключения эксперта №4092.19 от 05. 08. 2019 расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, и могли быть причинены в результате ушибающего действия снарядов при выстрелах из травматического оружия.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования были квалифицированы по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 данного уголовного дела в связи с примирением с ним.

Заслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном, страдает хроническим заболеванием, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, потерпевший не имеет к подсудимому претензий материального и морального характера, примирение с потерпевшими достигнуто, и ФИО1 полностью загладил причиненный потерпевшему вред путем выплаты денежных средств в счет компенсации морального вреда, кроме того, он полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела, на что указал в судебном заседании и в своем заявлении, в связи с чем, суд находит заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом "Об оружии", пп. 2 п. 58 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передаче вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами", утвержденной Генеральной прокуратурой СССР, МВД СССР, МЮ СССР, Верховным судом СССР, КГБ СССР 18.10.1989 N 34/15, орудия преступления подлежат конфискации либо передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Согласно параграфу 18 указанной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их хранении, уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке, о чем должен быть составлен соответствующий акт, который подлежит направлению в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа и защитнику Кретинину М. В.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, билет банка России номиналом 200 рублей №АА305589020, - хранить при уголовном деле;

- разрешение РОХа (№) на ФИО1, оставить последнему, пистолетную кобуру – передать ФИО1;

- пистолет «МР-80-13Т» (№), магазин от пистолета, 2 гильзы и один патрон, - оставить в ОП №4 УМВД России по г. Воронежу для разрешения дальнейшей судьбы названных вещественных доказательств в соответствии с законом и ведомственными нормативными актами.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю. И. Воищева