Решение № 2-328/2020 2-328/2020(2-5054/2019;)~М-4300/2019 2-5054/2019 М-4300/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-328/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 04 февраля 2020 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при помощнике судьи Зверевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-328/20 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указал, что 07.03.2011г. ФИО4 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о карте, в рамках которого клиент просила банк выпустить на ее имя карту «American Express Card», открыть ей банковский счет, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета. При подписании заявления клиент указала, что в рамках договора о карте она обязуется неукоснительно соблюдать условия и тарифы по картам, с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна, и получила по одному экземпляру условий и тарифов по картам на руки. В заявлении клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ей счета. Банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, открыв на имя ФИО4 счет №, тем самым заключил договор о карте №, выпустил на её имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. Карта клиентом активирована 24.03.2011г.(расписка в получении карты /ПИНа от 24.03.2011г.). С использованием карты клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Срок возврата задолженности по договору определен моментом её востребования банком, а именно, выставлением заключительного счета-выписки (л.5.22 Условий по картам). Поскольку клиент не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 34585,05руб., выставив и направив заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 06.01.2015г. Однако требования не исполнены, задолженность до настоящего времени не погашена. Задолженность по договору о карте составляет 34585,05руб., из которых 28068,37руб.- основной долг, 4266,68руб. - проценты, 150руб.- комиссия за участие в программе по организации страхования защита от мошенничества, 2100руб.- плата за пропуск минимального платежа. В ходе реализации процедур по досудебному взысканию задолженности по данному договору стало известно о смерти клиента. Предполагаемым наследником клиента является дочь ФИО1

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 34585,05 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1238 руб.

Определением Кировского районного суда г.Самары от 16.01.2020г. к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО2, ФИО3

Истец - АО «Банк Русский Стандарт», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики – ФИО1, ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ является основанием для признания ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО4 от 07.03.2011г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт»(переименовано в АО «Банк Русский Стандарт») и ФИО4 заключен кредитный договор № от 07.03.2011г., по условиям которого банк предоставил ответчику карту «American Express Card» № с лимитом 30000руб. под 36 % годовых, с льготным периодом кредитования до 55 дней, полная стоимость кредита 43,79% годовых.

Согласно п.п.10, 11, 20 тарифного плана ТП 60/2, минимальный платеж – 10% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности(при ее наличии) на конец расчетного периода.

Плата за пропуск минимального платежа совершенный впервые 300руб., 2-й раз подряд - 500руб., 3-й раз подряд – 1000руб., 4-й раз подряд – 2000руб.

Комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования финансовых рисков «Страхование от недобровольной потери работы» ежемесячно составляет 150руб.

Согласно п.п.5.14, 5.17, 5.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», в целях погашения задолженности клиент размещает на счете денежные средства, которые списываются банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии на счете денежных средств, достаточной для погашения задолженности), либо в объеме имеющихся на счете денежных средств(при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме).

Сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается банком в соответствии с тарифным планом, применяющимся к взаимоотношениям между банком и клиентом в рамках договора.

Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком- выставлением клиенту заключительного счета –выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом(со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил в полном объеме, кредитная карта «American Express Card» № с лимитом 30000руб., срок действия карты до 31.03.2014г. выдана ФИО4, о чем свидетельствует расписка в получении карты от 24.03.2011г. (л.д.35)

По истечению срока действия, карта была перевыпущена и 20.12.2013г. ФИО4 выдана карта №, сроком действия до 31.12.2018г., что подтверждается распиской в получении карты от 20.12.13г.(л.д.36)

Согласно сообщению управления ЗАГС от 18.11.19г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умерла 22.05.2017г., о чем имеется запись акта о смерти № от 23.05.2017г. по отделу ЗАГС <данные изъяты> района г.о.Самара.

Из сообщения нотариуса ФИО5 от 17.12.19г. следует, что после смерти ФИО4, умершей 22.05.2017г., заведено наследственное дело №, наследниками принявшими наследство являются : дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО1 ВДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО3 ММ.ГГГГ 27.12.17г. ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 45/822 долей в квартире по адресу: <адрес>, свидетельство праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк г.Самары. 27.12.17г. ФИО2 выдано свидетельство о праве по завещанию на 229/822 долей в указанной квартире.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от 12.11.19г. ФИО4 на момент смерти была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета 23.05.2017г. в связи со смертью.

Согласно справке МП г.о.Самара «ЕИРЦ» № от 11.11.19г. в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1, (собственник) с 06.04.2001г. и её дочь <данные изъяты> - с 16.05.2008г.

Судом установлено, что ответчики задолженность по указанному кредитному договору, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4, умершей 22.05.2017г., не погашали, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составляет 34585,05руб., из которых: 28068,37руб.- основной долг, 4266,68руб. - проценты, 150руб.- комиссия за участие в программе по организации страхования защита от мошенничества, 2100руб.- плата за пропуск минимального платежа.

Заключительный счет-выписка сформирована 07.12.2014г., дата оплаты – до 06.01.2015г.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный, доказательств погашения ответчиками задолженности по кредитному договору не представлено.

Согласно платежному поручению № от 11.10.2019г. истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 1238руб.

Принимая во внимание, что наследниками умершей ФИО4 являются её супруг ФИО3, дочери ФИО2 и ФИО1, задолженность по кредитному договору № от 07.03.2011г. не погашена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «American Express Card» № от 07.03.2011г. в размере 34585 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1238 руб., за счет и в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4, умершей 22.05.2017г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2020г.