Решение № 2А-984/2019 2А-984/2019~М-1006/2019 М-1006/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2А-984/2019

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



УИД 11 RS 0020-01-2019-001969-83 Дело № 2а-984/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Терентьевой К.И.

при секретаре судебного заседания Данелюк Н.В.

с участием: ...................... прокурора <Адрес><Адрес> ФИО1

административного истца представителя ОМВД России по <Адрес> ФИО2 (по доверенности)

лица, в отношении которого рассматривается заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 18 декабря 2019 года административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <Адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица – ФИО3, ..........................,

УСТАНОВИЛ:


<Дата> в суд поступило административное исковое заявление начальника ОМВД России по <Адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО3, в отношении которого <Дата> решением Ловозерского районного суда <Адрес> установлен административный надзор сроком на 08 лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы <Адрес><Адрес>; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование заявления указано, что ФИО3 судим приговором ............ суда ........ от <Дата> (с учетом постановления .......... суда <Адрес> от <Дата>) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ к 02 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания <Дата>, и <Дата> был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <Адрес> с заведением дела административного надзора. С момента освобождения и по настоящее время поднадзорное лицо ФИО3 проживает на территории <Адрес>, по месту регистрации <Адрес>, не убывал. В связи с чем, ему необходимо дополнить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы <Адрес> .......... - запретом выезда за пределы территории МО МР «............» <Адрес> с целью обеспечения мер контроля.

В судебном заседании поднадзорное лицо ФИО3 признал заявленные требования, пояснил, что проживает на территории <Адрес> Республики Коми.

Прокурор и представитель ОМВД России по <Адрес> поддержали доводы административного искового заявления.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление начальника ОМВД России по <Адрес> о дополнении ранее установленных в отношении поднадзорного

лица ФИО3 административных ограничений подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО3 <Дата> поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <Адрес>. Согласно сведениям УПП ОП ОМВД по <Адрес>, поднадзорное лицо ФИО3, проживает по адресу <Адрес>, .........................

Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом образа жизни ответчика, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым дополнить ранее установленное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы <Адрес> Республики Коми, установив ФИО3 запрет на выезд за пределы МО МР «<Адрес>» Республики Коми.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Дополнить поднадзорному лицу – ФИО3, ранее установленные административные ограничения по решению ....... суда <Адрес> от <Дата> административным ограничением:

- запрещение выезда за пределы территории МО МР «<Адрес>» <Адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня принятии решения.

Председательствующий К.И. Терентьева



Суд:

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Терентьева К.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ