Постановление № 1-360/2024 1-48/2025 от 9 января 2025 г. по делу № 1-360/2024

Дело № 1-48/2025

74RS0021-01-2024-002384-06


Постановление

об освобождении от уголовной ответственности и применении

принудительной меры медицинского характера

г. Карталы 10 января 2025 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Весниной О.Р.,

при секретаре Уруспаевой З.Г.,

с участием помощника Карталинского городского прокурора Ахметовой В.Д.,

лица, в отношении которого ведется производство, ФИО1, его законного представителя ФИО2, защитника адвоката Черняк В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., не судимого; содержавшегося под стражей с 15 октября 2024 года в порядке ст.91 УПК РФ, 17 октября 2024 года постановлением Карталинского городского суда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 12 декабря 2024 года постановлением Карталинского городского суда помещен в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, на срок один месяц 03 суток, до 15 января 2025 года, меру пресечения в виде содержания под стражу после помещения ФИО1 в медицинскую организацию постановлено отменить,

обвиняемого в совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

установил:

ФИО1, страдающий хроническим психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости со значительными нарушениями поведения, и в силу этого не способный осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, совместно с лицом, которому предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и уголовное дело в отношении которого направлено в суд (далее - иное лицо), с 11 часов 45 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, действуя совместно, с целью причинения ФИО3 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, причинили ФИО3 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности ее смерть, а именно: иное лицо умышленно, на почве личной неприязни, с силой схватило ФИО3 руками за одежду и, применяя физическую силу, повалило потерпевшую на пол, после чего с силой нанесло находящейся на полу ФИО3 не менее пяти ударов руками в область головы, не менее пяти ударов руками по телу, не менее пяти ударов руками по верхним и нижним конечностям, не менее пятнадцати ударов обутыми ногами в область головы и туловища, при этом потерпевшая, пытаясь защититься, закрывалась руками от ударов иного лица. ФИО1, наблюдавший за противоправными действиями иного лица, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО3, желая совместно с иным лицом причинить тяжкий вред здоровью ФИО3, подошел к лежащей на полу ФИО3 и, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, с силой нанес потерпевшей не менее пяти ударов руками в область головы, не менее пяти ударов руками по телу и нижним конечностям, не менее пяти ударов обутыми ногами в область головы, не менее пяти ударов обутыми ногами по телу, верхним и нижним конечностям, при этом потерпевшая, пытаясь защититься, закрывалась руками от ударов ФИО1 Непосредственно после этого иное лицо, продолжая свои противоправные действия, вооружилось приисканным на месте преступления деревянным табуретом, и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, с силой бросило указанный табурет в голову потерпевшей. Своими умышленными совместными действиями иное лицо и ФИО1 причинили ФИО3 физическую боль и тупую травму головы, включающую в свой комплекс: кровоподтеки на веках правого глаза с распространением на скуловую область, на веках левого глаза, на цветной кайме верхней губы слева; ушибленную рану в области наружного конца левой брови; кровоизлияние в мягких тканях головы в лобной области с распространением на окологлазничную клетчатку и височные мышцы, кровоизлияние в мягкие ткани головы в затылочной области головы справа; субдуральную гематому слева; субарахноидальное кровоизлияние по всей поверхности полушарий большого мозга, наиболее интенсивное на латеральной поверхности левой затылочной доли, на латеральной поверхности правой височной и лобной долей. Данная травма привела к развитию отека-набухания головного мозга с вклинением ствола головного мозга в край большого затылочного отверстия, осложнившихся развитием острой легочно-сердечной недостаточности на фоне перераздражения дыхательного и сосудодвигательного центров в стволе головного мозга, то есть являлась опасной для жизни и по признаку опасности для жизни квалифицируется как травма, причинившая тяжкий вред здоровью.

После причинения иным лицом и ФИО1 вышеуказанных телесных повреждений ФИО3 последняя проследовала к месту своего проживания по адресу: <адрес>, где скончалась в короткий промежуток времени в период с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ от причиненной ей иным лицом и ФИО1 тупой травмы головы, в комплекс которой входят: кровоподтеки лица, ушибленная рана левой брови; кровоизлияния в мягкие ткани головы; субдуральная гематома слева; субарахноидальные кровоизлияния.

Факт совершения ФИО1 запрещенного уголовным законом деяния подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами дела.

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, следует, что её мама ФИО3 была человеком неконфликтным, но злоупотребляла спиртными напитками. Последний месяц они не виделись, общались по телефону, мама находилась в запое. Последний раз по телефону разговаривала с мамой ДД.ММ.ГГГГ, мама по голосу была пьяная. Она ДД.ММ.ГГГГ в дневное время попросила дочь проверить маму, так как та не отвечала на телефонные звонки. Ее дочь в период между 15 и 16 часами ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила и сказала, что она пришла к бабушке, дверь в веранду была не заперта, у входа в веранду на полу лежала бабушка, которая не дышала. Она сразу приехала к матери. Мама находилась у входа в веранду на полу, лежала обнаженная на правом боку, спиной ко входу в веранду, накрытая ковром, под трупом находилась мамина удлиненная куртка серого цвета. Маму не разглядывала и не может описать, какие имелись телесные повреждения на теле мамы. Она позвонила в скорую помощь и в полицию. ФИО1 и ФИО9 ей не знакомы (т.1 л.д. 164-167).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 показала суду, что в октябре-сентябре 2024 года, после обеда она с ФИО1 пошла домой к ФИО6 и ФИО9, которые проживают по пер. Путепроводный, в бараках, там были ФИО6, ФИО9 и ФИО7, они много выпили, все были пьяные, пришла поддатая потерпевшая ФИО8, выпила, ФИО9 приревновала Галину к ФИО6, начала её выгонять, потерпевшая сидела на диване на кухне, ФИО9 её столкнула, стала бить руками, ногами по голове, туловищу, ФИО1 подошел к потерпевшей, тоже бил её руками по телу из-за того, что та испражнилась под себя. Она (ФИО5) оттаскивала ФИО1 и ФИО9 от потерпевшей, ФИО7 убежал, когда потерпевшая оказалась на полу, ФИО6 спал в соседней комнате. ФИО9 то ли табуреткой ударила потерпевшую, то ли толкнула её и та упала на табурет, не помнит, так как времени много прошло. После она с ФИО9 ходила в магазин, когда вернулась, потерпевшая лежала на полу около порога кухни, в сознании, видела у неё кровь на лице. ФИО1 агрессивный, неуравновешенный.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей на сотовый телефон позвонил ФИО1 и предложил сходить в гости. Они пришли в квартиру к ФИО6, где находились ФИО6 с сожительницей ФИО9, ФИО7, позже в квартиру в состоянии алкогольного опьянения пришла ФИО3, которую она увидела впервые. На лице ФИО3 телесных повреждений не имелось. ФИО3 была одета в темную куртку и штаны темного цвета. ФИО1 был одет в красную куртку, темные штаны, черные кроссовки, куртку ФИО1 не снимал. В квартире все распивали алкоголь. ФИО6 ушел спать в зал. ФИО3 безобидная, в квартире вела себя спокойно, находилась в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 по неизвестной ей причине ударил сидящего в кресле ФИО7. Зная ФИО1, тот мог просто так ударить, это в его духе. ФИО1 крайне агрессивный. ФИО1 нанес не менее одного удара в область лица ФИО7 и разбил ему нос. Она встала между креслом, на котором находился ФИО7, и ФИО1, чтобы успокоить его, потому что ФИО1 ее более-менее слушает. Ранее, с 2010 по 2014 года она сожительствовала с ФИО1. Отношения у них нормальные, причин для оговора нет. Она усадила ФИО1 на диван или в кресло, помогла ФИО7 то ли умыться, то ли вытерла ему лицо, потому что у него из носа текла кровь. ФИО7 ушел и не возвращался. ФИО3 сидела то на полу, то на диване. В какой-то момент кто-то сказал, что ФИО3 испражнилась под себя, сидя на полу, и у нее (ФИО3) были мокрые штаны. Они выпивали в это время за столом. Потом ФИО9 приревновала ФИО3 к ФИО6 ФИО9 вела себя агрессивно по отношению к ФИО3, высказывала, чтобы та уходила и более к ФИО6 не приходила. ФИО3 было всё равно, потому что та уже была сильно пьяная, не могла встать с пола. ФИО9 стала избивать ФИО3. ФИО9 схватила спереди ФИО3 за куртку и швырнула ее на пол, ФИО3 упала на пол. Далее ФИО9 подошла к сидящей на полу ФИО3 и стала с силой наносить той множество ударов руками и ногами по голове и телу. ФИО3 пыталась пьяная закрываться руками от ударов, и удары ФИО9 приходились по рукам ФИО3. В ходе избиения ФИО3 легла на левый бок, лицом к входу. ФИО9 нанесла ФИО3 не менее пяти ударов руками в область головы, не менее пяти ударов руками по телу, не менее пяти ударов по рукам и ногам, не менее пятнадцати ударов обутыми ногами в область головы и туловища, при этом ФИО3, пытаясь защититься, закрывалась руками от ударов ФИО9 От ударов ФИО9 у ФИО3 на лице появилась кровь. Она пыталась успокоить ФИО9 и стала оттаскивать ФИО9 от ФИО3, лежащей на полу. В этот момент ФИО1 подошел к лежащей на полу ФИО3 и нанес не менее пяти ударов руками в область головы, не менее пяти ударов в область тела. ФИО3 закрывалась руками от ударов ФИО1. Возможно, удары приходились и по ногам. Потом ФИО1 нанес не менее пяти ударов обутыми ногами в область головы ФИО3, не менее пяти ударов по телу, рукам и ногам. ФИО3 закрывалась руками от ударов ФИО1. На кроссовках ФИО1 была кровь, и тот выходил на улицу, вытирал обувь. Далее ФИО9 схватила табурет и бросила в голову ФИО3. Кроме ФИО9 и ФИО1, никто не причинял удары ФИО3. ФИО3 самостоятельно покинула квартиру ФИО6 (т.1 л.д.175-178; 179-188).

После оглашения показаний свидетель ФИО5 подтвердила их в полном объеме, пояснив, что на момент допросов лучше помнила события.

Суд принимает как более достоверные оглашенные показания ФИО5, данные в ходе предварительного следствия, с учетом подтверждения ею данных показаний в суде.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 подтвердил, что в середине октября 2024 года после обеда он пришёл к другу ФИО6, проживающему в бараке по пер. Путепроводный, где на кухне были ФИО6, Лена, ФИО1 и незнакомая девушка, он выпил с ними две стопки самогона, зашла Галя, видимых телесных повреждений у неё не было, она села на пол, ФИО1 неожиданно ударил его кулаком по носу, у него пошла кровь из носа, он ушел, а они все остались, что было дальше, он не знает.

Допрошенная в судебном заседании ФИО9 показала, что 12.10.2024потерпевшая приходила в квартиру, которую она (ФИО9) снимает по пер. Путепроводный. В квартире были ФИО7, ФИО6, с которым она (ФИО9) проживает, пришли ФИО1 с ФИО5, потом - Галя. У Гали повреждений на лице не было. Все выпивали в кухне, потерпевшая опорожнилась, ФИО1 подошел к потерпевшей, ударил её, швырнул. Когда ФИО1 бил потерпевшую, та закрывала лицо руками. Он ударил ФИО7 и ФИО6 Она (ФИО9) откинула табуретку, не глядя, со слов ФИО5 знает, что в сторону потерпевшей, пнула потерпевшую ногой, обутой в сланцы 2-3 раза, ударила ладошкой, рукой 2-3 раза. ФИО7 уже ушел. Потом потерпевшая лежала пьяная на полу, в сознании, в коридоре, кровь была на её лице.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний ФИО9, данных в качестве обвиняемой в ходе предварительного следствия, следует, что вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, она признала в полном объеме. Она в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ пришла к ФИО6 со спиртным, они стали выпивать. Далее к ним пришли ФИО1 и ФИО5, которые совместно с ними продолжили употреблять спиртное. Она увидела, как ФИО1, находясь в помещении кухни, наносил руками удары в область головы ФИО3. Он нанёс ФИО3 не меняя пяти ударов. Далее ФИО1 ударил ФИО3 не менее трех раз головой о металлическую обувницу. После чего она нанесла один удар ногой ФИО3 в область ягодиц. ФИО1 после этого нанес не менее пяти ударов ногой ФИО3 в область ягодиц. Далее она взяла табурет и нанесла им не менее двух ударов по спине ФИО3, а также один удар табуретом по голове. Увидев кровь на голове ФИО3, она испугалась и выбросила табурет. Далее ФИО1 взял указанный табурет и нанес им не менее шести ударов по голове ФИО3. Она выхватила табурет у ФИО1, после чего ФИО1 схватил обувницу и нанес ею удар по голове ФИО3. ФИО5 успокоила ФИО1. Кроме нее и ФИО1, кто-либо удары ФИО3 не наносил. Телесные повреждения ФИО3 причинила в связи стем, что та ей надоела и не уходила домой (т. 2 л.д. 4-10, 11-21, 27-31).

После оглашения показаний ФИО9 в целом подтвердила их, уточнив, что табурет она только кинула, не глядя, куда, не специально.

Суд более достоверными признает оглашенные показания ФИО9, данные в ходе предварительного следствия, принимая их как доказательство в части, согласующейся с показаниями свидетеля ФИО5, в остальной части во внимание не принимает, полагая их не подтвержденными иными доказательствами по делу и направленными на её (ФИО9) защиту как обвиняемой по основному уголовному делу в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Показания потерпевшей, свидетелей в части, признанной судом достоверными, согласуются с материалами дела:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена <адрес>. Вход во двор дома осуществляется через деревянную калитку забора ограждения, которая открыта на момент осмотра. Вход в квартиру осуществляется через деревянную входную дверь, запорное устройство на которой отсутствует. За входом в квартиру расположена веранда, в которой обнаружен труп ФИО3 Труп лежит на правом боку, накрыт ковром зеленого цвета. Нижние конечности трупа согнуты в коленных суставах, левая и правая рука согнуты в локтевых суставах, труп на ощупь холодный, трупное окоченение слабо выражено во всех группах мышц. На лбу обнаружены следы вещества бурого цвета, на правой груди трупа обнаружен кровоподтек, на животе и на конечностях обнаружены кровоподтеки. Кости черепа на ощупь целы. На трупе надеты носки черного цвета, обуты ботинки черного цвета. В непосредственной близости с трупом обнаружена женская серая куртка. Далее осматривается помещение кухни, в котором расположены стол, стулья, телевизор, газовая плита, диван, сервант, порядок не нарушен. При осмотре зального помещения установлено, что в нем расположены диван, холодильник, стол, шкаф, стол, сервант. В ходе проведения осмотра места происшествия изъяты куртка и ковер (т.1 л.д.25-32);

протоколом осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в секционном помещении Карталинского межрайонного отделения ГБУЗ ЧОБСМЭ по адресу: <адрес> «М» с участием судебно-медицинского эксперта осмотрен труп ФИО3 На трупе обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки красновато-фиолетового цвета с нечеткими контурами: на веках правого глаза с распространением на скуловую область размером 7х5 см; на веках левого глаза, выполняют их форму и размер; на цветной кайме верхней губы слева размером 1х1 см. Кровоподтеки желтовато-фиолетового цвета с нечеткими контурами: на тыльной поверхности левой кисти в проекции 2-5 пястных костей с распространением на 2 и 3 пальцы до уровня ногтевых фаланг и основную фалангу 4 пальца размером 13х9 см.; на наружной поверхности нижней трети левого предплечья в количестве трех размерами 6х3, 3х3 см., 5х3 см.; на задней поверхности верхней трети левого предплечья с распространением на локоть размером 10х4 см.; на наружной поверхности верхней трети левого предплечья размером 3х4 см.; на внутренней поверхности левого локтя размером 3х3 см.; на задней поверхности средней трети левого плеча размером 5х1,5 см.; на наружной поверхности нижней трети левого плеча размером 5х3 см.; на наружной поверхности средней трети левого плеча размером 2х2 см., в проекции 2 межреберья справа по средне-улючичнойлинии размером 4х2 см. и 5х2 см.; на внутренней поверхности средней трети правого предплечья размером 10х7 см.; на наружной поверхности правого локтя размером 4х3 см.; на тыле правой кисти в проекции 2-3 пястно-фаланговых суставов размером 6х3 см.; в верхневнутреннем квадранте правой ягодицы размером 7Х5 см. В области наружного конца левой брови рана в виде прямого угла, углом открыта вправо кверху, нижняя часть раны ориентирована на 3 и 9 часов длинной 1,5 см, вертикальная часть раны ориентирована на 12 и 6 часов длиной 1 см, края раны неровные осадненные, концы острые, в дне раны тканевые перемычки (т.1 л.д.33-35);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности вблизи <адрес>. Вблизи дома расположена деревянная лавочка, на которой обнаружена вязанная шапка, которая изъята (т.1 л.д.36-39);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена <адрес>. Вход в квартиру осуществляется через металлическую дверь темного цвета, дверь не имеет каких-либо механических повреждений. За входом в квартиру расположено помещение кухни, в которой расположены диван, два кресла, холодильник, газовая плита, умывальник, сервант с различной посудой, посередине кухонного помещения обнаружен табурет деревянный со следами вещества бурого цвета, на данный табурет приложена тест-полоска, после чего указанная полоска показала зеленый цвет, что свидетельствует о наличии следов биологического происхождения. При осмотре зального помещения расположены диван, кресло, стол с телевизором, стулья. На стуле, который расположен вблизи входа в зальное помещение обнаружена голубая толстовка со следами вещества бурого цвета. После чего при соприкосновении тест-полоски на указанную толстовку полоска зеленеет, что свидетельствует о наличии следов биологического происхождения. В ходе осмотра места происшествия изъят деревянный табурет, толстовка голубого цвета (т. 1 л.д.40-48);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен коридор <адрес>. Вход в коридор осуществляется через деревянную дверь, которая не имеет запирающих устройств. В коридоре расположены две входные двери в <адрес> в <адрес>. Около входной двери <адрес> обнаружен стул, на котором обнаружена женская куртка синего цвета со следами вещества бурого цвета, при соприкосновении тест-полоски установлено, что имеются следы биологического происхождения. В ходе осмотра изъята женская куртка синего цвета со следами вещества бурого цвета (т.1 л.д.49-56);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск в жилище по адресу: <адрес>. Вход в квартиру снабжен металлической дверью, каких-либо повреждений не имеющей. В ходе обыска жилой комнаты, расположенной напротив входа в квартиру, на диване у стены справа обнаружены: куртка красного цвета с камуфлированными вставками со следами вещества бурого цвета в области рукавов, обнаруженных при применении «ИКС-450» (источник криминалистического света); джинсы синего цвета; спортивные штаны серого цвета; кофта спортивная черного цвета. Указанные предметы одежды изъяты и упакованы. В ходе дальнейшего обыска в комнате на диване обнаружен сотовый телефон «Infinix», в корпусе черного цвета, который также изъят. В коридоре квартиры, имеющемся при входе обнаружены пара ботинок черного цвета и пара кроссовок черного цвета с белыми полосками по бокам и белой подошвой, вышеуказанная обувь также изъята (т.1 л.д.64-70);

постановлением о проверке законности производства обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признано законным производство обыска в жилище по адресу: <адрес> (т.1 л.д.73);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении заведующего Карталинского межрайонного отделения ГБУЗ ЧОБСМЭ по адресу: <адрес>М произведена выемка образца крови трупа ФИО3 на марлевом тампоне (т. 1 л.д.76-78);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемой ФИО9 для сравнительного исследования получены образцы буккального эпителия на косметическую ватную палочку (т.1 л.д.80-81);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО1 для сравнительного исследования получены образцы буккального эпителия на косметическую ватную палочку (т.1 л.д.84-85);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены:

- куртка с капюшоном, утепленная, из синтетической комбинированной ткани и ткани камуфлированной расцветки белого, серого и зеленого цветов, со следами ношения и загрязнения. На передней поверхности на обеих полах имеются следы бурого цвета неправильной формы с четкими неровными контурами. На левой поле имеются дефекты ткани в виде вырезов, рядом с которыми наклеен фрагмент лейкопластыря, на котором обозначен объект исследования под порядковым номером «12»;

брюки из джинсовой ткани синего цвета (в протоколе обыска от ДД.ММ.ГГГГ обозначены как синие джинсы), ношенные с боковыми прорезными карманами, стандартного покроя;

спортивные брюки из полусинтетического трикотажа серого цвета (в протоколе обыска от ДД.ММ.ГГГГ обозначены как спортивные штаны), ношенные с боковыми прорезными карманами с застежкой на «молнию», верхний край собран на резинку;

спортивная кофта из черного синтетического трикотажа, ношенная с дефектами ткани. Застегивается спереди на черный пластиковый замок «молния», имеет боковые прорезные карманы, застегивающиеся на черные пластиковые замки «молния»;

кроссовки из текстиля черного цвета, ношенные, грязные, с тремя полосками голубого и светло-зеленого цвета по бокам. В протоколе обыска от ДД.ММ.ГГГГ обозначены как черные кроссовки с белыми полосками по бокам и белой подошвой. Кроссовки завязываются на шнурки. На левом кроссовке имеется надпись: «adida», на правом кроссовке указанная надпись стерта. Подошва из резины черного и белого цвета. На правом кроссовке, а именно на подошве в области пятки наклеен фрагмент лейкопластыря, на котором рукописно указана цифра «19». На левом кроссовке, на переднебоковой поверхности слева, экспертом наклеен фрагмент лейкопластыря, на котором указана цифра «20», что свидетельствует о месте обнаружения следов бурого цвета, которые являлись объектом исследования под порядковым номером «20»;

ботинки из кожи черного цвета, ношенные, грязные, завязываются на шнурки черного цвета, вставленные в четыре пары отверстий. Подошва из черной резины;

женская куртка утепленная из синтетической ткани синего цвета со следами ношения и загрязнения, с дефектами ткани. Передняя часть куртки обильно пропитана подсохшим веществом бурого цвета, уплотняющим ткань. На правом поле имеется дефект ткани, рядом с которым наклеен фрагмент лейкопластыря, на котором рукописно выполнена цифра «8», обозначающая порядковый номер объекта исследования;

ковер из синтетической ворсовой ткани серого цвета с геометрическим рисунком зеленого, черного, коричневого, розового цвета, бывший в употреблении, грязный. В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ обозначен как ковер зеленого цвета. Размеры ковра 166х61см. На ковре имеется группа следов бурого цвета неправильной формы, размерами от 0,5см.х1см. до 5х5 см. в области группы указанных следов, на котором рукописно выполнена цифра «5», что свидетельствует о порядковом номере объекта исследования обнаруженных следов бурого цвета;

женская куртка, удлиненная, утепленная из синтетической ткани серого цвета. Застегивается спереди на пластиковый замок «молния» и пять серых металлических кнопок в пластиковой окантовке. Куртка ношенная, грязная. На левой поле в средней трети имеются следы бурого цвета неправильной формы с нечеткими контурами в области расположения которых произведен вырез ткани, и наклеен фрагмент лейкопластыря с цифрой «9», что свидетельствует о порядковом номере объекта исследования обнаруженных следов бурого цвета. Левая подкладка пропитана подсохшим веществом бурого цвета уплотняющим ткань, с которой произведен вырез ткани. В указанном месте наклеен фрагмент лейкопластыря с цифрой «10», что свидетельствует о порядковом номере объекта исследования обнаруженных следов бурого цвета;

толстовка с капюшоном из синтетического трикотажа голубого цвета, ношенная, грязная. В верхней трети левого рукава, спереди имеется группа следов бурого цвета пропитывающих и уплотняющих ткань, размерами от 0,3х0,7 см. до 8х15 см., с которых произведен вырез ткани в ходе производства молекулярно-генетической экспертизы, рядом с которым наклеен фрагмент лейкопластыря, на котором выполнена цифра «7», что обозначает порядковый номер объекта исследования;

женская шапка из синтетического вязаного трикотажа, синего, голубого цветов, ношенная, грязная. На передней поверхности имеется брошь из металла серого цвета со стразами и белыми бусинами. На задней поверхности имеется шнурок с металлическим фиксатором;

деревянный табурет на четырех ножках, окрашенный облупившейся масляной краской белого цвета. Сиденье табурета квадратное, оклеено серебристой фольгой. Края фольги оторваны. Высота табурета-37,5 см., размер сиденья-30,5х32 см. На царгах табурета имеются подсохшие следы бурого цвета неправильной формы;

образец крови потерпевшей ФИО3, образец буккального эпителия обвиняемой ФИО9, ФИО1 на косметических ватных палочках (т.1 л.д. 87-103);

заключением судебно-медицинской экспертизы трупа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, смерть ФИО3 наступила в результате полученной тупой травмы головы, в комплекс которой входят: кровоподтеки лица, ушибленная рана левой брови; кровоизлияния в мягкие ткани головы; субдуральная гематома слева; субарахноидальные кровоизлияния. Данная травма привела к развитию отека-набухания головного мозга с вклинением ствола головного мозга в край большого затылочного отверстия, осложнившихся развитием острой легочно-сердечной недостаточности на фоне перераздражения дыхательного и сосудодвигательного центров в стволе головного мозга. Смерть ее наступила приблизительно в срок около или более 1 дня до момента исследования трупа (исследование трупа ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 46 мин.). При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены телесные повреждения:

А) Тупая травма головы, включающая в свой комплекс: кровоподтеки на веках правого глаза с распространением на скуловую область, на веках левого глаза, на цветной кайме верхней губы слева; ушибленную рану в области наружного конца левой брови; кровоизлияние в мягких тканях головы в лобной области с распространением на окологлазничную клетчатку и височные мышцы, кровоизлияние в мягкие ткани головы в затылочной области головы справа; субдуральная гематома слева; субарахноидальное кровоизлияние по всей поверхности полушарий большого мозга, наиболее интенсивное на латеральной поверхности левой затылочной доли, на латеральной поверхности правой височной и лобной долей. Данные повреждения (тупая травма головы) являются опасными для жизни и по данному признаку квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью (согласно пункту №.3 приказа №н от 24.04.2008г. об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Все указанные повреждения, относятся к категории тупой травмы, то есть образовались от травматических воздействий тупых твердых предметов (не менее чем 3 травматических воздействий). Травматические воздействия могли быть реализованы как путем нанесения ударных травматических воздействий, так и путем ударений об окружающие тупые твердые предметы и поверхности.

Б) Кровоподтеки на тыльной поверхности левой кисти в проекции 2-5 пястных костей с распространением на 2 и 3 пальцы до уровня ногтевых фаланг и основную фалангу 4 пальца, на наружной поверхности нижней трети левого предплечья в количестве трех, на задней поверхности верхней трети левого предплечья с распространением на локоть, на наружной поверхности верхней трети левого предплечья, на внутренней поверхности левого локтя, на задней поверхности средней трети левого плеча, на наружной поверхности нижней трети левого плеча, на наружной поверхности средней трети левого плеча, в проекции 2 межреберья справа по средне-ключичной линии в количестве двух, на внутренней поверхности средней трети правого предплечья, на наружной поверхности правого локтя, на тыле правой кисти в проекции 2-3 пястно-фаланговых суставов, в верхне-внутреннем квадранте правой ягодицы. Данные повреждения не являются опасными для жизни, носят поверхностный характер, самостоятельно не вызывают кратковременного расстройства здоровья сроком менее 21 дня либо стойкой утраты общей трудоспособности и не влекут вреда здоровью (согласно пункта № приказа №н от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"). Все указанные повреждения, относятся к категории тупой травмы, то есть образовались от травматических воздействий тупых твердых предметов (не менее чем 16 травматических воздействий). Травматические воздействия могли быть реализованы как путем нанесения ударных травматических воздействий, так и путем ударений об окружающие тупые твердые предметы и поверхности.

В) Застарелый неконсолидированный перелом нижней трети правой плечевой кости с формированием ложного сустава в области перелома образовался от воздействия тупого твердого предмета задолго до момента смерти (несколько недель, месяцев, лет). Данное повреждение не является опасным для жизни, на момент своего причинения вызвало значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть и по данному признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью (согласно пункту № 6.11.1 приказа №н от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека").

Смертельные повреждения, входящие в комплекс смертельной тупой травмы головы, могли образоваться примерно в один промежуток времени. При этом морфологическая картина соответствующая данному периоду реактивных изменений, как правило, соответствует причинению повреждений в течение первых часов (как правило до 1-4 часа) до момента смерти. При этом, указанные «свежие» внешние повреждения кожных покровов головы накладываются на более «старые» повреждения с пролиферативно-клеточными процессами и признаками организации, что указывает на повторную травматизацию в область головы. Пролиферативно-клеточные процессы и признаки организации соответствуют причинению повреждений в срок 5-7 дней до момента смерти. Учитывая однотипность морфологии степени выраженности ответной тканевой реакции в области указанных повреждений, данные повреждения могли быть причинены в один промежуток времени, ввиду чего достоверно указать последовательность и очередность их причинения не представляется возможным.

Учитывая морфологические признаки повреждений и данные судебно-гистологического исследования, повреждения в виде кровоподтеков туловища и конечностей имеют однотипную морфологическую картину, соответствующую периоду пролиферативно-клеточных процессов и признаков организации, то есть могли образоваться примерно в один промежуток времени. При этом морфологическая картина соответствующая данному периоду реактивных изменений, как правило, соответствует причинению повреждений в течение 5-7 дней до момента смерти. Учитывая однотипность морфологии степени выраженности ответной тканевой реакции в области указанных повреждений, данные повреждения могли быть причинены в один промежуток времени, ввиду чего достоверно указать последовательность и очередность их причинения не представляется возможным. Учитывая большую давность их образования (5-7 дней до момента смерти), образование их в различные периоды времени с разницей в несколько часов-дней не исключается.

Смерть ФИО3 наступила в результате полученной тупой травмы головы, в комплекс которой входят: кровоподтеки лица, ушибленная рана левой брови; кровоизлияния в мягкие ткани головы; субдуральная гематома слева; субарахноидальные кровоизлияния. Данная травма привела к развитию отека-набухания головного мозга с вклинением ствола головного мозга в край большого затылочного отверстия, осложнившихся развитием острой легочно-сердечной недостаточности на фоне перераздражения дыхательного и сосудодвигательного центров в стволе головного мозга. То есть, все повреждения, входящие в комплекс тупой травмы головы являются смертельными. Все иные обнаруженные повреждения на теле потерпевшей не являются опасными для жизни, не состоят в причинной связи со смертью и не повлияли на причину смерти. Смертельные повреждения, входящие в комплекс смертельной тупой травмы головы, имеют однотипную морфологическую картину, соответствующую периоду начальных реактивных изменений, то есть могли образоваться примерно в один промежуток времени. При этом морфологическая картина соответствующая данному периоду реактивных изменений, как правило, соответствует причинению повреждений в течение первых часов (как правило до 1-4 часа) до момента смерти. После причинения потерпевшей смертельных повреждений (тупой травмы головы), учитывая их тяжесть и характер, а также данные судебно-гистологической экспертизы, совершение потерпевшей каких-либо самостоятельных действий являлось возможным до момента критического нарастания неврологической мозговой симптоматики на фоне нарастания отека головного мозга. После причинения потерпевшей всех иных обнаруженных телесных повреждений, совершение потерпевшей каких-либо самостоятельных действий являлось возможным, то есть она могла передвигаться, кричать и т.д. Все обнаруженные на трупе потерпевшей повреждения являются прижизненными. Обнаруженные на трупе повреждения относятся к категории тупой травмы, то есть образовались от воздействия тупых твердых предметов (предмета). В обнаруженных повреждениях частные и индивидуальные признаки травмирующего предмета (предметов) не отобразились. То есть, все они могли образоваться от травматических воздействий любого тупого твердого предмета (предметов), как одного предмета, так и разных предметов. Травматические воздействия могли быть реализованы как путем нанесения ударных травматических воздействий в области тела соответственно локализации повреждений тупыми твердыми предметами, так и путем ударений о тупые твердые предметы и поверхности окружающей обстановки. Кровоподтеки туловища и конечностей могли образоваться в момент вероятной борьбы при ударениях об окружающие предметы и поверхности либо при попытках самообороны. В ране головы слева у потерпевшей каких-либо инородных предметов, веществ, частиц и волокон не обнаружено. При судебно-химической экспертизе крови и мочи от трупа обнаружен этанол в концентрациях соответственно 2.03%о и 2.95%о, что соответствует средней степени алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 115-121);

заключением молекулярно-генетической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на зеленом ковре, табурете белого цвета, голубой толстовке, женской куртке синего цвета, женской куртке серого цвета, куртке красного цвета, кроссовках черного цвета с белыми полосками по бокам найдена кровь человека. На вязаной женской шапке, джинсовых брюках синего цвета, спортивных брюках серого цвета, ботинках черного цвета кровь не найдена. На спортивной кофте черного цвета при ярком естественном и искусственном освещении каких-либо следов не найдено. Из образца крови ФИО3 (объект 1), из образцов буккального эпителия ФИО9 (объект 2), ФИО1 (объект 3), из следов крови на зеленом ковре (объект 5), на табурете белого цвета (объект 6), голубой толстовке (объект 7), на женской куртке синего цвета (объект 8), женской куртке серого цвета (объекты 9,10), на куртке красного цвета (объекты 11,12), кроссовках черного цвета с белыми полосками по бокам (объекты 19,20), были получены препараты суммарной клеточной ДНК и проведено экспертное идентификационное исследование полученных препаратов с применением методов молекулярно-генетической индивидуализации. При исследовании установлено, что исследованные следы крови на зеленом ковре, женской куртке синего цвета, женской куртке серого цвета, кроссовках черного цвета с белыми ополосками по бокам принадлежат лицу женского генетического пола и обнаруживают генотипическое совпадение между собой и с образцом крови ФИО3 по всем исследованным генетическим системам. Расчетная [условная] вероятность того, что следы крови на зеленом ковре, женской куртке синего цвета, женской куртке серого цвета, кроссовках черного цвета с белыми полосками по бокам, произошли от ФИО3, составляет не менее 99,(9)%. Генотипические признаки в препаратах ДНК, полученных из следов крови на зеленом ковре, женской куртке синего цвета, женской куртке серого цвета, кроссовках черного цвета с белыми полосками по бокам отличаются от генотипических признаков, установленных в препаратах ДНК, полученных из образца буккального эпителия ФИО9 и ФИО1 Анализ характера несовпадений позволяет исключить происхождение следов крови на зеленом ковре, на женской куртке синего цвета, женской куртке серого цвета, кроссовках черного цвета с белыми полосками по бокам от ФИО9 и ФИО1 Исследованные следы крови на куртке красного цвета (объект 11) принадлежат лицу мужского генетического пола и обнаруживают генотипическое совпадение с образцом буккального эпителия ФИО1 Расчетная [условная] вероятность того, что следы крови на куртке красного цвета (объект 11) произошли от ФИО1, составляет не менее 99,(9)%. Следы крови на куртке красного цвета обнаруживают генотипическое несовпадение по всем исследованным генетическим системам с образцом крови ФИО3 и с образцом буккального эпителия ФИО9 Анализ характера несовпадений позволяет исключить происхождение этих следов от ФИО3 и от ФИО9 Исследованные следы крови на табурете белого цвета (объект 6), голубой толстовке (объект 7), принадлежат лицу мужского генетического пола и обнаруживают генотипическое совпадение между собой по всем исследованным генетическим системам. Это указывает на то, что данные следы крови могли произойти от одного и того же мужчины (условно обозначен как мужчина № 1), образец которого для исследования не представлен, с расчетной [условной] вероятностью не мене 99,(9)%. Исследованные следы крови на табурете белого цвета (объект 6) и на голубой толстовке (объект 7), обнаруживают генотипическое несовпадение по всем исследованным генетическим системам с образцом крови ФИО3, и с образцами буккального эпителия ФИО9 и ФИО1. Анализ характера несовпадений позволяет исключить происхождение следов на табурете белого цвета и на голубой толстовке, как от ФИО3, так и от ФИО9 и ФИО1 (т.1 л.д. 145-159).

За основу доказательств совершения ФИО1 запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния суд принимает показания потерпевшей, свидетелей ФИО5, ФИО7, которые в целом стабильны и последовательны, показания обвиняемой ФИО9 в части, согласующейся с показаниями ФИО5, материалы дела, полагая совокупность вышеизложенных доказательств допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу, в связи с чем суд находит доказанным совершение ФИО1 инкриминируемого ему противоправного деяния, которое суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, исключив квалифицирующий признак совершения ФИО1 противоправного деяния с применением предметов, используемых в качестве оружия, поскольку преступление совершено группой лиц, а при совершении преступления группой лиц без предварительного сговора каждый участник отвечает за свои действия. При этом ФИО1 не вменено и судом не установлено совершение непосредственно им действий в отношении потерпевшей с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Квалифицирующий признак совершения ФИО1 вышеуказанного противоправного деяния - "группой лиц" нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, противоправные действия ФИО1 и иное лицо, с учетом роли и действий каждого, изложенных и описанных в описательной части настоящего постановления, выполняя объективную сторону противоправного деяния, совершали в группе лиц, поскольку каждый из них наносил потерпевшей удары в жизненно важные органы человека, дополняя противоправные действия друг друга, в результате которых потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

В ходе предварительного следствия в отношении ФИО1 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обнаруживал во время совершения инкриминируемого деяния, ко времени производства по уголовному делу и обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства в форме Легкой умственной отсталости со значительными нарушениями поведения. У него выявлены малый запас общеобразовательных знаний, снижение памяти и интеллекта, беспечность и примитивность суждений, незрелость и неустойчивость эмоций и легкая внушаемость, отсутствие критики к своему состоянию и совершенному правонарушению. Степень и глубина психического расстройства выражены столь значительно, что лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Так как психическое состояние испытуемого представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения, подэкспертный нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Способен правильно воспринимать лишь внешнюю, фактическую сторону обстоятельств, имеющих значение для дела и может давать показания (т.1 л.д.134-137).

В силу ст. 21 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Учитывая, что ФИО1 в состоянии невменяемости совершил общественно опасное деяние, отнесенное законодателем к категории особо тяжких преступлений, имеющийся в деле характеризующий материал свидетельствует о том, что он по своему психическому состоянию представляет опасность для себя и окружающих, по заключению врачей экспертов нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа с интенсивным наблюдением, суд считает правильным применить к ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа с интенсивным наблюдением.

До вступления постановления в законную силу ФИО1 следует оставить в ГБУЗ "Областная психоневрологическая больница № 5" (г. Магнитогорск Челябинской области).

Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по городу Карталы СУ СК России по Челябинской области: ковер, женская куртка серого цвета, женская шапка, деревянный табурет, толстовка голубого цвета, женская куртка синего цвета, куртка с капюшоном из ткани красного цвета со вставками из ткани камуфлированной расцветки, брюки из джинсовой ткани синего цвета, спортивные брюки серого цвета, спортивная кофта черного цвета, пара кроссовок черного цвета, пара ботинок из кожи черного цвета, марлевый тампон с образцом крови ФИО3, ватные палочки с образцами буккального эпителия ФИО9 - признаны вещественными доказательствами по уголовному делу №, из которого выделено настоящее уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с чем правовых оснований для принятия решения о судьбе вещественных доказательств, признанным таковыми в рамках другого уголовного дела (№), у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 300, 442, 443 УПК РФ, ст.ст. 21, 97-99, 101 УК РФ,

постановил:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Применить к ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа с интенсивным наблюдением.

До вступления постановления в законную силу ФИО1 оставить в ГБУЗ "Областная психоневрологическая больница № 5" (г. Магнитогорск Челябинской области).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему постановления.

Председательствующий судья: Веснина О.Р.