Постановление № 5-60/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-60/2019

Дело №5-60/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Канск Красноярского края 18 ноября 2019 года

Судья Канского районного суда красноярского края Гришанина Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в подъезда № <адрес> ФИО2, находясь в общественном месте, нецензурно выражался, курил, нарушал общественный порядок, мешал отдыхать, чем выразил явное неуважение к обществу и гражданам.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения не признал.

Права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в ходе судебного разбирательства.

Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, ФИО2 не заявлены. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО2 подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Канский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.4);

-заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не усматривает.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО2 для отбытия наказания.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания ФИО2 с 17 часов 00 минут 17 ноября 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Гришанина Н.В.