Решение № 2-243/2019 2-243/2019~М-175/2019 М-175/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-243/2019Даниловский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело №2-243/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Даниловский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Маховой Н.А., при секретаре Буткиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области 06 мая 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, нотариусу Даниловского нотариального округа Ярославской области ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратился в Даниловский районный суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, нотариусу Даниловского нотариального округа Ярославской области ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указал, что ФИО2 на момент смерти принадлежали жилой дом с земельным участком, по адресу: <адрес>. Умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти к нотариусу обратились с заявлением о принятии наследства две дочери: ФИО3 и ФИО4, являющиеся единственными наследницами по закону первой очереди. ФИО3 выдано на руки Свидетельство о праве на наследство по закону от 18.12.2018 г. № 76/50-н/76-2018-1-1157. В феврале 2019 года, ФИО3 разбирая документы ФИО2, обнаружила завещание от 13.05.1999 г. № 693, сделанное ФИО2 и удостоверенное нотариусом ФИО5 Согласно указанного завещания ФИО2 все свое имущество завещает ФИО1. ФИО1 ничего не знал об имеющемся завещании. Наследники обратились к нотариусу ФИО5 с просьбой разъяснить создавшуюся ситуацию и пути решения. Нотариус рекомендовала ФИО1 обратиться в суд. Так как обе дочери наследодателя являются пенсионерами, то они имеют право на обязательную долю в наследстве. Таким образом, учитывая завещание и обязательные доли наследниц по закону первой очереди, доли должны распределяться следующим образом: ФИО3 - 1/3 доля в праве; ФИО4 - 1/3 доля в праве; ФИО1. - 1/3 доля в праве. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования. На основании изложенного с учетом уточнений просит суд признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать доли всех наследников ФИО2 в следующем порядке: ФИО1-1/3 доля в праве, ФИО3-1/3 доля в праве, ФИО4-1/3 доля в праве. Признать право общей долевой собственности ФИО1, ФИО3, и ФИО4 по 1/3 доле за каждым на следующее недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Признать Свидетельство о праве на наследство по закону от 18.12.2018 года № 76/50-н/76-2018-1-1157 серия 76 АБ 1525494, выданное ФИО3 на 1/2 долю жилого дома и земельного участка по адресу : <адрес> недействительным в части размера доли в праве. Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца ФИО6 по доверенности уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по иску не имеют. Ответчик нотариус Даниловского нотариального округа Ярославской области ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Представитель третьего лица Управление Росреестра по ЯО в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены должным образом. Выслушав представителя истца, ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с пунктом 2 статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства. В соответствии со статьей 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. В судебном заседании установлено, что 21.05.2018 года умерла ФИО7, которой при жизни принадлежал жилой дом и земельный участок. Факт смерти ФИО7 подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6). ФИО3 и ФИО4 являются дочерьми ФИО7. что подтверждается заявлением о принятии наследства ( л.д. 15). В Едином государственном реестре недвижимости имеются записи о зарегистрированных правах на объекты: - Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1 383 кв. м, кадастровый №; по адресу: Установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Правообладатель: ФИО2; Вид права: собственность; Дата регистрации: 08.11.2000. - Здание, назначение: жилой дом, 1 - этажный, общая площадь 38,8 кв.м, кадастровый №; по адресу: <адрес>. Правообладатель: ФИО2; Вид права: собственность; Дата регистрации: 07.02.2014. Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права ( л.д. 9-10). В соответствии пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. В статье 1111 Гражданского кодекса РФ, действовавшего на день открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. ФИО2 на случай своей смерти при жизни было составлено завещание от 13.05.1999 года на все имущество на ФИО1. ( л.д. 16). Согласно ответа нотариуса ФИО5 к имуществу ФИО7 имеется наследственное дело № 155/2018. С заявлением о принятии наследства по закону обратились ФИО4 и ФИО3 ФИО3 получила свидетельство о праве на наследство по закону от 18.12.2018 года, согласно которого у нее возникло право общей долевой собственности на 1/2 долю вышеуказанного имущества. ( л.д. 16). ФИО4 свидетельство о праве на наследство не получала. Согласно ст. 8 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» правила о размере обязательной доли в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным в соответствии с законодательством, действовавшим на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года, вне зависимости от даты совершения завещания. В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). В соответствии с положениями ст. 535 ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). В соответствии с Федеральным законом "О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью Кодекса применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года. Таким образом, учитывая, что завещание выдано наследодателем 13.05.1999 года, а дочери ФИО2 являются пенсионерами по возрасту, то ФИО1 имеет право на 1/3 доли в наследстве ФИО2 по завещанию, ФИО3-1/3 долю в праве на обязательную долю в наследстве ФИО2 ФИО4-1/3 долю в праве на обязательную долю в наследстве ФИО2 В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 не обращался, так как не знал о наличии завещания бабушки ФИО2. Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» говорится о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать доли всех наследников ФИО2 в следующем порядке: ФИО1-1/3 доля в праве, ФИО3-1/3 доля в праве, ФИО4-1/3 доля в праве. Признать право общей долевой собственности ФИО1, ФИО3, и ФИО4 по 1/3 доле за каждым на следующее недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Признать Свидетельство о праве на наследство по закону от 18.12.2018 года № 76/50-н/76-2018-1-1157 серия 76 АБ 1525494, выданное ФИО3 на 1/2 долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> недействительным в части размера доли в праве. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Даниловский районный суд. Судья Махова Н.А. Суд:Даниловский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Иные лица:Нотариус Даниловского нотариального округа Карпова Н.Л. (подробнее)Управление Росреестра по ЯО (подробнее) Судьи дела:Махова Наталия Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 2 августа 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-243/2019 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|