Решение № 2-3438/2020 2-3438/2020~М-3433/2020 М-3433/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-3438/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при секретаре Боброве А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что его отцу, ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/2 доля <адрес> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти отца, последовавшей 20.06.2016, открылось наследство в виде указанной доли собственности в домовладении и личных вещей. После смерти наследодателя он вселился в спорное жилое помещение, оплачивает коммунальные платежи и налоги, производит ремонт. На основании договора купли продажи от 30.01.2001, прошедшего государственную регистрацию, истцу на праве собственности принадлежит ? доля в данном жилом помещении. Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 16 июня 2017 года за истцом в порядке наследования признано право собственности на 1/6 долю в данном жилом помещении. В настоящее время ему принадлежит на праве собственности 2/3 доли жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В связи с тем, что в настоящее время в ином порядке кроме судебного он не может вступить в наследство, то просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 долю <адрес> жилого <адрес>.

Истец ФИО1 исковые требования в судебном заседании поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили суду заявления, в которых исковые требования признали, указав, что им известны правовые последствия признания иска, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 1/2 доля квартиры расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 30.01.2001, прошедшего государственную регистрацию, принадлежала на праве собственности ФИО3, что подтверждается представленными документами.

Согласно свидетельству о смерти 1-КВ № от 24.08.2016 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от 23.06.2016.

Наследником первой очереди после смерти ФИО3 являются его дети: сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт их родства подтверждается материалами дела.

Как усматривается из пояснений истца, после смерти ФИО3 он фактически принял наследство в виде личных вещей умершего и доли спорной квартиры, став ее использовать, вселившись в квартиру.

Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами дела, а именно договором купли-продажи от 30.01.2001, согласно которому истец является собственником ? доли спорной квартиры.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 16 июня 2017 года за истцом в порядке наследования признано право собственности на 1/6 долю в данном жилом помещении.

В настоящее время истцу принадлежит на праве собственности 2/3 доли жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, остальные 1/3 доли умершему ФИО3, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 26.10.2020.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял в наследство, в том числе и в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Другие наследники после смерти ФИО3 ФИО2 и ФИО1 отказались от права на наследство, признали исковые требования истца, что подтверждается их заявлениями, находящимися в материалах дела.

Поскольку судом установлен факт принятия ФИО1 наследства, то исходя из требований ст. 1152 ГК РФ, суд полагает возможным удовлетворить его требования о признании права собственности на наследственное имущество в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 19,1 кв.м., жилой площадью 13,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: О.Н.Хохлачева

Полный текст решения изготовлен 2 ноября 2020 года.

Судья: О.Н.Хохлачева