Постановление № 5-70/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

сел. Касумкент 25 апреля 2017 года

Председатель Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Айбатов М.М.,

при секретаре Развановой З.Р.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и жителя сел. <адрес>, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24. 04. 2017 года, примерно в 17 часов 50 минут, гражданин ФИО1 ФИО13 находясь в центре с. <адрес> нарушил общественный порядок, безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Сулейман-Стальскому району ФИО2 ФИО14. составил протокол серии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО15.

В судебном заседании ФИО1 ФИО16 вину свою в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1 ФИО17 ФИО2 ФИО18. –УУП ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 ФИО19 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Вина ФИО1 ФИО23. несмотря на признание им своей вины, подтверждается объяснениями самого правонарушителя, протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО2 ФИО20 и ФИО3 ФИО21 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках операции «Алкоголь» проводились рейдовые мероприятия с целью выявления незаконной продажи алкогольной продукции из коммерческих магазинов с<адрес>. Во время проведения мероприятия был замечен гражданин ФИО1 ФИО22, который безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировалпосле чего данный гражданин был доставлен в ОВД по ФИО4 району для составления протокола.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 ФИО24 предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, cудом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1 ФИО25. предусмотренных в ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Санкция ст. 20. 1 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом личности ФИО1 ФИО26., который в судебном заседании, раскаялся в содеянном, вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29. 9, 29. 10, 29. 11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и жителя <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председатель

суда: М.М.Айбатов