Решение № 2-4193/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-4193/2024

Мотивированное
решение изготовлено 24 сентября 2024 года

Гражданское дело № ******

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) № ****** о предоставлении кредитной карты с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно поступившей в банк информации, заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору имеется задолженность в сумме 16279 рублей 27 копеек. Истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО2 указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 651 рубль 17 копеек.

В ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО2 на надлежащих – ФИО3 и ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился по неуважительным причинам, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились по неуважительным причинам, ходатайств не заявил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес> в сети Интернет: https://oktiabrsky-svd.sudrf.ru.

Исследовав письменные материалы дела, суд переходит к следующему.

Согласно части первой статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.)

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя исключительно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) № ****** о предоставлении кредитной карты с возобновляемым лимитом. Лимит кредитования при открытии договора потребительского кредита – 15000 рублей (п.1 индивидуальных условий), процентная ставка – согласно тарифам банка (п. 4 индивидуальных условий). Согласно тарифам процентная ставка по срочной задолженности-10% годовых, срок действия кредитного договора – 120 месяцев (л.д. 65-66). Выдача денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ФИО2 неоднократно нарушал сроки уплаты очередных платежей, погашение задолженности по договору производится ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору имеется задолженность в сумме 16279 рублей 27 копеек, в том числе: 15013, 47 рублей – просроченная ссудная задолженность, 2, 66 рублей – неустойка на просроченную задолженность, 74,66 рублей - комиссия за ведение счета, 1188,48 рублей – иные комиссии.

Согласно свидетельству о смерти V-АИ № ****** ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № ******, ФИО3 и ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5, обратились за выдачей свидетельства о праве собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО2

Согласно ответу из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ****** по <адрес> в отношении налогоплательщика ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- зарегистрирован в 1/3 общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером № ****** по адресу: <адрес>, <адрес>

-зарегистрирован в 1/3 общей долевой собственности объект недвижимости (квартира) с кадастровым номером № ****** по адресу: <адрес>, <адрес>

- зарегистрирован в 1/3 общей долевой собственности объект недвижимости (квартира) с кадастровым номером № ****** по адресу: 620100, <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в единоличной собственности объект недвижимости (квартира) с кадастровым номером № ****** по адресу: 620023, <адрес>;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в единоличной собственности объект недвижимости (квартира) с кадастровым номером № ****** по адресу: 620076, <адрес>.

После смерти ФИО2 ответчики приняли наследство, а потому её права и обязанности по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ перешли её наследникам.

Суд установил, что ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с наследников заемщика, являются обоснованными лишь по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти наследодателя) в сумме 16279 рублей 27 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 651 рубль 17 копеек, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчиков ФИО3 и ФИО4, действующей в интересах ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 651 рубль 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16279 рублей 27 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 651 рубль 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такого заявление подано, - течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Киямова