Решение № 2-4618/2018 2-4618/2018~М-3702/2018 М-3702/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-4618/2018

Дело № 2-4618/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года г. Новосибирск

Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Топчиловой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении карты,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать задолженность по договору о предоставлении карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81077 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2632 рубля 34 копейки.

В обоснование своих требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» (в настоящее время АО «Тинькофф Банк») с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях и по тарифному плану, изложенных в заявлении, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО), договора о карте. Банк осуществил акцепт заявления заемщика, выпустив ему кредитную карту. Свои обязательства по своевременному и полному возврату заемных средств ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с этим образовалась задолженность. В связи с изложенным, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д.20, оборот).

Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, но ответчик не является на почту за судебными извещениями, суд в данном случае считает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считает ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно пункту 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (после реорганизации – АО "Тинькофф Банк") с заявлением-офертой, содержащим предложение заключить с ним кредитный договор, по условиям которого банк выпускает на имя ответчика карту, открывает на имя ответчика банковский расчетный счет, устанавливает лимит задолженности. Акцептовав оферту ДД.ММ.ГГГГ, Банк тем самым заключил договор о карте №, во исполнение обязательств, выпустил на имя заемщика карту с кредитным лимитом 70 000 рублей, под 32, 9 % годовых (л.д. 34).

Также ответчик указал, что обязуется соблюдать Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО), Условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО); Тарифы по кредитным картам.

Сумма кредита была предоставлена ответчику, что подтверждается выпиской по кредитному договору № (выпиской по карт-счету) (л.д.22-24).

Сторонами размер процентной ставки, комиссии за различные операции, неустойка согласованы в тарифном плане № ТП 7.3 RUR.

В договоре, заключенном между истцом и ответчиком, содержатся следующие условия об оплате: процентная ставка – 32,9% годовых; плата за обслуживание основной карты – 590 рублей; дополнительной – 590 рублей; плата за пропуск минимального платежа (первый раз – 590 рублей, 2-й раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей, 3-й раз подряд и более – 2% от задолженности плюс 590 рублей). (л.д. 36).

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитор, согласно договору кредита, свои обязательства выполнил перед заёмщиком, выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком неоднократно совершались за счет предоставленного Банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям Договора Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи, установленные Условиями и Тарифами.

В соответствии с условиями договора Банк предоставляет клиенту кредит на осуществление расходных операций, оплаты начисленных плат, комиссий, иных платежей, предусмотренных Условиями.

Кредит предоставляется Банком путем зачисления на счет карты суммы кредита. Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм операций, осуществляемых за счет кредита, на счете карты.

В соответствие с условиями кредита срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочий дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (л.д.40).

Ответчик не исполнил обязанность по оплате Суммы счета-выписки. В связи с чем, Банк на основании условий договора, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив ответчику заключительный счет, в котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору № составляет 81077 рублей 97 копеек (л.д.44).

Банком был установлен срок оплаты задолженности. До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по кредитному договору и составляет в соответствии с расчётом задолженности 81077 рублей 97 копеек, из которых 53127 рублей 40 копеек основного долга, 18337 рублей 21 копейка процентов за пользование кредитом, 9613 рублей 36 копеек неустойки за неоплату обязательного платежа (л.д. 16-21).

Суд, проверив представленный истцом расчет, учитывая отсутствие возражений ответчика по объему задолженности, считает его обоснованным и верным.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении карты удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору о предоставлении карты в размере 81077 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2632 рубля 34 копейки, а всего 83710 рублей 31 копейку.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.Н. Топчилова