Определение № 2-2706/2017 2-2706/2017~М-1919/2017 М-1919/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2706/2017







О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


06 июня 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Казаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении сервитута,

У С Т А Н О В И Л:


В производстве Подольского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении сервитута.

В судебные заседания, назначенные соответственно на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уважительности причин своей неявки в суд не представила.

В связи с изложенными выше обстоятельствами, судом обсуждался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 31).Представитель по доверенности в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала, полагала целесообразным оставить заявление без рассмотрения.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 32)

В силу статьи 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Таким образом, учитывая, что истец, не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась по вторичному вызову, уважительных причин неявки истца в судебное заседание судом не установлено, систематическая неявка в судебное заседание препятствует соблюдению установленных законом сроков рассмотрения гражданских дел, а потому учитывая, что истец не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении сервитута, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий подпись Невская Е.В.



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Невская Е.В. (судья) (подробнее)