Решение № 2-343/2017 2-343/2017~М-277/2017 М-277/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-343/2017Пучежский районный суд (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2 - 343/ 2017 Именем Российской Федерации 26 сентября 2017 года г. Пучеж Ивановской области Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.А., при секретаре Правдиной Л.М., с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО3 о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование требований истец указал, что является наследником, подавшим заявление о принятии наследства в нотариальную контору в срок, установленный законом, после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/5 доли в праве на квартиру №, находящуюся по адресу <адрес>. Собственником указанной доли в праве на объект недвижимости являлся отец истца - ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО1 при жизни не оформил государственную регистрацию права собственности на спорную долю в квартире в установленном законом порядке, истец, являясь наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, не может реализовать свое право на наследство после смерти родителя. Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержал по основаниям заявления. Ответчик ФИО3 иск признал. Ответчик ФИО3, будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, в суд не явилась. Третье лицо ФИО4 не возражала против удовлетворения требований истца. Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определяет рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В п. 2 ст. 8.1 ГК РФ указано, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 131 ГК РФ и ч.1 ст. 6 Закона «О государственной регистрации недвижимости» право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной регистрации и внесению в Единый государственный реестр прав. Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (ч. 3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании приведенных статей можно сделать заключение, что, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам. В соответствии с п. 3, ч. 1, ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Решением Пучежского районного суда от 20 февраля 2013 года, наряду с ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО3, признано право собственности ФИО1 на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес> в порядке приватизации за каждым (л.д.12-13). Право собственности на квартиру <адрес> по адресу <адрес> зарегистрировано в едином государственном реестре недвижимости за ФИО3, ФИО3, ФИО4 по 1/5 доле в праве общей собственности за каждым, право собственности на две доли по 1/5 в праве на квартиру ни за кем не зарегистрировано (л.д.14). Истец ФИО2 приходится сыном ФИО1 (свидетельство о рождении 1-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.9) и является наследником после умершего отца в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 1-фо №, л.д.10). После смерти ФИО1, согласно сообщению нотариуса Пучежского нотариального округа от 22.09. 2017 года, заведено наследственное дело, наследником по закону является сын -ФИО2, остальные наследники от вступления в права наследования отказались (л.д.21). Постановлением нотариуса Пучежского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 было отказано в оформлении наследственных прав по причине отсутствия государственной регистрации на наследуемое имущество (л.д.8). Как разъяснено в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Суд учитывает, что Федеральный закон «О государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ не предусматривал сроков обращения граждан в регистрационную службу с просьбой о государственной регистрации права собственности. То обстоятельство, что при жизни наследодатель ФИО1 не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на спорную долю в праве собственности на квартиру, не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у его наследника для обращения в суд с настоящим иском. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования. При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что спорное недвижимое имущество в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу <адрес>, входят в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, которому данное имущество на момент смерти принадлежало на праве собственности, доказательств обратного в судебном заседании не добыто, таким образом, ФИО2, являясь наследником ФИО1 по закону, приобрел право собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования. При вынесении решения, суд, согласно ст. 98 ГПК РФ обязан решить вопрос о судебных расходах. Истец отказался от взыскания государственной пошлины с ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к ФИО3 и ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 доли в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу <адрес>. Признать право собственности ФИО2 на 1/5 долю в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу <адрес> порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Принять отказ ФИО2 от взыскания государственной полшины с ответчиков. Апелляционная жалоба может быть подана в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Н.А. Овчинникова Суд:Пучежский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Овчинникова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-343/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 10 марта 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-343/2017 |