Приговор № 1-141/2020 1-988/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 1-141/2020

Дело № 1-988/19

УИД 07RS0001-01-2019-004034-39


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2020 года г.о. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи - Хашхожева Р.А.,

с участием: государственных обвинителей - помощника прокурора г. Нальчика Доловой М.Х., а также старшего помощника прокурора г. Нальчика Тоховой Е.А.,

подсудимой - ФИО1 и её защитника - адвоката Архестовой Р.М., представившей удостоверение № 669 и ордер № 467/556 от 12.12.2019 года,

при секретаре - Кажаровой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Адыгея, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, со средним образованием, не военнообязанной, работающей оператором в букмекерской конторе «<данные изъяты>», не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: КБР, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимая ФИО1 незаконно приобрела и хранила в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в конце 2018г., при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью последующего сбыта и материального обогащения, в нарушение требовании пункта 1 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»,предусматривающего осуществление оборота алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции организациями при наличии соответствующей лицензии, незаконно приобрела подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными ФИО6 алкогольную продукцию в следующем наименовании и количестве: водка «<данные изъяты>, что является крупным размером, без соответствующих федеральных специальных ФИО6, которую в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» незаконно хранила в складских помещениях за №№, 12, и в контейнере за № на территории ОАО «Рынок Центральный», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении уголовно-наказуемого деяния, описанного в установочной части приговора, признала полностью, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации, отказалась от дачи показаний в судебном заседании.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены её показания, данные при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемой, из которых следует, что в конце ФИО4 2018 года находилась в <адрес>-Алания, поскольку она знала что там можно приобрести алкогольную продукцию, для последующей её реализации в <адрес>, КБР, для материального обогащения. Находясь на рынке в одном из населенных пунктов республики, увидела что ранее неизвестные ей люди продавали алкогольную продукцию. В связи с этим она решила к ним подойти и поинтересоваться за какую сумму они могут приобрести определенные алкогольные напитки. После разговора, она решила купить алкогольную продукцию в количестве более 2 500 штук, отдала за одну бутылку денежные средства на сумму от 70-150 рублей. Приобрела алкогольную продукцию состоящую из водки «ФИО3», «<данные изъяты>», а так же иная алкогольная продукция. После того как она приобрела алкогольную продукцию она попросила данных людей что бы они загрузили их в автомобиль «Газель», грузовой, который она сама там же заказала, что бы привезти в <адрес>, КБР. В тот же день она привезла данную алкогольную продукцию в <адрес>, и водителя указанного автомобиля, попросила поехать на территорию центрального рынка, на <адрес> в <адрес>, куда они и поехали. На <адрес> в <адрес>, она арендовала три помещения у своей дальней знакомой ФИО11 Там же на рынке наняв двух незнакомых ей парней, они выгрузили алкогольную продукцию, в арендуемые помещения ФИО12 декабре 2018 года, она узнала что её вышеуказанную алкогольную продукцию изъяли сотрудники полиции. После этого в марте 2019 года, сотрудники полиции установили ее местонахождения, и ею добровольно была написана явка с повинной по факту незаконного приобретения и хранения алкогольной продукции (том № л.д. 167-169).

Кроме признания вины подсудимой, её виновность в совершении преступления описанного в установочной части приговора, установлена и подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Так, из показаний свидетеля ФИО13 являющегося оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по г.о. Нальчик следует, что в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, по уголовному делу, по факту изъятия спиртосодержащей и алкогольной продукции, на территории рынка, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, было установлено лицо причастное к совершению одного из преступлений. Указанным лицом оказалась ФИО1, которая сообщила, что приобрела ФИО4 2018 года, алкогольную продукцию в различном ассортименте, в количестве более 2 500 бутылок, в <адрес> Алания, после чего данную алкогольную продукцию поставила в помещение, на территории вышеуказанного рынка, и которое было изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Также свидетель показал, что по данному факту ФИО1 была написана явка с повинной, при этом, какого-либо давления на неё не оказывалось.

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, он был приглашен в качестве понятого, вместе с другим понятым ФИО21 который работает вместе с ним в воинской части, в ходе проведения обследования помещений, на территории рынка «Центральный», расположенного по адресу: КБР, <адрес> началом обследования сотрудниками полиции ему и второму участвующему понятому были разъяснены их права, и обязанности. Свидетель показал, что так же с ними при обследовании участвовала женщина, фамилию и имя которой он не помнит, а так же иные лица. Свидетель показал, что в ходе проведенного обследования, в период времени с 10 часов 40 минут по 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, была обнаружена и изъята различная алкогольная и спиртосодержащая продукция, которая на месте была подсчитана, и составляющая 6 953 бутылок, при этом в последующем ему стало известно что количество изъятой продукции оказалось больше.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11 следует, что ею арендуется несколько складских помещений на центральном рынке, расположенном по адресу: КБР, <адрес> «А». ДД.ММ.ГГГГ в арендуемых ею складских помещениях по вышеуказанному адресу была изъята алкогольная продукции в разных ассортиментах в количестве около 2 500 бутылок, о чем может показать, что примерно в 19 часов 00 минут, в ноябре 2019 года, она находилась в одном из арендуемом ею помещениях, когда к ней подошла ранее не знакомая ей девушка, которая попросила поставить товар у неё на складе, на что она согласилась, с условием получения арендной платы, большей чем она отдает за аренду, на чем они договорились. После этого она передала ключи девушке, и далее ей не было известно какой товар положила в помещения девушка. После сдачи в аренду помещений (всего 3 помещения) туда она не ездила, так как занималась своими личными вопросами. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, она находилась в <адрес>, КБР, когда ей на сотовый телефон позвонили соседи по арендуемому ею складскому помещении по вышеуказанному адресу и сообщили, что приехали сотрудники полиции, которые вызвали сотрудников МЧС по КБР и вскрывают складские помещении на территории вышеуказанного рынка. После чего она сразу же приехала к своему арендуемому помещению которое было осмотрено (обследовано) сотрудниками полиции, и там обнаружена вышеуказанная алкогольная продукция. После того, как была изъята вся алкогольная продукция, которая находилась в указанном складском помещении, примерно к 22 часам ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции взяли у неё объяснение, где она расписалась собственноручно (том № л.д.119-121).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеляСвидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции, он был приглашен поучаствовать в качестве понятого, с ФИО14 который работает вместе с ним в воинской части, в ходе проведения обследования помещений, на территории рынка «Центральный», расположенного по адресу: КБР, <адрес>. Перед началом обследования сотрудниками полиции ему и второму участвующему понятому были разъяснены их права, и обязанности. Так же с ними при производстве обследования участвовала женщина представившаяся ФИО11, а также иные лица. Так в ходе проведенного обследования, на период времени с 10 часов 40 минут по 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, была обнаружена и изъята различная алкогольная и спиртосодержащая продукция, которая на месте была подсчитана, и составляющая 6 953 бутылок, при этом в последующем ему стало известно что количество изъятой продукции оказалось больше (том № л.д.42-44).

Кроме указанных показаний свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, вина подсудимой ФИО1 в указанном преступлении полностью подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника 5 отдела 3 ОРЧ полиции ГУ МВД России по СКФО подполковника полиции ФИО15 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования нежилых помещений ФИО11, на территории рынка «Центральный» расположенном по адресу: КБР, <адрес>, изъята из незаконного оборота алкогольная и спиртосодержащая продукция в количестве 2 809 бутылок (том № л.д.4-13),

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения обследования нежилых помещений ФИО11 на территории рынка «Центральный» расположенном по адресу: КБР, <адрес>, была обнаружена и изъята алкогольная продукция в количестве 2 663 бутылок (том № л.д.70-85),

- протоколом осмотра предметов с приложением фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в служебном кабинете ОП № УМВД России по г.о. Нальчик осмотрена алкогольная продукция водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 литров, в количестве 12 бутылок, водка «<данные изъяты> объемом 0,7 литров, в количестве 1 бутылки, изъятой в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, местности и транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.126-138),

- протоколом осмотра предметов с приложением фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на складе АО «Росспиртопром», расположенном по адресу: <адрес>, осмотрена алкогольная продукция в количестве 2 650 бутылок (том № л.д.12-45),

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому исследована предоставленная алкогольная продукция: водка «С <данные изъяты>», крепостью от 34,2% до 37%, коньяки «<данные изъяты>», «Нальчик КББК», не соответствующие требованиям коньякам РФ (том № л.д.167-173),

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому исследована предоставленная алкогольная продукция: водка «<данные изъяты>

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому исследована предоставленная алкогольная продукция: водка «Утренняя Роса», объёмом 0,5л, в количестве 1 штуки, водка «Косатка», объёмом 0,5л, в количестве 2 штук, водка «<данные изъяты>., не соответствующие требованиям Госта РФ (том № л.д.18-32),

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому последняя чистосердечно призналась в незаконном приобретении алкогольной продукции в количестве 2 500 бутылок, и незаконном хранении в нежилых помещениях и контейнере у ФИО11 на территории рынка «Центральный» расположенный по адресу: КБР, <адрес>, для последующего сбыта (том № л.д.100-102),

- письмом УФНС России по КБР от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 является учредителем и руководителем ООО «<данные изъяты>» (том № л.д.243),

- письмом МУ ФС Росалкогольрегулирования по СКФО от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ООО «<данные изъяты> отсутствует лицензия на оборот алкогольной продукции (том № л.д.52),

- справкой УЭБ и ПК МВД по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой оценена изъята алкогольная продукция у ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> рублей 09 копеек (том № л.д.90-109).

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными выше письменными доказательствами, устанавливают одни и те же факты. В связи с чем, суд приходит к выводу, что у свидетелей нет объективных причин, оговаривать подсудимую, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Органом предварительного расследования нарушений, препятствующих постановлению приговора судом первой инстанции не допущено.

Доказательства, на анализе которых основаны выводы суда, относимы, допустимы, а их совокупность достаточна для признания подсудимой виновной.

Субъективная сторона совершенного ФИО1 деяния характеризуется прямым умыслом, она осознавала общественную опасность своих действий и желала наступление их преступного результата. Действия ФИО1 имеют оконченный состав преступления.

Таким образом, суд находит установленной вину ФИО1 и квалифицирует её действия по ч.5 ст.171.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере.

При определении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии со статьями 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжестии преступлений, совершенного в сфере экономической деятельности, конкретные обстоятельства дела, мотивы и способ совершения преступных действий, данные о личности подсудимой, мнение участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве характеризующих личность подсудимой обстоятельств, суд учитывает, что ФИО1 является гражданкой РФ, проживает на её территории, ранее не судима, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, по месту жительства характеризуется положительно, занята общественно-полезным трудом.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд учитывает, признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие на <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности подсудимой, всех обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести,наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, её отношение к содеянному, учитывая цели и мотивы совершенного преступления, её поведение во время и после совершения преступления, выразившееся в явки с повинной, руководствуясь принципом социальной справедливости наказания, суд, для достижения целей ст.43 УК РФ, пришел к убеждению о возможности её исправления без изоляции от общества, путём назначения наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу необходимо определить в порядке статей 81,82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-297, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят) тысяч рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

получатель УФК по КБР «УМВД России по г.о. Нальчик л.с. <***>», ИНН <***>, КПП 072501001, л/с <***>, корс. Счет 40№ в отделении НБ КБР Банка России <адрес>, БИК 048327001, ОКТМО 83701000001, ОГРН <***> от ДД.ММ.ГГГГ КБК 18№.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- алкогольную продукцию: водка « <данные изъяты><данные изъяты> хранящиеся в АО Росспиртпром, а также:

- <данные изъяты>, хранящиеся в камерехранения УМВД России по г.о. Нальчик, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, в порядке установленном Правительством Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись-

Копия верна:

Судья Р.А. Хашхожев