Решение № 2-128/2024 2-128/2024~М-112/2024 М-112/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-128/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Неверовой О.Т. при секретаре Козловой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сосновоборского района Пензенской области о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сосновоборского района Пензенской области о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство. В обоснование своего иска ссылается на то, что 06 сентября 2000 г. Р*, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составила завещание, согласно которому все имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы ни находилось, в том числе жилой дом, находящийся в <адрес>, было завещано ее дочери - Р*.07 сентября 2000г. Р* умерла. Умершей принадлежал земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, площадью 2300 кв.м., кадастровый №, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. В последующем все имущество, в том числе указанный земельный участок был принят наследницей Р*, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 12 июня 2021г. Р* умерла. После ее смерти наследственное дело не заводилось, единственным наследником является истец. О смерти Р* истец узнала только в августе 2023 года после получения письма от А*, которая была соседкой умершей. До этого ФИО2 с мая 2021г. находилась в Республике Казахстан, с сестрой Р* общались очень редко, раз в несколько лет. После получения извещения о смерти сестры истец намеревалась обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако с 02.11.2023 находится на лечении в БУЗОО «Черлакская ЦРБ» с диагнозом: Артериальная гипертензия II риск, дисциркуляторная энцефалопатия смешанного генеза, что обусловило невозможность обращения. Просит восстановить истцу срок принятия наследства Р*, умершей 12.06.2021г. и признать ее принявшей наследство.

Определением суда от 15.05.2024г. по делу в качестве третьего лица привлечена администрация Вачелайского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик администрация Сосновоборского района Пензенской области своего представителя в суд не направила, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражая против удовлетворения исковых требований истца.

Третье лицо - администрация Вачелайского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области в судебное заседание своего представителя не направила, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 218 ГК РФ предусматривает основания приобретения права собственности, в том числе п.2 устанавливает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112ГКРФ).

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГКРФ.

Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом ст.1154 ГК РФ регламентировано, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

То есть обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении должно последовать в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что 12 июня 2021 умерла Р*, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>

После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Наследники первой очереди после смерти Р* отсутствуют.

Родственные отношения между истцом ФИО1 и Р* подтверждены свидетельством о рождении серии № от 05.03.1947г., свидетельством о рождении серии № от 08.05.1948 г., свидетельством о заключении брака серии № от 28.09.1962 г., что подтвнрждает право истца наследования третьей очереди имущества Р*

Из ответа № от 23.05.2024г. нотариуса Сосновоборского района Пензенской области ФИО4 следует, что наследственного дела к имуществу Р*,ДД.ММ.ГГГГ рождения в его производстве не имеется.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала на то обстоятельство, что с мая 2021 г. находилась в Республике Казахстан, с сестрой Р* общалась очень редко, раз в несколько лет. О смерти сестры Р* ей стало известно только в августе 2023г. после получения письма от соседки умершей -А*. После получения извещения о смерти сестры истец намеревалась обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако по состоянию здоровья не имела такой возможности.

В обоснование указанного довода истец ссылается на справку № от 02.11.2020, согласно которой ФИО1 установлена третья группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно, а также справку № от 20.03.2024, выданную БУЗОО «Черлакская ЦРБ» о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 02.11.2023 находилась на лечении врача терапевта по месту жительства с диагнозом: Артериальная гипертензия II риск, дисциркуляторная энцефалопатия смешанного генеза.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд исходит из того, что незнание истцом об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства. Истец не была лишена возможности поддерживать отношения со свой сестрой, интересоваться ее судьбой, состоянием здоровья. При должной осмотрительности и заботливости она могла и должна была знать о смерти Р* и об открытии наследства, о наличии наследственного имущества.

Оценивая довод истца о тяжелом состоянии здоровья, наличие инвалидности третьей группы суд приходит к выводу, что из медицинской документации данных о таком состоянии истца, которое являлось бы препятствием для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства не усматривается, поскольку имеющиеся у истца заболевания носят хронический характер. При невозможности по каким-либо причинам лично обратиться к нотариусу, ФИО1 была вправе подать заявление о принятии наследства через представителя или направить заявление по почте, как на бумажном носителе, так и в форме электронного документа.

Поэтому суд считает, что причины пропуска срока не являются уважительными, поскольку не лишали истца возможности реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Кроме того, истцом заявлено о восстановлении шестимесячного срока, истекшего с момента, когда ей стало известно о смерти наследодателя Р*, а указанный срок является пресекательным и не подлежит восстановлению в силу прямого указания закона.

Таким образом, исследовав представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что законных оснований для восстановления истцу срока принятия наследства не имеется, поскольку наследодатель Р* умерла 12.06.2021г., о смерти своей сестры истец ФИО1 узнала в августе 2023г., в суд обратилась с заявлением 14 мая 2024г., т.е. после истечения шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали и указанный срок не подлежит восстановлению.

Поэтому суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Сосновоборского района Пензенской области о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Сосновоборский райсуд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.06.2024.

Председательствующий: Неверова О.Т.