Решение № 2А-148/2018 2А-148/2018~М-117/2018 М-117/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2А-148/2018

Дело № 2а-148/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Терней 03 июля 2018 года

Тернейский районный суд Приморского края РФ в составе:

председательствующего судьи Власовой Ю.В.,

с участием представителя прокуратуры Тернейского района ФИО1;

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Елсуковой В. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Дальнегорский» к ФИО3 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МОМВД России «Дальнегорский» ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, в обоснование своих требований указал, что ФИО3 осужден 25.10.2011 г. Первомайским районным судом г.Владивосток по п ч.4 ст. 111, УК РФ к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27.01.2014 года, ФИО3 освобожден по отбытии наказания. Решением Тернейского районного суда от 22.04.2016 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на два года, который решениями Тернейского районного суда от 05.10.2017 г. и от 21.02.2018 г. продлевался на срок шесть месяцев и на срок три месяца, т.е. до 03.02.2019 г. По месту жительства ФИО3 характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению повторных правонарушений, в 2018 году трижды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24, ст.20.21, ч.1 ст. 20.1 КРФоАП. Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 на срок шесть месяцев, то есть до 03.08.2019 г.

В судебном заседании представитель МО МВД «Дальнегорский по доверенности ФИО2 доводы заявления поддержал в полном объеме. Просит продлить административный надзор на срок шесть месяцев, то есть до 03.08.2019 г.

ФИО3 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями в полном объеме, не отрицал факты совершения административных правонарушений.

Представитель прокуратуры Тернейского района ФИО1 в своем заключении полагал, что доводы, изложенные в заявлении начальника МОМВД России «Дальнегорский» обоснованны, продление административного надзора в отношении ФИО3 целесообразно.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Первомайского районного суда г.Владивостока от 25 октября 2006 года, ФИО3 осужден по ч.4 ст. 111УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-10).

Постановлением Артемовского городского суда от 18 октября 2011 года, наказание снижено к отбытию 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден по отбытию наказания 27.01.2014 года. Судимость в соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть в 2022 году.

Решением Тернейского районного суда Приморского края от 22 апреля 2016 года в отношении него установлен административный надзор сроком на два года и административные ограничения в виде: запрета пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета выезда за пределы Тернейского городского поселения без уведомления ОВД, осуществляющих контроль.

Решением Тернейского районного суда Приморского края от 05 октября 2017 года в отношении ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены ранее установленные ограничения: обязательно являться три раза в месяц в отделение полиции МО МВД России «Дальнегорский» по месту жительства или пребывания, в дни и часы, установленные указанным органом.

Решением Тернейского районного суда Приморского края от 21 февраля 2018 года в отношении ФИО3 продлен срок административного надзора на 3 месяца и дополнены ранее установленные ограничения: обязательно являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях

Находясь под административным надзором в 2018 году, ФИО5 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на порядок управления.

Так, постановлениями должностных лиц МОМВД России «Дальнегорский» от 22 апреля 2018 года, от 30 мая 2018 года ФИО3 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, с назначением наказания в виде штрафа в размере 600 руб. и 500 руб. соответственно.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского судебного района Приморского края от 27 апреля 2018 г. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФоАП к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (за повторную неявку на регистрацию в ОП № 13 МО МВД России «Дальнегорский»)

Согласно характеристики, выданной УУП ОП № 13 МОМВД России «Дальнегорский» (л.д.49), в отношении ФИО3, следует, что в настоящее время он нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению противоправных деяний, допускает нарушения установленных судом ограничений, зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

При таких обстоятельства, учитывая, что административный ответчик более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, против порядка управления, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения, следовательно, имеются законные основания для удовлетворения требования административного истца и продлении ФИО3 срока административного надзора на шесть месяцев, что не превышает срок, установленный для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МОМВД России «Дальнегорский» к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края срок административного надзора на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Тернейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Ю.В. Власова