Постановление № 5-478/2019 от 10 августа 2019 г. по делу № 5-478/2019

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



<Номер>-… /2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Усть-Вымский районный суд в составе

судьи Усть-Вымского районного суда Республики Коми Беляевой Н.М.,

рассмотрел в <Адрес>ом суде <Адрес> Республики Коми 11 августа 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, , согласно сведений ГИАЗ МВД России по <Адрес>у,

привлекавшегося к административной ответственности в течение года

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:


<Дата> в 18-05 ФИО1 в общественном месте: около <Адрес>а Республики Коми, демостративно громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал. Тем самым грубо нарушал общественный порядок, выражал явнгое неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции, а также гр-ки П. прекратить свои действимпя, не реагировал, продолжал выражаться нецензурно. Вел секбя вызывающе. Своим поведением грубо нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. При этом его действия были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного пресекающего нарушение общественного порядка, а также иного лица, пресекающего нарушение общественного порядка.

Тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и иного лица пресекающего нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушении полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УВ <Номер>, рапортом сотрудника полиции И. объяснением гр-ки П. в которых указано, что в общественном месте около <Адрес><Дата> ФИО1 Я,П. употреблял водку. В ответ на требованиен сотрудника полиции проследовать в полицию. стал грмоко выражася грубой нецензурной бранью. На неодноукратные требования полицейского, а также гр-ки П.. прекратить нарушать порядок не реагировал. Вел с

ебя агреесивно.

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Под мелким хулиганством в соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию,

Санкция ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 18:40 <Дата>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Н.М. Беляева

Копия верна судья Н.М. Беляева

Справка: подлинник постановления в деле <Номер> Усть-Вымского районного суда Республики Коми.



Суд:

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Беляева Н.М. (судья) (подробнее)