Решение № 2-1448/2026 2-1448/2026(2-8294/2025;)~М-7523/2025 2-8294/2025 М-7523/2025 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-1448/2026

Дело № УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2026 года г. Истра

Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива № к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам и пени за счет наследственного имущества,

установил:

истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам за счет наследственного имущества ФИО2 В обоснование требований указано, что ФИО2 при жизни являлась владельцем гаражного бокса №, расположенного в ФИО6 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Как следует из справки нотариуса ФИО4, к имуществу умершей заведено наследственное дело и единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО1

Поскольку у наследодателя образовалась задолженность по уплате членских взносов за 2023 год в размере 3 000 руб., а также пени за просрочку платежа, просит взыскать в пользу ФИО72 задолженность по членским взносам и пени в размере 4 069,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы, всего 8 069 руб. 89 коп.

В судебном заседании представитель истца доводы и требования иска поддержал, просил удовлетворить, размер пени определить на дату принятия судом решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу положений Федерального закона от 24.07.2023 № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», вступившего в силу 1 октября 2023 года, собственники гаражей обязаны нести бремя содержания общего имущества и своевременно уплачивать взносы.

Частью 1 и 2 ст. 26 Закона № 338-ФЗ предусмотрены членские и целевые взносы, обязанность по уплате которых распространяется на всех членов товарищества.

Частью 7 ст. 26 Закона № 338-ФЗ установлено, что размер взносов определяется общим собранием. Частью 8 указанной статьи допускается начисление пеней за просрочку уплаты взносов.

Судом установлено, что решением общего собрания членов ФИО8 на 2023 год размер членского взноса утвержден в сумме 3 000 руб. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из протокола и ответчиком не оспорено. Уставом Кооператива также предусмотрена обязанность членов по уплате взносов.

Как указывает истец, ФИО2, являясь собственником гаражного бокса №, расположенного в ФИО9 по адресу: <адрес>, <адрес>, обязана была оплатить членские взносы за 2023 год. Доказательств исполнения данной обязанности не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность по уплате членских взносов не является неразрывно связанной с личностью должника и допускает правопреемство.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят не только вещи и имущественные права, но и обязанности наследодателя, включая долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Из представленной нотариусом ФИО4 справки ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ей выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Проверяя расчет задолженности, суд приходит к следующему.

Истцом заявлено требование о взыскании 4 069 руб. 89 коп., включающих членский взнос 3 000 руб. и пени. В данном случае Уставом ФИО10 предусмотрена пеня за просрочку взносов, что является законной неустойкой. Расчет пеней истцом представлен, судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим положениям Устава и Закона № 338-ФЗ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени за период с 10.01.2024 года по 03.03.2026 года составит 1 169,34 руб.

Учитывая, что ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по членским взносам за 2023 год не может быть отнесена к ее наследственному имуществу, а подлежит взысканию с ответчика ФИО1, как с собственника имущества, начиная со дня открытия наследства, то есть с 18.01.2022 года.

Таким образом, в силу ст. 210 ГК РФ указанная задолженность в размере 3 000 руб. и пени, начисленные по состоянию на дату вынесения решения, в сумме 1 169,34 руб. суд взыскивает с собственника имущества – ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). К издержкам относятся, в том числе, госпошлина и почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., а также понесены почтовые расходы в размере 408 руб. Указанные расходы суд взыскивает с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Гаражно-строительного кооператива № – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Гаражно-строительного кооператива № задолженность по членским взносам за 2023 год в размере 3 000 руб., пени за период с 10.01.2024 года по 03.03.2026 в размере 1 069 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 408 руб.

Исковые требования Гаражно-строительного кооператива № о взыскании задолженности по членским взносам за счет стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

мотивированное решение

составлено 14.04.2026