Решение № 2-1352/2021 2-1352/2021~М-271/2021 М-271/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1352/2021

Дело № 2-1352/2021

91RS0024-01-2021-000466-84

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта 17 марта 2021 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Мясниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялте Республики Крым к ФИО1 о взыскании суммы,

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялте Республики Крым (далее – Управление) обратилось в суд к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм: единовременной выплаты получателям страховых пенсий за январь 2017 г. в размере <данные изъяты> рублей, страховой пенсии, выплаченной в период с 1 августа 2015 г. по 31 января 2018 г. в размере <данные изъяты> рублей, федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 1 августа 2015 г. по 31 января 2018 г. в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик 2 июля 2015 г. обратился к истцу с заявлением о назначении пенсии, в котором указал, что не является получателем пенсии в соответствии с законодательством иностранного государства, а также, что пенсию получил на территории Украины в г. Запорожье по март 2014 г. В данном заявлении указано, что ответчик уведомлен об обязанности уведомлять Управление об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. 10 апреля 2018 г. в Управление поступило пенсионное дело ответчика и аттестат Центрального объединенного управления Пенсионного фонда Украины г. Запорожья от 18 января 2018 г., согласно которому ответчику пенсия на территории Украины выплачена по 31 января 2018 г. Таким образом, за период со 2 июля 2015 г. по 31 января 2018 г. пенсионные выплаты были выплачены ответчику необоснованно, Управление пересмотрело дату постановки на учет пенсионного дела ответчика, а именно – с 1 февраля 2018 г., а за период со 2 июля 2015 г. по 31 января 2018 г. в отношении ответчика образовалась переплата пенсии по старости в суммарном размере <данные изъяты> рублей, а именно: страховая пенсия по старости – <данные изъяты> рублей; федеральная социальная доплата к пенсии – <данные изъяты> рублей, единовременная выплата получателям пенсии – <данные изъяты> рублей. Выплата пенсии ответчику осуществляется по настоящее время.

Управление, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, а также ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 2 июля 2015 г. гражданин Российской Федерации ФИО1, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес> обратился в Управление с заявлением о назначении пенсии, в котором указал, что просит назначить страховую пенсию по старости и федеральную социальную доплату к пенсии, что не является получателем пенсии в соответствии с законодательством иностранного государства, а также, что пенсию получил на территории Украины в г. Запорожье по март 2014 г.

Согласно заявлению о назначении пенсии ФИО1 был уведомлен об обязанности уведомлять Управление об обстоятельствах влекущих прекращение выплаты пенсии (раздел 5 заявления).

10 апреля 2018 г. в Управление поступило пенсионное дело ФИО1 и аттестат Центрального объединенного управления Пенсионного фонда Украины г. Запорожья от 18 января 2018 г., согласно которому ФИО1 пенсия на территории Украины выплачена по 31 января 2018 г.

15 июля 2019 г. Управлением принято решение №<номер> об обнаружении ошибки, допущенной при установлении ФИО1 пенсии и ее устранении, а именно перерасчете пенсии с 1 февраля 2018 г.

Согласно справкам-расчетам Управления от 2 июля 2018 г. №<номер>, от 19 июля 2018 г. №<номер>, от 25 июля 2018 г. №<номер> ФИО1 за период со 2 июля 2015 г. по 31 января 2018 г. излишне выплачены: страховая пенсия по старости в размере <данные изъяты> рублей, федеральная социальная доплата к пенсии в размере <данные изъяты> рублей, единовременная выплата получателям пенсии в размере <данные изъяты> рублей.

Указанные обстоятельства дела подтверждены исследованными доказательствами.

В соответствии с п. 4 Указаний Минсоцзащиты Российской Федерации от 18 января 1996 г. № 1-1-У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших республик Союза ССР» лицам, обратившимся за назначением пенсии на территории России, представившим все необходимые документы, за исключением документа о сроках прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства, ее назначение производится с месяца регистрации по месту жительства на территории России либо признания беженцем или вынужденным переселенцем, если в соответствии со ст. 118 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» от 20 ноября 1990 г. до истечения 3 месяцев со дня обращения за назначением пенсии соответствующий документ не поступил. Изложенный порядок применяется в отношении лиц, прибывших из государств – участников Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 г. При этом у лиц, обращающихся за назначением пенсии, истребуется заявление, содержащее сведения о сроках прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства. Кроме того, в заявлении указывается, что в случае переплаты пенсии (при поступлении сведений о сроках прекращения выплаты пенсии) переполученные суммы будут выплачены. При поступлении соответствующих сведений производится пересмотр сроков назначения пенсии и доплата либо удержание излишне выплаченных сумм пенсии.

П. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

П. 3 ст. 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных ч. ч. 2-4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

С учетом изложенного, установленных судом обстоятельств назначения ответчику страховой пенсии по старости, ее последующему обоснованному перерасчету, непредставления суду доказательств возмещения в добровольном порядке образовавшейся переплаты пенсионных выплат, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении.

В связи с удовлетворением иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 609 рублей, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялте Республики Крым к ФИО1 о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялте Республики Крым излишне выплаченные: единовременную выплату получателям страховых пенсий за январь 2017 г. в размере <данные изъяты> рублей, страховую пенсию, выплаченную в период с 1 августа 2015 г. по 31 января 2018 г. в размере <данные изъяты> рублей, федеральную социальную доплату к пенсии за период с 1 августа 2015 г. по 31 января 2018 г. в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым государственную пошлину в размере 5 609 рублей.

Ответчик вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также подать в Верховный Суд Республики Крым апелляционную жалобу через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Корпачева