Апелляционное постановление № 22-1046/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 22-1046/2019

Судья 1-й инстанции Алкадарская З.А. Дело № 22-1046/19


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 2 июля 2019 года

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Предко И.П.,

при секретаре Поповой С.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 9 апреля 2019 года, которым постановлено:

Приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21 июля 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 ноября 2015 года) в отношении ФИО11 изменить:

Переквалифицировать действия ФИО11 с п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 ФЗ от 7 декабря 2011 г.

Назначить ФИО11 наказание по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

По приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21 июля 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 ноября 2015 года), на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 N 186-ФЗ) время содержания ФИО11 под стражей в период с 21 июля 2009 года по 11 августа 2009 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21 июля 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 ноября 2015 года), оставить без изменений.

Приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 28 июля 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 ноября 2015 года) в отношении ФИО11 изменить:

- переквалифицировать действия ФИО11 с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО1 на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 ФЗ от 7 декабря 2011 г. и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа;

- переквалифицировать действия ФИО11 с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО2 на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 ФЗ от 7 декабря 2011 г. и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа;

- переквалифицировать действия ФИО11 с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО3 на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 ФЗ от 7 декабря 2011 г. и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа;

- переквалифицировать действия ФИО11 с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО4 на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 ФЗ от 7 декабря 2011 г. и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа;

- переквалифицировать действия ФИО11 с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО5 на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 ФЗ от 7 декабря 2011 г. и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа;

- переквалифицировать действия ФИО11 с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО6 на п. «г» ч.2 ст.161 УК в редакции Федерального закона № 420 ФЗ от 7 декабря 2011 г. и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа;

- переквалифицировать действия ФИО11 с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО7 на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 ФЗ от 7 декабря 2011 г. и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа;

- переквалифицировать действия ФИО11 с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО8 на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 ФЗ от 7 декабря 2011 г. и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа;

- переквалифицировать действия ФИО11 с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО9 на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 ФЗ от 7 декабря 2011 г. и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа;

- переквалифицировать действия ФИО11 с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО10 на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 ФЗ от 7 декабря 2011 г. и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО11 наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальной части приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 28 июля 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 ноября 2015 года) оставить без изменения.

Постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 15 октября 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 ноября 2015 года) изменить:

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда г.Ярославля от 21 июля 2009 года и наказания, назначенного приговором Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 28 июля 2009 года, окончательно назначить наказание в виде 10 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав прокурора Фирову А.А. в поддержание доводов апелляционного представления, осуждённого ФИО11, просившего постановление суда оставить без изменения, суд,

у с т а н о в и л :

Приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21 июля 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 ноября 2015 года) ФИО11 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде отменена, ФИО11 взят под стражу в зале суда, срок отбытия наказания постановлено исчислять с 21 июля 2009 года. Приговор вступил в законную силу 11 августа 2009 года.

Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 28 июля 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 ноября 2015 года) ФИО11 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (10 эпизодов) (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ); п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 10 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 1 апреля 2009 года.

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 15 октября 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 ноября 2015 года) в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21 июля 2009 года и наказания, назначенного приговором Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 28 июля 2009 года, окончательно назначено наказание в виде 10 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 1 апреля 2009 года.

Осужденный ФИО11 обратился в Рыбинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 28 июля 2009 года, и смягчении наказания вследствие изменений уголовного закона, улучшающих положение осужденного.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционном представлении прокурор выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что при рассмотрении вопроса в порядке исполнения приговора и смягчении наказания вследствие изменения уголовного закона, имеющего обратную силу, суд. В нарушение требований уголовного закона на основании п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ произвел зачёт осуждённому ФИО11 времени содержания под стражей по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21 июля 2009 года (с изменениями) с 21 июля 2009 года по 11 августа 2009 года включительно в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Считает, что суд не учёл, что постановлением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 15 октября 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 ноября 2015 года) в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда г.Ярославля от 21 июля 2009 года и наказания, назначенного приговором Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 28 июля 2009 года, окончательно ФИО11 назначено наказание с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и время содержания под стражей должно засчитываться из расчёта один день за один день.

Просит постановление суда в отношении ФИО11 отменить с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд правильно указал, что по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21 июля 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 ноября 2015 года), на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 N 186-ФЗ) время содержания ФИО11 под стражей в период с 21 июля 2009 года по 11 августа 2009 года (включительно) подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По данному делу ФИО11 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая изменена приговором суда от 21 июля 2009 года на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Приговор суда вступил в законную силу 11 августа 2009 года. Таким образом, суд правильно применил положения п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ, улучшающего положение осуждённого и зачёл ему данный срок в льготном исчислении.

Выводы суда в этой части в постановлении мотивированы и являются правильными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Таким образом, апелляционное представление прокурора не содержит оснований для отмены или изменения постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 9 апреля 2019 года в отношении ФИО11 оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Ярославского областного суда в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья