Постановление № 5-180/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-180/2018Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения №5-180/2018 г. Прокопьевск 16 февраля 2018 года Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Н.А. Попова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, с участием потерпевшей <ФИО...> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <...> зарегистрированной и проживающей по адресу: Кемеровская область, <...> ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела полиции по Прокопьевскому району Кемеровской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в <...> напротив дома <...>, Прокопьевского района Кемеровской области ФИО1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанесла один удар кистью руки сжатой в кулак по лицу <ФИО...> при этом разбила ей <...>, от чего <ФИО...> испытала физическую боль, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно заключению эксперта № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО...> причинены: <...> не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.5 - 6). ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала частично, просила суд учесть, что у него на иждивении находится <...> дочь. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней на порог ее дома пришла ранее незнакомая девушка и попросила ее выйти. Выйдя на улицу эта девушка, в последствии она узнала, что девушку зовут <.А..>, задала ей вопрос, кто ей сказал, что она (<.А..>) блеет <...>, на что она ей сказала уходить и больше не ходить в ее туалет. Через некоторое время она увидела, как <.А..> со своей подругой выходят из ее туалета, она подошла к ним, и у них произошел словестный конфликт, в результате чего, она развернула <.А..> и толкнула ее, чтобы та шла к себе домой, на что <.А..> развернулась и ударила ее кулаком по лицу, разбив <...>, в ответ она нанесла <.А..> один удар кулаком в лицо, после этого <.А..> кинулась на нее в драку. Она отбивалась от <.А..> в результате этого исцарапала <.А..> лицо. Подруга <.А..><Г...> также ей нанесла один удар по лицу. Потом она <.А..> и <Г...> схватила и столкнула лбами между собой. После этого они обе схватили ее за волосы и не отпусками пока знакомый <.К..> их не разнял. <...> Потерпевшая <ФИО...> суду пояснила, что 12.01.2018г. приехала со своей подругой в гости в <...>, около 14.00 часов она вышла на улицу и пошла в туалет, когда вышла из туалета, ее встретила незнакомая женщина по имени <.Л..>, ее имя она узнала потом, и стала говорить, чтобы она не ходила в ее туалет, и что делать ей тут нечего, <.Л..> схватила ее за рукав, развернула ее, и толкнула в спину, ей это не понравилось, и она ударила <.Л..> кулаком по лицу, <.Л..> в ответ ей также нанесла удар кулаком в лицо, между ними завязалась драка, в результате этого <.Л..> поцарапала ей лицо и тело, потом пришел парень по имени <.К..> и разнял их. Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в <...> напротив дома 15-1, Прокопьевского района Кемеровской области ФИО1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла один удар кистью руки сжатой в кулак по лицу <ФИО...> при этом разбила ей <...>, затем <...>, от чего <ФИО...> испытала физическую боль. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно факт причинения телесных повреждений потерпевшей не оспаривается самой ФИО1 и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением <ФИО...>. от 12.01.2018г., объяснениями <ФИО...>. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями <ФИО...>. от 12.01.2018г., <ФИО...>. от 12.01.2018г., заключением эксперта № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <ФИО...>. причинены: <...>, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и сомнений у суда не вызывают. Оснований для прекращения производства по делу суд не находит. В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает частичное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекалась, правонарушение не представляет повышенной общественной опасности, носит бытовой характер. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также данные о личности ФИО1, которая имеет постоянное место жительства, состоит в ЦЗН г. Прокопьевска и приходит к выводу о необходимости применения наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания. Назначение более строгого вида наказания является нецелесообразным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, Признать ФИО1, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Прокопьевскому району) КПП 422301001, ИНН <***>, ОКТМО 32622000, счет 40105810800000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, КБК 18811630020016000140, «постановление № <...>, протокол <...>», УИН <...> Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Н.А.Попова Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-180/2018 Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-180/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-180/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-180/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-180/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-180/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-180/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-180/2018 Постановление от 4 мая 2018 г. по делу № 5-180/2018 Постановление от 1 мая 2018 г. по делу № 5-180/2018 Постановление от 1 мая 2018 г. по делу № 5-180/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-180/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-180/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-180/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-180/2018 |