Постановление № 5-70/2026 от 2 февраля 2026 г. по делу № 5-70/2026

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения



УИД: 58RS0018-01-2026-000316-11 № 5-70/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Пенза 03 февраля 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

10.03.2025 года, в 07 часов 40 минут, на 8 км 250 м автодороги «Пенза-Балашов-Михайловка» Пензенского района Пензенской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Hyundai Accent», р/з Номер , в нарушение п. 1.5, п. 10.1 ПДД не выбрал скорость, позволяющую вести постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «УАЗ Патриот», р/з Номер , под управлением водителя Свидетель №1

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Hyundai Accent», р/з Номер , Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 10.03.2025 года, в 07 часов 40 минут, он, управляя автомобилем «Hyundai Accent», р/з Номер , двигался по автодороге «Пенза-Балашов-Михайловка» Пензенского района Пензенской области со стороны г. Пензы в направлении с. Колышлей Пензенской области. Во время движения местами был туман, дорожное полотно не посыпано противогололедными материалами. Неожиданно его транспортное средство занесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем «УАЗ Патриот», р/з Номер . В результате ДТП пассажир Потерпевший №1, который находился в салоне его автомобиля, получил телесные повреждения и был госпитализирован.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 10.03.2025 года, в 07 часов 40 минут, он в качестве пассажира находился в салоне автомобиля «Hyundai Accent», р/з Номер , под управлением ФИО1 Двигались по автодороге «Пенза-Балашов-Михайловка» со стороны г. Пензы в направлении с. Колышлей Пензенской области. На 8 км указанной автодороги транспортное средство начало заносить на встречную полосу движения. Дальнейшие события не помнит. В настоящее время ему известно, что автомобиль, в котором он находился, на встречное полосе движения допустил столкновение с автомобилем «УАЗ Патриот», р/з Номер

Из пояснений свидетеля Свидетель №1, данных в ходе административного расследования следует, что он является участником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 10.03.2025 года, в 07 часов 40 минут, на автодороге «Пенза-Балашов-Михайловка». В указанное время он управлял автомобилем «УАЗ Патриот», р/з Номер В какой-то момент увидел со стороны встречного направления транспортное средство «Hyundai Accent», водитель которого стал терять управление. Он предпринял попытку избежать ДТП резким торможением, после чего произошло столкновение, в результате которого его автомобиль опрокинулся на обочину попутного направления.

Кроме этого вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 629092 от 22.01.2026 года (л.д. 3-4);

- заключением эксперта № 1473 от 19.05.2025 года, согласно выводов которого у потерпевшего ФИО3 имеются повреждения: Данные изъяты. Повреждения могли образоваться 10.03.2025 года в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести и повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) (л.д. 9-12).

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 10.03.2025 года, согласно которой место дорожно-транспортного происшествия (л.д. 22);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.03.2025 года, согласно которому место ДТП 8 км + 250м автодороги «Пенза-Балашов-Михайловка» Пензенского района Пензенской области, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое, состояние погоды – ясно, видимость – более 100 м (л.д. 27-32).

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем «Hyundai Accent», р/з Номер , не выбрал скорость, позволяющую вести постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «УАЗ Патриот», р/з Номер , под управлением водителя Свидетель №1

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Hyundai Accent» Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем из протокола по делу об административном правонарушении подлежит исключению указание на причинение в результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «УАЗ Патриот», р/з Номер телесных повреждений, поскольку объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, заключается в нарушении лицом Правил дорожного движения, повлекшем причинение потерпевшему легкого вреда здоровью или вреда здоровью средней тяжести, в то время как вред здоровью водителю автомобиля «УАЗ Патриот», р/з Номер , Свидетель №1 причинен не был (заключение эксперта от 30.09.2025 года №3200).

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, счет получателя 03100643000000015500 в Отделении Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пензы, кор.счет 40102810045370000047, БИК 015655003, КБК – 18811601123010001140, УИН 18810458260170000218 (протокол 58 ВА № 629092).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103).

В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марчук Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ