Решение № 2-2230/2025 2-2230/2025~М-1093/2025 М-1093/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-2230/2025

Дело № 2-2230/2025

УИД 33RS0002-01-2025-002351-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи Язевой Л.В.

при секретаре Шарапове Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сафаровой Л.М. К., ФИО2 Р.М. О. о взыскании кредитной задолженности в размере 292 071 руб. 36 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 762 руб. 14 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор ### на сумму ### руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под ###% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. В связи ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 292 071 руб. 36 коп., в том числе 235 720 руб. 06 коп. – основной долг, 56 351 руб. 30 коп. – просроченные проценты. Истец полагает, что образовавшая кредитная задолженность подлежит взысканию с наследников умершего заемщика за счет наследственного имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО2 Р.М. О. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов оставлено без рассмотрения в связи с признанием данного ответчика банкротом (несостоятельным).

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сафарова Л.М. К., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Третье лицо ФИО2 Р.М. О., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явился.

Третье лицо финансовый управляющий ФИО2 Р.М. О. – Б. Н.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица ПАО «Банк ПСБ», ООО СК «Сбербанк страхование жизни», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд своих представителей не направили.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса (далее - ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор потребительского кредита ### в соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия), согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 250 000 руб. сроком на 60 месяцев под 34,9% годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8 856 руб. 58 коп. Платежная дата - 24 число месяца.

Как определено п.3.3 Общих условий, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств банк исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

При заключении указанного кредитного договора страхование жизни заемщика не производилось, из выписки по счету заемщика не следует, что им при получении кредита уплачивалась страховая премия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем отделом ЗАГС администрации <...> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти ### ###.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя кредитных обязательств образовалась задолженность по договору, размер которой, согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 292 071 руб. 36 коп., включая основной долг 235 720 руб. 06 коп. и проценты за пользование кредитом 56 351 руб. 30 коп.

Согласно ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с п.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст.1175 ГК РФ определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <...> ФИО8 заведено наследственное дело ###.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась ДД.ММ.ГГГГ ее дочь Сафарова Л.М. К..

ДД.ММ.ГГГГ Сафаровой Л.М. К. получено свидетельство о праве на наследство по закону на ### доли наследственного имущества в виде ### доли квартиры по адресу: <...>.

Также наследником первой очереди после смерти ФИО3 является ее сын ФИО2 Р.М. О., который за принятием наследства к нотариусу не обращался.

Вместе с тем, на момент смерти наследодателя ФИО2 Р.М. О. был зарегистрирован с ним по одному адресу: <...>, что применительно к вышеизложенным нормам права свидетельствует о фактическом принятии им наследства.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу ### ответчик ФИО2 Р.М. О. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ ответственность наследников по долгам наследодателя является солидарной.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как усматривается из материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: <...>.

По данным ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, вошедшей в состав наследственного имущества, составляет ### коп., то есть стоимость 1/6 доли квартиры составляет 400 298 руб. 36 коп.

Следовательно, размер предъявленной ко взысканию задолженности по договору потребительского кредита находится в пределах стоимости наследственного имущества, причитающегося каждому из солидарных должников.

При этом, как указано выше, кредитная задолженность может быть взыскана как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В свою очередь согласно ст325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а в состав наследственного имущества входят имущественные обязанности наследодателя, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Сафаровой Л.М. К. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 071 руб. 36 коп.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворения требований истца в полном объеме с ответчика в его пользу подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 9 762 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 071 руб. 36 коп., включая 235 720 руб. 06 коп. основной долг и 56 351 руб. 30 коп. проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 762 руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.В. Язева

В мотивированной форме решение изготовлено 12.01.2026.

Председательствующий судья Л.В. Язева